近日，一些明星的“換臉”視頻在網絡上瘋狂傳播。其中一些明星還因爲自己被製作成了惡搞內容而與視頻網站和個人製作者產生了糾紛。這些利用AI換臉技術製作的視頻在微博上的點擊量最高達到了上億次。

爭議視頻或觸犯法律

這次爭議的視頻主要是由一些明星的MV和影視劇作品製作而來的視頻。起初只是有人將新舊版的某古裝劇的女主角進行換臉然後進行對比，引發了網友廣泛討論。其效果幾乎達到了以假亂真的地步。

同時很多人質疑該做法侵犯了公民的肖像權，但視頻製作者稱該視頻僅供交流，並沒有從中獲利。同時如果被換臉的明星如果沒有實際證據也無法訴其侵犯肖像權。但即便如此，根據法律，製片者對作品還享有保護作品完整權，因此這些視頻從客觀事實上侵犯了這些影視劇製片人的保護作品完整權。

惡意傳播造成不良影響

中國有一句俗話叫“好事不出門，壞事傳千里”。這句話放在現在信息爆炸的互聯網時代同樣適用。在微博、抖音這些時下最受歡迎的平臺上，一段視頻如果不能第一時間抓住瀏覽者的眼球，就不能被算法自動推廣分發出去，那麼將在短短几秒內石沉大海。

反倒是一些負面消息、虛假新聞頻頻出現在人們的視野中。因此這類AI換臉視頻也不例外，不僅在效果上帶來視覺刺激，一些被包含惡搞、諷刺內容的換臉視頻更是被許多對立粉絲大量傳播以達到互相攻擊的作用。

早在去年出現該技術的時候，甚至有國內外的技術人員，利用該技術合成了許多含有暴力、色情內容的視頻。好在在目前的審查機制下，這些視頻並未廣泛傳播。但從技術角度講，製作這些視頻並無難度。並且這些視頻內容相較於傳統的PS圖片更能以假亂真，造成的不良影響更加難以消除。

尚處於法律可控範圍內

伴隨着此次事件引發的大範圍討論，AI視頻換臉技術也作爲一項新的黑科技進入了大衆視線。許多人也因爲朋友圈、公衆號或者微博等渠道的隻言片語從而產生了對該技術的恐慌情緒。

但目前來看，該項技術僅停留在製作出較爲簡單的視頻方面。因此製作成的視頻也和傳統視頻一旦真的觸犯法律也將立刻受到相關領域法律規範的打擊。比如前面提到的影視劇換臉視頻，最終就被微博刪除。

從技術角度講，這類視頻雖然原理簡單，但製作起來對原視頻和合成用的視頻都有較高要求，同時對製作者的硬件也需要較高要求。因此想製作出一個能以假亂真視頻的成本還是比較高的。一般人制作出的視頻基本上一眼就能被識破。

未來利用價值大

正如我們多年前所提出的“網絡是把雙刃劍”這個概念所說。類似AI視頻換臉這樣的技術，也是一把雙刃劍。在諸多傳播上可能造成的不良影響的同時，也存在着很高的商業利用價值。

比如說在著名的《速度與激情7》電影末尾，就利用人工智能合成技術將已故主演保羅·沃克的臉部完美呈現在了觀衆面前。

結合諸如此類的案例，AI視頻換臉技術在未來有望爲影視劇產業帶來新的福音。在一些特殊需求的場景下，將替換演員的畫面丟失效果降到最低，你補缺失鏡頭時也更加方便，甚至可以將經典的場景通過技術進行完美還原。

調查區域：企業小調查(點擊預覽可查看效果)

【ZOL客戶端下載】看最新科技資訊，APP市場搜索“中關村在線”，客戶端閱讀體驗更好。