导语：关于分支机构能否构成单位犯罪，其实在最近很多非法集资案件中可能都会遇到此种定性问题，比如善林金融、阜兴、已经宣判的中晋资本等等。他们有个共同的特点，就是在全国设有大量的营业厅，有的机构光在一个中部城市的员工就达到1千人。而一旦非法集资案件爆发，对于这些营业厅的行为和人员如何定性，是单位犯罪还是自然人犯罪，是否区分主从犯等等问题，都会成为需要重点研究的对象。

何谓单位犯罪？

单位犯罪是相对于自然人犯罪而言，是指以单位为犯罪行为实施主体，以单位为惩罚对象的犯罪。单位犯罪的处罚一般是双罚制，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。（包括实际控制人、相关业务领域的高管等等）

而在大量非法集资案件中，如果案件是以单位犯罪定性，由于单位犯罪的定罪门槛高，处罚范围相对明确，因此在司法实践中，成为多数刑事律师采取的罪轻辩护策略之一。所以研究单位犯罪的最大意义在于，如何通过单位犯罪的辩护，还原案件本来面目，从而实现罪轻辩护目的。

单位犯罪，一定要有法人主体资格才能构成单位犯罪么？错

很多人都会误认为，单位犯罪的主体，必须具体法人主体资格，而单位的内设机构和分支机构因为不具有法人资格，比如说很多理财平台的营业厅就属于典型的分支机构，并不具有法人资格，从而不能构成单位犯罪的主体，而实际上，这种认定思维是片面的，是将我国的单位犯罪与国外的“法人犯罪”直接混为一谈。而在司法实践中，甚至会有法院将“是否具有法人主体资格”作为是否定罪的依据，类似判例笔者能看到的至少有三例，即认定相关机关不具有法人资格，不属于我国刑法规定的单位犯罪的主体，进而以自然人犯罪追究涉案人员的刑事责任。

然而，在我国司法实践和相关规定中，不具有法人资格的分支机构，是可以构成单位犯罪的。

认定单位犯罪，主要看该机构自己独立决定，是否以自己名义非法集资，集资款是否归分支机构所有，如果符合这三项条件，就可以认定为单位犯罪。