摘要:" inline="0">

值得一提的是,華爲榮耀V20在傳統的穿孔屏上做了一些改進——前透鏡採用獨特的透光工藝,可以最大限度減少液晶層對前置攝像頭的遮光。

硬科普:雷軍所說穿孔屏的缺陷到底在哪。</p><div><p>自“看淡生死,不服就幹”這句帶着雙押節奏的8字真言從雷軍口中說出後,小米和榮耀之間的樑子算是正式結下了。不知道是否還有朋友記得,雷軍在發佈會上還說穿孔屏有很多缺陷和技術不成熟的地方,他說的是哪款機型相信大家都心知肚明。那麼,穿孔屏的缺陷的缺陷到底在哪呢?還值得我們入手嗎?</p><div class="pgc-img"><img src="http://p3.pstatp.com/large/pgc-image/6d8704d55ec3499a8841f946a54d2291" img_width="500" img_height="375" alt="硬科普:雷軍所說穿孔屏的缺陷到底在哪?還值得入手嗎?" inline="0"><p class="pgc-img-caption"></p></div><h1> 我們先來看看什麼是穿孔屏。</h1><p>隨着全面屏時代的到來,很多手機廠商爲了擴大屏佔比想了很多方法。但由於有前置攝像頭的存在,選擇“劉海屏”、“水滴屏”等異形屏太過難看,雙屏和滑蓋結構的成本和故障率較高,有的手機廠商就選擇在屏幕左上角挖個小孔,把攝像頭放在裏面,這就是穿孔屏了。</p><p>既然是穿孔,就可以分爲打通一部分(盲孔)和整塊屏幕全部打通(通孔)之分。三星A8s採用的是通孔方案,完全穿透LCD屏幕的背光層和液晶層。雖然這個方案對屏幕的損傷較大,技術要求也較高,但通孔可以確保前透鏡的透光率,使得前置拍照效果更好!</p><div class="pgc-img"><img src="http://p3.pstatp.com/large/pgc-image/caf13af71c564fd4a75cb21ea9390762" img_width="728" img_height="370" alt="硬科普:雷軍所說穿孔屏的缺陷到底在哪?還值得入手嗎?" inline="0"><p class="pgc-img-caption"></p></div><p>第二種就是Glory V20、榮耀V20和華爲Nova4採用的盲孔方案。這種解決方案比三星更先進,由於這種方案只打穿透了背光層而保留透液晶層,並且吧穿孔孔徑控制在4.5mm左右。這種方案成本和技術要求都相對較低,屏幕的良品率也更高。但因爲屏幕沒有全部穿透,所以攝像頭與外界隔着一層液晶層,直接影響透光率。</p><div class="pgc-img"><img src="http://p1.pstatp.com/large/pgc-image/506e76e59e1e4df4beff6a86833d103f" img_width="1320" img_height="1760" alt="硬科普:雷軍所說穿孔屏的缺陷到底在哪?還值得入手嗎?" inline="0"><p class="pgc-img-caption"></p></div><p>值得一提的是,華爲榮耀V20在傳統的穿孔屏上做了一些改進——前透鏡採用獨特的透光工藝,可以最大限度減少液晶層對前置攝像頭的遮光。但是在筆者的測評中,大部分的V20的前置攝像頭周圍是白色背景,卻仍然可以看到陰影和輕微泛黃現象。</p><p>總的來說,穿孔屏這一概念是解決全面屏手機的最好方案。但目前這個技術纔剛投入市場,不成熟的地方太多了。目前網友普遍反映屏下的攝像頭產生的圖像還相當模糊,無法生成清晰的圖像,而且屏幕如果經常被弄髒還會影響拍攝質量。所以筆者建議,目前最好還是老老實實選擇像魅族16th、華爲mate 20這樣最普通的屏幕,至於那些看似酷炫的滑蓋結構、雙屏設計等,就讓市場選擇出答案吧!</p><div class="pgc-img"><img src="http://p1.pstatp.com/large/pgc-image/a64f155501854055b5b336762e225970" img_width="2304" img_height="1440" alt="硬科普:雷軍所說穿孔屏的缺陷到底在哪?還值得入手嗎?" inline="0"><p class="pgc-img-caption"></p></div><p><strong>不知道各位看官們是喜歡哪個廠商的解決方案呢?歡迎在下方評論留言,讓更多人看到您的觀點,謝謝!</strong></p></div><!-- www_xuehua_us_www_jinritoutiao_com_userpage4_api -->
相關文章