春節檔《流浪地球》充滿爭議時,徐崢曾發微博支持。稱其是里程碑式的電影,還調侃吳京說希望《流浪地球》的票房可以超過《戰狼 2》,反正也都是吳京演的。

徐崢VS吳京,誰纔是他們的“接班人”?

當 1982、1983 年分別出生在大城和小城的韓寒、郭敬明,急於用電影抓住青春的尾巴,發動年輕人的理想與物質之爭時。1972、1974 年分別出生於上海和北京的徐崢、吳京,則旗幟鮮明地佔據了中年男人 " 喪 " 和 " 狂 " 的鏡像兩端,併成就了主流視野裏真正的現象級爆款——你們老說世界是年輕人的,這麼一看,世界還是中年人的,起碼是中年情緒的。

在電影裏(無論是自導或參演),徐崢的形象從《泰囧》到《我不是藥神》,都透露出一種中年的壓力情緒,角色時時陷入迷茫;而吳京的形象從《戰狼》到《流浪地球》,始終洋溢着 " 打落牙齒和血吞 " 的激進張力,是永恆憤怒的孤狼。

徐崢VS吳京,誰纔是他們的“接班人”?

南徐崢,北吳京;徐崢 " 喪 ",吳京 " 狂 "。兩種最具代表性的人格特點和情緒共鳴,都具有極佳的票房黑馬體質。無論是徐崢的 12 億《泰囧》(2012 年)還是吳京的 56 億《戰狼 2》(2017 年),你都不得不訝異於中年雞湯的號召力。

月過十五光明少,人到中年萬事休。而認命與否,是截然不同的兩種生命狀態。徐崢思考的是:過去的我會討厭現在的我嗎?因此他的角色懷疑、停滯、不安;吳京糾結的是:將來的人們會記得這樣的我嗎?所以他的角色堅定、奮進、拼命。

徐崢VS吳京,誰纔是他們的“接班人”?

歌德說," 人到中年,還試圖實現青年時代的希望和心願,那一定是在欺騙自己 "。所以,中年擰巴的徐崢,往往被看作既得利益者的矯情,而不是被解讀爲理想主義的迷思,是渴望 " 共鳴 " 的大人;反過來,中年憨直的吳京,也不該看成青春熱血的延續,而是永遠在尋找 " 孤憤 " 的小孩。

地域論早已被政治正確者摒棄,但徐崢和吳京二人,還真帶有上海和北京這兩座中國最具代表性城市的某些底色。而站在中國電影的風口,吳京向左,徐崢向右。針對觀衆普遍糾結的人生岔路,兩人通過鐵打的人設,早已爲大家做好選擇。

徐崢VS吳京,誰纔是他們的“接班人”?

戲如人生

徐崢在《泰囧》裏是不折不扣油膩中年,可往前追溯,他其實一直很文藝。從小就抱定演員夢想的他,讀上戲時是長髮飄飄的文藝青年。即使在被稱爲 " 影后 " 陶虹的丈夫的那幾年,他仍不急不躁悠遊於話劇舞臺。

1999 年,一直無戲可拍的徐崢,偶然從朋友處得知:《春光燦爛豬八戒》劇組因投資方不看好劇本,承諾的資金遲遲不到位,導演情急之下向外發話:" 誰投資誰就當主角 "。

徐崢VS吳京,誰纔是他們的“接班人”?

徐崢認真看過劇本後,不顧所有朋友的反對。找到導演,將自己前半生的所有積蓄拿出,如願以償的當上男一號 " 朱逢春 "。憑藉老實憨厚的豬八戒形象,徐崢開始被觀衆記住,開啓 " 逢春 " 之路。

就在同一年,吳京在《小李飛刀》裏飾演永遠笑眯眯地阿飛。作爲古龍小說愛好者,看到吳京演這種角色,硬糖君簡直覺得:卿本佳人,奈何搞笑?儘管一出道就獲得袁和平賞識,出演了《功夫小子闖情關》。但高起點的吳京,接下來沒能轉型成出色的動作天王。

徐崢VS吳京,誰纔是他們的“接班人”?

一方面,是香港電影大環境的衰退,票房下滑盜版盛行。成龍、李連杰、甄子丹紛紛去了好萊塢發展,直接抽走了資源,令動作片成爲一片廢墟;另一方面,吳京面相過於 " 喜慶 " 的問題,也開始浮現。

一笑起來彎彎的兩隻眼睛,一狠起來就地包天的小兜齒,再加上一把尖細的聲音。這些要素集合在一張娃娃臉上,看上去完全嚴肅不起來。

同樣的問題,也困擾着徐崢。雖然拍了《李衛當官》,可 " 豬八戒 " 的名號卻始終摘不下來。這種人設的魔咒嚴重到,喫瓜羣衆認出徐崢直接喊豬哥哥。

徐崢的轉機出現在 2005 年。由於和妻子共用一個郵箱,徐崢看到了甯浩的《瘋狂的石頭》劇本。陶虹正因《空鏡子》而分身乏術,徐崢得知甯浩還有 200 萬投資缺口時,二度 " 帶資進組 ",出演馮董一角。

徐崢VS吳京,誰纔是他們的“接班人”?

雖然徐崢的戲份不多,但他充分發揮了喜劇天賦。馮董一角飾演得入木三分,他開始被電影圈關注。在經過《瘋狂的賽車》《無人區》《人在囧途》等電影的磨礪後,徐崢找到了商業與藝術相平衡的表演方式,迅速攀升爲中國喜劇電影的標誌性人物。

不少困頓的中青年男人,寄望於靠一把重大投資給整個人生翻盤。從這個意義上看,徐崢還真是個勵志模板。敢投資纔有回報,以後大可用徐崢的故事來說服不願意掏錢的老婆。

探索期的吳京則更信奉天道酬勤。他不停地演電視劇,演各種男四男五,演早已被觀衆看膩了的少林小和尚。而間或纔有的電影機會,徐克的《蜀山》不是主角、劉家良的《醉猴》也仍是讓他當主角決戰熱場的 " 功夫小子 "。

但同樣是 2005 年,30+ 的吳京遇到了《殺破狼》。電影中,吳京一改往日形象,一頭金髮一把短刀,一言不發兇殘暴戾。這最大限度避免了他在臺詞、表情上的短板,把他的孩子氣,轉化成了一種天真的、夢魘般的殘忍。並用決戰時同樣殘酷的死亡,洗刷掉了人們對這一角色的厭惡。

徐崢VS吳京,誰纔是他們的“接班人”?

接下來,吳京一度成爲動作電影的熱門打手,《男兒本色》、《雙子神偷》、《奪帥》、《機器俠》、《全城戒備》、《木乃伊 3》。基本上就是全程打打打,然後掛掉的角色。於是好多動作片愛好者才突然想起來——啊,原來華語動作片裏,能打的還有他!

中年兩鏡像

與前輩電影人在面對市場浪潮時,表現出的掙扎與彷徨所不同。新一代的電影導演通過無所不在的 " 典型人設 ",使廣大個體被壓抑的情感與慾望得到釋放,進而實現某種身份的歸屬感。這在 " 徐迷茫 " 和 " 吳奮鬥 " 身上表現得尤爲明顯。

從故事框架來看,《泰囧》《港囧》《我不是藥神》都是以 " 追尋 " 爲主線。在主人公鬧劇式的行爲中,映射出中年人對當下生活處境的不滿,人物的精神焦慮正是時代症候的集中暴露。


徐崢VS吳京,誰纔是他們的“接班人”?

《泰囧》的主角徐朗面臨的一系列人生難題:曾經最要好的大學同學在職場與自己勾心鬥角;妻子又正式提出離婚的要求;自己身體上還被難以忍受的牙痛所困擾。找尋最大股東周總的行動,似乎成爲他擺脫困擾的唯一出路。

而《港囧》更是瞄準了中年人的事業和情感危機:心存畫家夢想的男主,在現實的逼迫下成了女性內衣設計師,他與大學初戀的青澀之戀也定格在當年那個未完成的親吻上。

《我不是藥神》中的程勇則是一個徘徊於社會底層的小人物。人到中年事業失敗,婚姻破裂同時還有沉重的家庭負擔。如果不是父親病重需要大筆費用,不是遇見同樣身患重病的呂受益,可能他一輩子就過着混喫等死的生活。

這部影片讓徐崢斬獲第 55 屆金馬獎最佳男主角。但如果我們細究,《泰囧》和《藥神》其實是同一種中年危機的不同表達。這一主題其實從 2007 年徐崢主演的《愛情呼叫轉移》就已經開始了。而在反覆使用喜劇來消解中年的壓力後,徐崢終於開始嘗試用悲劇來直面中年的 " 不能承受之重 "。這無疑增加了電影的厚度,也讓人們看到了他在另一維度的表演才華。

徐崢VS吳京,誰纔是他們的“接班人”?

徐崢要擺脫喜劇,吳京則要擺脫功夫小子。《黑拳》顯示出了吳京作爲電影演員的另一種可貴特質,那便是深藏在他那張娃娃臉下的 " 孤憤 "。這也許是習武之人與生俱來所要面對的一種困境:

從小在無止盡的鍛鍊中,獲得遠超常人的力量與信心。然後在面對這個世界的時候,卻發現很多事情並不能如願。於是有的人,讓自己加速融入外部世界,更多地證明自己;而有的人,則會和世界產生更爲嚴重的隔膜,慢慢地退回到自己的世界中。

這種孤憤,用在電影中,是可怕的雙刃劍,一旦用得好,就是《殺破狼》、《黑拳》,淒厲絕倫;一旦用得不好,就是《破軍》、《全城戒備》,恥度爆表。2008 年的《狼牙》之後,吳京又開始在爛片中廝混。一邊在各種電影裏慘死,一邊迴歸電視劇拍了《我是特種兵 2》。

徐崢VS吳京,誰纔是他們的“接班人”?

《戰狼》的出現,表徵着 " 孤憤 " 的消解。邪氣凜然的殺手,變成了高高在上的特種兵;自行舔舐傷口的孤狼,變成了團結一致的羣狼;" 以血還血以牙還牙 " 的個人原則,變成了 " 犯我中華者雖遠必誅 " 的道德制高點。

頹喪與狂勇

《戰狼》裏,那個孤憤的吳京似乎已經消失了。長久的懷才不遇所造就的他的獨特氣勢,在美滿的婚後生活、更好的人脈、更準確的市場把握下,不知什麼時候,變成了幾乎截然相反的東西。

而他對 " 狼 " 的執著,因爲這部毫無狼性的片子的襯托,看起來也只是相對空洞的耍酷而已。更讓人猝不及防的是,這種集體主義英雄正在固化爲吳京的新人設。《流浪地球》中的劉培強和《戰狼》裏的冷鋒,並無二致。


徐崢VS吳京,誰纔是他們的“接班人”?

從 1995 年首度出演《功夫小子闖情關》的楊學文,到 2017 年自編自導自演《戰狼 2》特種兵戰士冷鋒,吳京經歷了由 " 武林大俠 "" 黑道人士 "" 無腦高手 " 及 " 鐵血戰士 " 的影視形象轉變。

而從 1999 年的《春光燦爛豬八戒》裏的朱逢春,到 2018 年製片的《我不是藥神》裏的程勇,徐崢則經歷了 " 傻小子 "" 蠢老闆 "" 失婚大叔 "" 迷茫中年 " 的人設迭代。

看起來,是吳京和徐崢對角色的挑選使然。本質上,卻是市場在不同時期的期望變動結果。簡言之,並不是吳京和徐崢要出演 " 吳奮鬥 " 和 " 徐迷茫 " 的中年角色。而是出於市場需要,吳京和徐崢機緣巧合成爲最佳選擇。他們曾在 " 喜劇小子 " 和 " 功夫少年 " 的人設裏摸爬滾打,最終卻發現 " 喪 " 和 " 狂 " 纔是中年羣體最迷人的氣質。

徐崢VS吳京,誰纔是他們的“接班人”?

吳京,要的是大英雄造時勢。所以,他會反問自己:每個動作演員都想開創一個屬於自己的動作片時代,成龍有詼諧幽默,李連杰有瀟灑飄逸,甄子丹有兇狠凌厲,吳京的時代在哪裏?

徐崢,要的是小人物有溫度。所以,他會因爲《嘻遊記》的爛而給觀衆道歉;大方地承認 " 我是所有導演裏最膚淺的一種 "。

甚至在兩人的愛情裏,也可以看到北京人吳京、上海人徐崢的不同。徐崢一度活在影后老公的輿論裏,後來爆紅之後仍感慨 " 我能走到今天,是陶虹旺夫 ";而謝楠全家作爲吳京的粉絲,婚姻裏更多是仰視和敬慕。所以,吳京嘴上總是掛着 " 男演員不是在家織毛衣的 "。

徐崢VS吳京,誰纔是他們的“接班人”?

作爲頹喪派的宗主,徐崢之後,似乎沈騰很可以繼承衣鉢。《夏洛特煩惱》和《西虹市首富》裏的中年形象,越發深入人心。而失去孤憤的吳京,目前還看不到大旗的接班人,各路人士不妨摩拳擦掌。

相關文章