如果一個年輕人在入手新款球鞋之前先問一句“能理財嗎”？這不是口誤，這是沒打算自己穿，以“炒”爲主。

近來，社會上又出現了炒盲盒現象。如果說鞋還能穿，盲盒則類似成人版小浣熊乾脆面之梁山一百零八將卡的收集。幼兒出於樸素的興趣，成人集這個顯然不是，投機之風顯露無疑。

於是我們可以看到，炒鞋在某些“鞋交所”（轉售球鞋的APP）等第三方渠道機構的推波助瀾之下，頗有“專業市場”的樣子。一級市場有聲有色，生產商不停地IPO（新鞋發售），並催生了“打新”市場。二級市場“買五”“賣五”，形成K線走勢。

茅臺股價過千元用了十餘年，但在鞋交所，“一雙鞋破萬跟玩似的”。包括心智尚未成熟的未成年學生在內，年輕人在這一領域的消費難言理性，“沖沖衝”（含義類似於幣圈的“all in”含義）響徹耳邊，攀比盛行。一些家庭困頓不能給其支撐的學生，可能會以超越自身的承擔能力參與其中。炒鞋市場稍有波動來襲，這些人的心理壓力可想而知。

同時，炒鞋跟過往的“蒜你狠”“豆你玩”“姜你軍”“油你漲”“蘋什麼”相比，並無什麼本質上的不同，即抓一個並沒有多少實在價值的標的物，來跟風玩資金盤。況且，當前這些球鞋交易平臺並無任何監管，“老鼠倉”、虛構交易、拉高價格、製假售假等問題極易出現，球鞋平臺的主營業務類一旦超越二手鞋交易，開始提供金融服務，則有重蹈違法P2P覆轍的風險。

再者，人就兩隻腳，能穿多少鞋？球鞋屬於普通的民生商品，替代品滿地，這一點不因其中的材質被添加了多麼高科技、多麼有設計感、時代感的噱頭而改變。公衆對球鞋的關注遲早會迴歸到其使用屬性上來。

既然不是真金白銀的剛需品種，從甚囂塵上到無人問津也只需一個夜晚。而對於叫喊着入場的年輕人來說，其很可能就是最後一棒的“新韭”。而對於球鞋的生產廠家或者經銷商來說，說其置身事外般的“不知情”大概沒人信，缺了他們的“助攻”，鞋圈顯然難以成勢，越來越多的五花八門的限量版就是最典型的例子。但其如果意圖從人爲製造的供需不平衡當中獲取不合理的超額利潤，很可能只是爲他人作嫁衣裳。

從資本市場的歷史經驗來看，太陽底下無新事。從“蒜你狠”到“蒜你完”不過旦夕。類似炒鞋、炒盲盒後的“遊資”突擊，常以眼花繚亂開局，以一地雞毛落幕，價格的必然回落都不一定能“活到”監管出手調控之時。只是苦了那些“炒糊了”的年輕人。

□蔣光祥（財經評論人）

編輯 王宇 校對 郭利