投哪網宣佈良退一個月後未履行兌付，大量出借人質疑存在假標。

新的一年來臨， P2P網貸平臺並沒有因爲新的一年出現轉機，而是持續以清退轉型爲主基調。1月14日晚，深圳P2P平臺投哪網對外公告良性退出網貸行業，此後將專注於催收回款與兌付工作，目前借貸餘額達25億元。

圖片來源投哪網官網截圖

因有大量出借人質疑投哪網存在假標、僞造數據的現象，投哪網曾進行了澄清，認爲平臺從無假標，用戶簽署的所有合同都是百分之百真實的，並表示兌付方案需要投資人自行投票決定。

事實果真如此嗎？根據多地法院的大量案件判決結果顯示，與投哪網存在關聯的前海衆誠國際融資租賃（深圳）有限公司（以下簡稱前海公司）、佛山融信世紀商務諮詢有限公司相關的多起案件中，法院發現同一出借人作爲原告關聯方多次出現，投哪網的公司員工和高管也存在借入借出的違法行爲。此外，投哪網及關聯公司還被法院判處從事非法金融業務。

同一出借人重複出現

根據中國裁判文書網人民法院民事判決書的顯示，原告前海衆誠國際融資租賃（深圳）有限公司通過債轉形式取得出借人陽福周與被告朱可威的《借款合同》債權一案中，經法院查明原告前海公司已在本院起訴多起民間借貸案件，並且出借人均爲陽福周，中間方均爲投哪網和旺金公司。

關於多起民間借貸案件中出借人均爲陽福周這一現象涉及重複貸嫌疑以及高利貸嫌疑，通過向社會不特定對象提供資金以賺取高額利息，出借行爲具有反覆性、經常性，借款目的也具有營業性，未經批准，擅自從事經常性的貸款業務，屬於從事非法金融業務活動。

圖片來源於中國裁判文書網

關於多次擅自從事經常性的貸款業這一非法行爲，投哪網也需要對此進行負責，投哪網爲中小微企業和個人提供信息蒐集、信息公佈、資信評估、信息交互、借貸撮合等網絡借貸信息中介服務的互聯網金融平臺，作爲撮合平臺，出借人重複出現體現出投哪網審覈合同的不嚴格，所以平臺需要負責。

公司員工和高管“冒充”出借人

除同一出借人重複出現外，投哪網關聯公司的員工和高管參與借出引人注目。根據中國裁判文書網人民法院民事判決書的顯示，在佛山融信世紀商務諮詢有限公司與霍宇堅民間借貸糾紛一審民事判決一案中，經法院查證，發現此案件具有三個疑點：

1.涉案借款的交付由投哪網公司轉賬方式所爲。

2.相應還款的收取亦由第三方機構從被告霍宇堅的指定銀行賬戶扣收。

3.周羣輝與被告霍宇堅等借款者經由投哪網達成借款合意。

圖片來源於中國裁判文書網

值得注意的是，周羣輝與被告等借款者是由於投哪網達成借款合意的，而出借人周羣輝是旺金公司的佛山分公司員工，並且，旺金公司同爲投哪網、潤榮公司、臻昌公司的唯一股東，原告融信公司系投哪公司合作服務商。原告融信公司與周羣輝及投哪網關聯各公司之間就涉案借款業務存在密切的利益往來關係。

此外，經法院確認，原告融信公司與出借人周羣輝之間不存在真實的債權轉讓關係，原告融信公司與旺金公司、投哪網、潤榮公司、臻昌公司系以單位受讓自然人之間民間借貸債權的合法形式掩蓋其合作開展向不特定自然人發放貸款業務、並以諮詢服務費、風險處置押金、GPS費等形式實現收取高額利息的目的。向多個人借款並收取高額利息屬於高利貸行爲，而投哪網只是撮合中小企業和個人借貸的平臺，不允許借入借出，而公司的員工和高管均參與借出，屬於不合法行爲，故投哪網需要對此負責。

投哪網不具備發放貸款的經營資質

據投哪網官網介紹，投哪網由深圳投哪金融服務有限公司運營，是深圳投哪金融服務有限公司旗下專注於中小微企業和個人服務提供網絡借貸信息中介服務的互聯網平臺，主營業務爲車輛抵押借款、汽車消費借款等。

投哪網爲中介服務的互聯網平臺，屬於撮合平臺，不具備發放貸款的經營資質，借入借出行爲是不允許的。但根據廣東省廣州市天河區人民法院民事判決書顯示，在原告前海公司與被告熊學松、熊學峯民間借貸糾紛一案中，經法院查證，出借人李興建相應的付款方實際爲投哪網公司，並且投哪網又與原告前海公司具有密切的關聯關係，因此債權轉讓的實質系原告從事向社會不特定對象發放貸款的融資業務活動。

25億“窟窿”如何補救？

2月26日，筆者通過投哪網交流羣與投哪網出借人進行了交流，瞭解到投哪網尚未履行兌付行爲。對於投哪網兌付仍未履行“覺得很心寒”。

投哪網關於兌付未履行行爲，表示兌付方案需要投資人自行投票決定。兌付方案投票通過後，平臺將嚴格按照方案進行兌付。若相關退出工作進展順利，預計3月份可正式開始兌付。

投哪網官網顯示，目前待收高達25億元，而鑑於投哪網的借貸合同本身真實性存疑，資金去了哪可以說尚不明確，兌付可能不容樂觀。