摘要：武漢暴發疫情以來，有許多像吳悠、羅某這樣的志願者、擺渡人，奔波在城市的大街小巷，給居家封閉的人們送去食品、藥品、口罩等急需物資。當下，武漢的疫情依然膠着，對於有購藥需求的人來說，買藥的難度可想而知，吳悠主動送藥的行爲本身已十分可貴。

　　原標題：義務送藥人被舉報“賺差價”，別讓好人太難做 

　　“武漢義務送藥人被舉報賺差價”——新京報的一則報道，日前引發關注。

　　據報道，中學老師吳悠在武漢封城後1個多月的時間裏，騎着電瓶車爲網上的求助者義務送藥。據吳悠稱，連花清瘟、口罩、酒精等物資都是免費送給求助者，奧司他韋、阿比多爾等稍貴一些的藥品則收取低於市場價的費用，出售所得會返還給捐贈方，以支持繼續買藥。截至目前，吳悠和朋友們已經爲600多戶求助者送去了藥品和防護物資。

　　然而，最近他卻被人以非法售藥和牟利舉報，並接受了公安機關的調查。但公安機關並沒有認可舉報的事項。在配合調查時，吳悠奶奶因腦溢血昏迷，被送進醫院。

　　爲患者義務送救命藥，自己卻“引火上身”，吳悠的經歷被報道之後，網友紛紛爲其抱不平。

　　無獨有偶，近日一段反映“志願者將捐贈蔬菜送給自己親戚”的視頻，也在網上引發關注。但調查證明，並非是志願者“損公肥私”，而是羅某自行聯繫了一批捐贈蔬菜、沿街發放，路過親戚家便讓親戚幫忙分發給鄰居。

　　武漢暴發疫情以來，有許多像吳悠、羅某這樣的志願者、擺渡人，奔波在城市的大街小巷，給居家封閉的人們送去食品、藥品、口罩等急需物資。他們與正規志願者不同，更像是“遊俠”，全憑一腔熱血在做事，相應地，也就沒有太多條條框框。

　　據吳悠自述，他開始基本都是免費贈送，自己先後墊了1萬元左右，之後才慢慢對一些高價藥、大量購藥者收費。

　　客觀地說，“送藥”與“送菜”等還不一樣，吳悠沒有醫師資格證，而部分藥品又是處方藥，這其中的確有可商榷的空間。但正如吳悠所說，他並不會推薦對方購買什麼藥，而只是根據需求來運送。當然，吳悠在公示捐贈物資、藥品發票明細等方面，也的確有可以提高的空間。但他不屬於任何部門和組織，只是自發自覺地在行善事，過高的要求未免有些強人所難、吹毛求疵。

　　當下，武漢的疫情依然膠着，對於有購藥需求的人來說，買藥的難度可想而知，吳悠主動送藥的行爲本身已十分可貴；更何況不少買藥者就是感染者，吳悠實際上是冒着極大的感染風險，可謂出錢、出力又出人。我們不清楚舉報者是怎樣的動機或者有怎樣的理由，但這種行爲本身無疑是在讓好人寒心。一個普通人最純粹的善意，不該承受從惡出發的揣測和指摘。

　　從法律層面上來講，沒有藥品經營許可證，不得從事藥品零售活動。吳悠的行爲，初心是助人而非盈利，也並不存在批量購進後售出的行爲，因此無論是從動機還是實際後果上看，都不構成違法，公安機關介入調查後也證實了其清白。

　　無論是送藥的吳悠還是送菜的羅某，現實中志願者被誤會、誤傷的情況並不鮮見。我們不是反對監督和質疑，而是要儘可能瞭解實情、對自己的舉報行爲負責，而不是毫無理由地惡意揣測，或僅僅是爲了博眼球。

　　曼德拉說：“不要爲自己的苟且而得意，不要嘲諷那些比自己更勇敢熱情的人們。”無情的病毒讓我們看到了社會守望相助的力量，尊重並保護這些善良、勇敢的人們，他們纔不至於失去了行善的勇氣。

　　□ 彭美琪（實習生）

責任編輯：趙慧芳