如今歐足聯的財政公平政策就像一個緊箍咒，緊緊扣在了所有歐洲俱樂部頭上。由於財政公平政策的推出，歐洲俱樂部很難再像以前一樣瘋狂燒錢。但爲什麼英超熱刺俱樂部貸款5億英鎊修建球場，這麼鉅額的債務卻沒有受到歐足聯的處罰呢？

原因很簡單，因爲熱刺貸款5億英鎊主要用於修建球場，而歐足聯推行的財政公平法案，並不將俱樂部在球場等基礎設施建設的投入包含在內。

實際上歐足聯推行的財政公平法案（FFP），是一個非常複雜的東西，但簡單來說，就是要求歐洲俱樂部達到收支平衡，減少俱樂部赤字。說白了，俱樂部通過轉會市場、贊助商、球票、衍生品等渠道賺了多少錢，就可以花多少錢。這也是爲了保證歐洲足球俱樂部可持續發展，減少盲目燒錢的舉動。

但在實際操作過程中，FFP實際上是非常細緻的，普通球迷可能並不瞭解。比如，如果某球隊以5000萬歐元購買了一名球員，但合同規定分期5年付款，每年向對方俱樂部支付1000萬歐元。那麼這支球隊本賽季的支出就不是5000萬歐元，而是1000萬歐元。

再比如，歐足聯每年審覈的並不是上個賽季俱樂部的財政，而是上上賽季。這樣的好處是給俱樂部一個緩衝期，讓俱樂部可以在緩衝期內儘量做到收支平衡，而不是在單個賽季就實現平衡。

最後，FFP主要看重的還是俱樂部未來的收支趨勢，是俱樂部商業操作、商業規劃領域的靠譜程度和可信性。以AC米蘭爲例，之前李勇鴻作爲老闆時，FFP要重罰AC米蘭俱樂部，真實原因是他們並不認可李勇鴻提供的商業規劃藍圖。按照這份規劃，AC米蘭每年可以在中國市場賺取上千萬歐元，而實際上2017-2018賽季AC米蘭在中國市場只賺了60萬歐元。隨着李勇鴻被美國資本取代，歐足聯已經不準備處罰AC米蘭了，因爲美國資本的一系列操作比李勇鴻更靠譜、更具有說服性。

具體到爲什麼歐足聯沒有因爲熱刺貸款5億歐元而處罰熱刺，是因爲他們鼓勵俱樂部進行基礎建設和球場建設，這部分支出不會被計入FFP的考覈範圍。所以，俱樂部可以放心大膽借錢修球場，只要還得起就可以，而不需要擔心歐足聯的處罰。