今天的軍情觀察之“談兵論戰”您將會聽到：【正在維修的俄羅斯唯一一艘航母的浮船塢突然沉了，還把航母給砸傷】、【美國將要肯定退出《中導條約》了，接下來又將退哪個羣呢？】。今天我們邀請到的兩位軍事評論員分別是——軍事專家成漢平教授和軍事專家周晨鳴。他們將爲您就以下問題進行詳細解讀。請戳頂部音頻收聽！

　　【背景介紹】俄羅斯當地時間10月30號凌晨，正在維修的俄羅斯唯一一艘航母庫茲涅佐夫號的浮動船塢突然部分沉沒，一座塔式吊車狠狠的砸到了庫茲涅佐夫號航母的艦體上，根據我們目前得到的消息，庫茲涅佐夫號艦體受到了嚴重的損傷。維修庫茲涅佐夫號航母的浮動船塢是世界上最大的浮動船塢，它爲什麼會突然沉沒，這對於俄羅斯維修航母及建造新航母會有什麼樣的影響？我們和您一起來關注，

　　這個浮動船塢它的工作原理是什麼？是不是維修航母都需要使用到這個浮動船塢，你看美國是世界上擁有航母數量最多也是排水量最大的國家，爲什麼世界上最大的浮動船塢卻是俄羅斯的而不是美國所擁有的呢？

　　首先我們講一下浮動船塢的原理，浮動船塢它基本上就類似於一個盒子，有一些大型的船隻需要維修的話，它先要給自己裏頭灌水，然後讓它的喫水和這個船的喫水一樣的時候，再把這個船拉進船塢，然後再把水抽乾，這個時候就能維修一些水線以下平時維修不到的地方，因爲我們知道船長年泡在水裏，它的水線以下會有很多的問題，再加上一些船艙內部的維修，如果一層一層甲板要拆的話也很麻煩，在船塢裏可以對這些大型的船舶進行持續的維修。我們知道前蘇聯的位置比較靠北，所以它的很多的大型船舶進行維修其實並不方便，所以前蘇聯時期就建造了很多大型的船塢，用於在遠洋上的船舶救護，或者是一些緊急的維修工作。

　　美國由於它的戰略位置比較好，它擁有很多的良港，再加上全球都有自己的海軍基地以及盟友的一些基地，所以它的維修保障能力會比較強一些，這就導致它其實對於這種大型的浮動式的船塢沒有這麼大的需求。剛剛你也提到了，是不是所有的航母都要在這裏頭修，其實也不一定，航母這樣的東西通常還是要回到船廠，使用這種幹船塢然後進行維修。現在是由於原來前蘇聯建造這艘庫茲涅佐夫航母的造船廠實際上是在烏克蘭，烏克蘭的造船廠現在已經不行了，現在這個造船實際上是造核潛艇的，對於這種大型的航空母艦的維修實際上還是有一點點喫力的，所以纔會出現像現在這樣的一個塔吊突然倒下來，因爲我們知道這次維修其實工作量是很大的，它要更換它的動力系統，在之前庫茲涅佐夫在地中海的部署中，看到黑煙非常的大，顯然它的這個動力系統是有很大的問題的。

　　這次俄羅斯的國防部大概斥資了將近八個億的美元，想要把庫茲涅佐夫號整體翻新一下，主要現在莫斯科這個造船廠並不是它自己當年建造的船廠，相應的配套的設施，一些技術手段、工人的能力都與維修航母這個事情有較大的差異，這個事情實際上也給俄羅斯的造船工業敲了一個警鐘，這個已經是俄羅斯現在造船工業非常窘迫的縮影。

　　這起事故根據我們目前得到的消息是由於船廠生停電導致的，由於斷電，這個浮動船塢的水泵發生故障，浮動船塢開始進水，並最終導致完全沉沒。那麼成教授根據你的判斷停電出現故障這會不會存在什麼故意被破壞的陰謀在裏面，從這起事故的發生您看到了什麼？

　　這起事故正像剛纔大家都一起分析的，是非常的蹊蹺，爲什麼呢？本身它是一個浮動船塢，是當今世界上最大的一個船塢，可是恰恰不巧因爲停電，而停電的原因就是因爲下雪了，這個雪可能凝固在某一個電路上導致停電，而停電了以後又導致了這個船塢突然的下沉，在下沉的過程當中，出現了事故，就是上面有兩個塔吊，一個是砸到航母上了，導致航母也受到損傷，而且航母上好像有幾個人落到水底下，三個撈起來了，還有一個失蹤。庫茲涅佐夫這一次遭到這樣一個突然的襲擊，感覺的確是非常的蹊蹺，從停電到浮動船塢下沉出事，然後到砸到航母，感覺好像是一種力量在主使，一直到最後導致航母受損傷。是不是陰謀還是意外的事故，我們不好說，因爲現在還沒有一個結論，但是有幾點我覺得特別值得注意的：

　　第一就是這個浮動的船塢，它是當年的蘇聯向瑞典購買的，而瑞典在冷戰當中是一直處於中立國的地位，在北約和華約之間，它是夾縫當中求生存，就是誰都不得罪，跟當時的蘇聯有合作，跟北約當然也有合作。

　　第二點就是我們要注意這個船塢，它已經多次維修了庫茲涅佐夫號航母，可見它的載重力量的強大，也就是說這個船塢它是目前俄羅斯所擁有的唯一的一個能夠用的浮動船塢，它對航母進行一個定期的維護和保養。這裏頭其實也折射出了俄羅斯造船工業的一個嚴重的短板什麼？就是它沒有大型的陸地上的幹船塢，只能用浮動船塢。這裏軍迷朋友們可能知道了陸地上的幹船塢它是永遠不沉的，可是你用一個浮動的船塢，而且是很多年之前買的，這裏頭肯定會帶來一個年久失修，還有設備老化、零配件的補充等等問題。這樣一個浮動船塢對俄羅斯來說，用它來修航母的確是一個非常大的尷尬。

　　第三個我覺得值得關注的是什麼？就現在叫黑海造船廠的尼古拉耶夫造船廠，現在已經歸屬於俄羅斯了，因爲俄烏分家，這塊設施已經被放在了烏克蘭，俄羅斯是無法使用的，等於受制於烏克蘭，而近期由於經濟的疲軟，這家工廠也倒閉了，這家工廠已經有了100年的歷史，可以說讓各國大跌眼鏡，烏克蘭自己的這種做法真的是害人又害己，導致這種百年的工廠最終倒閉了。不過說來說去還是因爲俄羅斯沒有足夠的能夠造航母的幹船塢，導致了今天這樣一個被動的局面。雖然它還在爲印度改造航母，但是也只能用臨時搭建的一個船臺上進行改裝，然後再到海里去，整個過程也是沒有使用幹船塢，這些設施上的缺陷實際上嚴重的限制了俄羅斯的航母和軍艦的建造，目前俄軍所接受的主要還是小噸位的艦船艦艇，主要還是沒有錢，沒有實力去建造一個幹船塢，導致處處受制於人。所以俄羅斯所面臨的這種困境，我覺得絕對不是偶然的。在未來如果說 在陸地上還是沒有幹船塢的話，可以說對俄羅斯是一大限制。 你在設計上，無論你的方案多好，最終還是要利用船塢來進行維護保養的，庫茲涅佐夫航母， 很快就要面臨一箇中期維修了到2021年，如果那時候幹船塢還是沒有影子，靠這個浮動的船塢，那依然沒有一個盡頭，我覺得這裏頭這幾個方面是非常值得我們關注的，通過這幾個關注點，也許我們就明白了這一次它的意外到底出在哪裏。

　　【背景介紹】近日俄羅斯外長拉夫羅夫在莫斯科表示，俄羅斯認爲美國將退出《中導條約》已經是確定無疑的了，而俄羅斯則也開始做相應的準備。可是除了《中導條約》近日通過美國領導人在不同場合的言論我們卻發現，美國還可能繼續退羣，退出其他兩個條約，這就是《全面削減戰略武器》和《外層空間條約》。這又是兩個什麼條約呢？美國真的會繼續退羣嗎？我們一起來聊聊這個話題。

　　我們先說說這個《外層空間條約》，美國副總統彭斯是在上週《外層空間條約》允許所有簽署國在太空佈置兵力，因此美國要發展太空軍力，才能確保本國民衆安全。這個《外層空間條約》是做什麼用的？美國副總統的這番表態你覺得是想要退出的意思嗎？

　　外層空間條約實際上在1966年聯合國通過的一個國際公約，這個公約實際上是無限期的，在國際社會又被稱爲外層空間的憲法，是現在一切外層空間國際合作的一個基礎，它的一個主要的內容就是在外層空間，它的所屬權實際上沒有固定國家的，它屬於全人類，這個願景是非常好的，但是在具體的實施過程中，由於冷戰結束之後美蘇兩極的對抗消失了，美國出現了一家獨大的情況，這個在運行過程中，像美國這種有航天先發優勢的國家，佔據了整體的話語權，佔領了很多原屬別的國家的軌位以及是軌道面，這對於很多中小國家實際上是不滿意的。很多中小國家陸陸續續的在後續提出了很多自己的不同見解，試圖需要挑戰外層空間條約，最終還是沒有成功，因爲畢竟美國掌握了話語權。這次美國副總統彭斯的這個言論，實際上是由於中國和俄羅斯這兩年在航天方面投入巨大，尤其是中國進展飛速，再加上現在歐洲也好，還有其他的全世界各個國家，在民用商業航天方面也是做了很多方面的努力。

　　我們知道民間的公司對航天進行投資，這塊也對外層空間的條約構成了一定的挑戰，因爲這些公司有可能不屬於哪個國家，它可能是個跨國公司，在一些航天的審批和所屬權上，就會出現重大的問題。比如說一個跨國公司它在歐洲和美國都有機構，那麼它的管轄權是在歐洲還是在美國，這就會是一個重要的問題。美國不能像以前一樣對整個外層空間它的這個霸權鞏固的這麼牢，在這個時候以特朗普的性格，他肯定是要退羣，重新建一個更有利於美國的一個國際組織去進一步鞏固自己的霸權。我們要看到退羣只是一個手段，真正的問題是美國想要鞏固自己的霸權。

　　我們再來說說《全面削減戰略武器》條約，現在讓人更爲擔心的是美國退出這個條約，因爲特朗普一直稱這個協議是“一邊倒的協議”和“糟糕的協議”，這個協議的作用又是什麼，美國如果退出了又會怎樣呢？

　　美國和俄羅斯是在2010年，他們雙方簽署的一個新的叫削減戰略武器條約，這個條約主要的目的是把兩國部署的核彈頭的數量要控制在1550套，超過700套的運載系統，包括洲際彈道導導彈，還有淺色的彈道導彈和轟炸機，對於這些雙方都可以派人隨時隨地核查對方的核軍備。如今美俄兩國都遵守了這個條約，兩國的核武器數量也可以在兩國的外交網站上進行查詢，這是當年簽署這個協議所產生的作用，但是特朗普宣佈退出中導條約已經讓整個世界感到震驚，如今他又在動腦筋了，就是要退出《全面削減戰略武器》條約，其實美國國內的擔心是有道理的，因爲特朗普從一開始，他就極度不喜歡《全面削減戰略武器》條約，在去年2月他就曾經說過，這是一邊倒的協議，是一個糟糕的協議，也就是說他已經暗示了要退出，但是他這番話說出以後，在美國前任政府裏頭一箇中將，他當時就說了，這個協議對美國來說是擁有巨大的價值，就是對我們美國來說是非常有好處的，好處在哪裏？就是我能夠經常去核查人家俄羅斯的軍備，我能夠不受約束的去檢查對方，這對美國來說是有好處的。

　　如果說特朗普一心要退出會產生什麼樣的影響？一方面會導致雙方可以不受控制的去發展各自的戰略武器，這是非常危險的一點。

　　第二點很有可能導致雙方甚至其他各方一起來展開一個軍備競賽，既然你都不受限制了，那我也不應該受限制，大家可能在軍備競賽的這條路上越走越遠越走越危險。

　　第三點很有可能導致觸發使用戰略武器的各種各樣的因素。

　　對特朗普來說，目前冷戰思維是越來越濃厚，在整個他的安全團隊裏頭可以說是壓倒一切的，就是說一定要把冷戰的思維重新擺到目前的檯面上來。在這種背景下，我認爲未來戰略武器是否會使用，具有非常大的風險。因爲目前美國特朗普政府背後的團隊是非常規、非理性、非道義的，這些人是非常危險的，特朗普尤其對還具備一點理性的國防部長馬蒂斯非常不滿，認爲馬蒂斯他的觀點很像民主黨人，中期選舉以後把他換掉，所以美國國內就擔心，如果連馬蒂斯也換掉，換上一個更加激進的人來，那下一步就意味着戰爭，雖然這些有些聳人聽聞，但是這樣的可能是絕對不能被排除的。

　　更多詳細內容請戳音頻進行收聽！

　　（來源：江蘇新聞廣播/世寧 藤浩 編輯/周小兔）