（原標題：張維爲：莫雷言論支持香港分離主義和暴力，就要承擔責任）

火箭隊總經理莫雷不當涉港言論引發的風波仍在持續。美國兩黨政客也已經“下場”，他們打着所謂“言論自由”的大旗，繼續“火上澆油”。針對NBA事件，復旦大學中國研究院院長張維爲教授10日指出，任何一個國家的言論自由都有一個度，莫雷的言論客觀上支持了香港的分離主義以及血腥的街頭暴力，他要爲此承擔責任。

他同時強調，“言論自由”本身並不是引起中國民衆憤慨的對象，而是莫雷和NBA總裁肖華在縱容和支持香港的分離主義和街頭暴力，讓普通老百姓不能接受。

香港激進示威者向警察擲磚、縱火 圖自港媒

“任何國家的言論自由都有一個度”

香港近期持續爆發騷亂，“亂港”分子趁機宣揚“港獨”，暴力事件嚴重影響市民正常生活及工作。國慶節最後兩天，休斯頓火箭隊總經理莫雷在社交媒體發表不當涉港言論，從而引發衆多中國民衆抵制。

中環站出口被縱火 圖自微信公號“俠客島”

市民因在商場內唱國歌而被襲擊 圖自港媒

香港暴力示威現場 圖自央視新聞客戶端

NBA總裁肖華等人卻以“言論自由”爲幌子，支持莫雷，動搖NBA在中國發展的基礎。

但張維爲教授強調，其實，任何一個國家的言論自由都有一個度。比方說，美國不允許播放本·拉登的講話，英國不允許歌頌希特勒，日本不允許批評天皇，泰國不允許開國王的玩笑，法國不允許說科西嘉獨立。

他同時指出，一個國家在自己歷史和文化形成過程中，都會對某些特定話題特別敏感。例如美國長期實行的種族主義和後來的民權運動，使種族問題變成一個非常敏感的話題。

“比方說，你不能對黑人說，我請你喫西瓜。因爲歷史上據說曾有過奴隸幹活比較好，奴隸主可以獎勵奴隸喫西瓜，後來這個話又衍生出各種帶有貶義的意思。”

“再比方說，NBA快船隊老闆曾被罰過250萬美元，因爲他和女友聊天的錄音被人捅了出來，其中含有歧視黑人的話。”

張維爲總結道，所以今天用言論自由的藉口來爲NBA負責人的錯誤言論辯護，顯然是站不住腳的。而長期與蘇聯冷戰，使“共產黨”在美國和西方很多國家成爲一個敏感詞，一個人說共產黨好，說中國好，往往就被西方國家和西方媒體打入另類。“我在《這就是中國》節目裏多次講過，西方今天最缺少的就是中國人的‘實事求是’精神，缺少一種真正理性的精神。”

確實，肖華儼然將美職籃標榜成“暢所欲言的聖地”，NBA勇士隊主帥科爾等人卻因理性評論遭美國網民抨擊。

肖華於10月9日連夜趕到上海 社交媒體截圖

“莫雷言論支持香港分離主義和暴力，就要承擔責任”

而在籃網老闆蔡崇信以“一個在中國度過了我職業生涯大部分時光的炎黃子孫”身份，發表公開信向美國球迷普及香港的基本歷史，闡釋了爲何中國球迷對莫雷如此憤怒的同時，張維爲也指出，中國近代史上長期受帝國主義侵略和欺辱，付出了巨大的民族犧牲才贏得國家獨立，所以中國人對涉及國家主權和領土完整的話題非常認真。莫雷支持港獨的推特和後來肖華所講的話，觸犯了中國人的底線，受到中國人的強烈譴責，這是必然的。

“莫雷的這個推特言論，客觀上支持了香港的分離主義以及血腥的街頭暴力，這突破了中國人的底線，傷害了我們中國人的感情，他要爲此承擔起責任。”

“‘言論自由’本身並不是引起中國民衆憤慨的對象，而是莫雷和肖華的言論在縱容和支持香港的分離主義和街頭暴力，這纔是普通老百姓所不能接受的。”

激進示威者擾亂香港國際機場秩序 圖自《巴士的報》

張維爲認爲，如果他們連這一點都不瞭解，那實在是太缺少對於中國的瞭解了。但這種無知正是西方今天的實際狀況。

“我經常說，對西方很多人，我們有一個對他們再教育的過程。這種話語交鋒不可避免，過去主要發生在外交和學術場合，現在是互聯網世界。普通中國人覺醒起來了，自動開始對西方話語偏見和傲慢進行抵制和批判，這是非常之好的事情。中西文化交流中，這個坎是一定要過的。”

否定言論自由與責任的關係，西方正在損害自己的利益

而對於肖華等人在莫雷事件上割裂“言論自由”與“責任”的做法，張維爲提出，從治國理政的角度看，西方把言論自由絕對化，否定言論自由與責任的關係，正在損害西方自己的利益。西方政客長於空談，短於做事。

“比方說，奧巴馬上臺的口號是‘變革’，但執政8年，幾乎沒有什麼變革，唯一的變革大概是醫保方案，但特朗普上臺又被推翻了。”

“特朗普每天都要發很多推特，其中不少都是謊言，但他只要讓自己的鐵桿選民相信就可以了。光是與中美貿易戰有關，他就說了很多謊話，今天西方最不受百姓信任的就是‘政客’。”

他認爲，相比之下，中國人講言必行，行必果，中國人對政治人物的要求比西方要高很多。我們強調言行一致，強調自由與責任相聯繫，這是對的，這是現代國家治國理政的要求。

不過，張維爲也表示，其實，聯合國的主要人權公約，如《聯合國公民政治權利公約》，對自由的論述是既強調自由，也強調責任的。

他對比中美后強調，從中國人的哲學來看，這些概念都是一個問題的兩個方面，兩者之間取得某種平衡纔好。但在美國主導的話語中，講自由就是正確的，講責任就是錯誤的，這是西方制度走衰的一個主要原因。

本文來源：觀察者網 責任編輯：史建磊_NBJ11331