陶短房 旅加學者

蘋果公司公然助亂香港，自種惡果必自嘗

10月4日，蘋果公司批准了由匿名第三方開發的應用程序HKmap.live上架，翌日在蘋果iOS App Store上發佈。

這款迅速登上香港地區App Store熱門下載榜的應用程序，不僅可以在地圖上標註、並通過使用者不斷反饋，形成所謂“警察活動熱點”，而且非常刺眼地用“狗”標註警察活動熱點和警車。

正如許多媒體和觀察家所指出的，這款應用程序最突出、甚至唯一的現實用途，就是幫助某些人預知並躲避香港警察的執法，從而得以我行我素、爲所欲爲。對於此，化名Kuma的應用開發者也並不否認，僅以“我們的目的是‘人人安全’，用戶下載來做什麼我們管不着”來搪塞——既然如此，開發一個功能如此奇特、適用範圍又如此狹窄（出了香港特別行政區就毫無用處）的應用，如此煞費苦心究竟用心何在，恐怕用“司馬昭之心、路人皆知”來形容，是最恰當不過的。

和開源的安卓系統不同（需要特別指出的是，這款應用早在9月就已出現在安卓應用中供下載），蘋果的iOS作爲一個“閉源”系統，是有一個自稱“審查嚴格、監管良好”的應用篩選體系的，這個體系叫做App Review Board。據蘋果自己官網披露，每週遞交到這個體系審查的第三方應用逾10萬個，其中40%左右會因爲各種原因，被判定“不適合”而遭拒絕，並無法上架。

蘋果公司公然助亂香港，自種惡果必自嘗

據Kuma自己在網絡社交平臺上透露，他早在9月21日就將HKmap.live提交給App Review Board審覈，9月26日被以“促進、支持和鼓勵不合法活動，特別是，該應用幫助用戶逃避執法”爲由拒絕上架。很顯然，蘋果的審覈方對該應用的開發目的、用途，甚至一旦上架所可能引發的後果一清二楚，並一度予以拒絕，這也符合蘋果CEO庫克（Tim Cook）在2017年所公開表示的“無論在哪裏開展業務，我們都遵守當地法律”的承諾——但在HKmap.live上架這一敏感問題上，這一承諾的“保質期”只有區區6天。

作爲旁觀者，我們當然無從知曉Kuma究竟是何許人也，更無法知道這個在短短十幾天內接連開發並推出兩版類似程序（另一個是離線版本BackupHK）的開發者和蘋果方面究竟是怎樣的關係。但既然BackupHK有如此強烈的“正義感”，要保護“香港人”不受“黑警”的“鎮壓”，那爲何不開發這個應用程序的美國版，要知道美國絕大多數州的警察密度更高，“警民衝突”更甚，有“不受黑警鎮壓”需要的“客戶”更多？

Kuma在得到蘋果方面由“紅燈”改的“綠燈”後顯然心滿意足，發出了“蘋果作出了正確決定”的歡呼；蘋果方面顯然也是煞費苦心，刻意選擇在他們看來最“安全”的中國國慶長假期間，作出這項明顯傷害中國市場、傷害衆多中國用戶感情的選擇。

蘋果公司公然助亂香港，自種惡果必自嘗

不管某些境外消息源所謂“有‘背後力量’推動蘋果改變主意”的傳聞是否屬實，不管蘋果在作出這一選擇過程中扮演怎樣的角色，有過怎樣的思想演變過程（他們至今拒絕回應這個話題），他們都已公開、明確作出了選擇，即拋棄自己曾信誓旦旦公佈的“無論何地都遵守當地法律”的理念，站在了香港執法者的對立面。他們並非“上當受騙”，而是“明知故犯”。背後有推手也好，無推手也罷，這都是蘋果自己種下的果實，無論酸甜苦辣，它們都必須自己吞嚥下去。