孫楊出席聽證會

北京時間2月28日17點，國際體育仲裁法庭（CAS）宣佈了孫楊"暴力抗檢案"的仲裁決定：孫楊禁賽8年 ！CAS祕書長在聲明當中表示："孫楊沒有完整地配合反興奮劑機構的檢查，沒有給出有力的證明--爲何破壞樣本，所以觸犯了相應的反興奮劑法規，但是孫楊此前所取得的成績仍然有效。"對此，外界一片譁然。

上海知名教授張炎夏，十分支持孫楊的敗訴，在孫楊參加聽證會時，他就對"暴力抗檢案"持否定的態度，如今宣判正式公佈後，他在網上發表了自己的一些看法，他認爲孫楊在此次風波中砸壞血樣瓶的行爲十分荒唐和惡劣，並拋出自己的疑點："你沒磕藥有什麼好怕的？就算某人資質有問題，但是人家已經同意把血樣交給你自己保管了，你還在怕什麼？"

對於爲何會敗訴，張教授指出其中的原因："這個壞孩子一點都不值得同情。不是什麼國家的驕傲是國家的恥辱。他敗訴也說明律師在西方訴訟時很重要。他一審請的律師很專業，英語流利，熟悉西方法律，居然幫他打贏了不可能贏的官司。結果他就腦子膨脹了，二審換了個只會煽情的律師，連英文都聽不懂，不輸纔怪。"

也有網友給出自己不同的觀點："一審（就是最終出了59頁報告的那個）裁定不對孫楊進行懲處，這很可能不僅是律師在起作用。因爲從報告內容看，當事雙方對事實的認定描述非常詳盡，均指向運動員方有嚴重過錯，但卻自相矛盾地據此給出了無懲罰的裁定結果，這已經在爲下一程序推翻它埋下伏筆。"

不過，孫楊是否砸了血樣瓶呢？孫楊的母親楊明女士，曾經在聽證會上進行過一次專業的描述："我們不是要打碎瓶子，我們的目的是分離血樣，不是毀壞樣本。"不過，就是這個行爲成爲了現在禁賽8年的導火索。

（三十年萊斯特城球迷）