2月20日，自媒体"酷玩实验室"在其微信公众号主文位置上发表公开道歉信，承认其此前曾在微信公众号上发布多篇针对百度的文章，存在不实信息和诋毁性描述，给对百度公司的企业形象造成的损害表达歉意。酷玩实验室表示，"部分内容缺乏足够证据支持，经法院认定构成侮辱诋毁，给北京百度网讯科技有限公司、百度在线网络技术（北京）有限公司的名誉造成不良影响，特此道歉。"该道歉声明将持续公示48小时。此外，"酷玩实验室"还被判处向百度赔偿经济损失及合理支出共计14万元。

据了解，2017年8月，自媒体"酷玩实验室"在其微信公众号上发布多篇针对百度的文章，其中含有大量未经调查、与事实严重不符且带有极大贬损性质的内容。对此，百度将其诉上法庭。北京市海淀区人民法院认为，自媒体"酷玩实验室"发布的数篇文章，并非以事实前提为基础，"其所提供的相关论述既没有充分可信的事实来源，也没有引用定论佐证，已经超出了'就事论事'的原则，这种'由事及人'的不当归因，已构成对百度公司的侮辱诋毁。"

经法院判决，"酷玩实验室"及其运营主体北京趣智阿尔法科技有限公司的相关行为已经构成了对百度公司名誉权的侵犯，需向百度赔偿经济损失及合理支出共计14万元并在其微信公众号主文位置持续公开致歉。

与酷玩实验室同一时期的百度诉粉笔网CEO张小龙名誉侵权纠纷案，也是同一类型的案件。经过长达一年多的调查取证和审理，海淀法院作出一审判决，认定张小龙侵权行为成立，应向在影响力大的媒体平台向百度公司公开赔礼道歉，同时，赔偿百度经济损失及维权合理支出共计12万元。值得关注的是，海淀法院特别指出，网络空间并非法外之域，自媒体言论自由需建立在理性、客观，尊重相关当事主体合法权益的基础上，引用和转发内容也需遵循此道，否则均构成侵权。

然而，即便行业内对该现象的判例累累，自媒体侵权行为仍难以避免，而行业领头企业则只能应声"躺枪"，承受企业声誉和商业利益的双重损害。知名法律专家、顾雏军民事系列案代理人、北京盛冲律师事务所主任盛冲就表示，此次酷玩实验室的败诉，对于自媒体们就是个警示，"曝光须谨慎，乱讲会被追责，想挣钱不成反而还会赔上钱。"随着企业维权意识的觉醒，大企业高调发声起诉造谣者，无疑将对某些没有节操的自媒体起到警示作用，也为具有类似遭遇的受害企业维权提供了参照。