都說唐朝敗在宦官專權爲何宦官被殺光後卻亡國了？宦官冤不冤？

摘要：" inline="0">

二：朱溫與宰相崔胤聯合血洗後宮，誅殺宦官700多人

此時的大唐已經到了風雨飄搖的邊緣。而朱溫殺宦官純粹是痛恨這些不男不女的人，並非是爲了唐朝江山考慮。

<div>（說歷史的女人——第711期）唐朝從中後期開始進入宦官專權時代，就是說，朝廷大權幾乎完全被宦官控制。宦官想廢皇帝就廢皇帝，想立皇帝就立皇帝，想讓誰當皇帝，他不想當也得當，從而把朝廷弄得一塌糊塗，大唐江山岌岌可危。所以後來就出現了幾個有道明君出來收拾宦官，就是下狠招進行滅宦行動。比較有名的就是唐文宗李昂在公元835年搞的那次甘露之變，結果事情敗露，宦官頭子仇士良進行瘋狂報復，對朝廷進行了一次血洗，完全控制了皇帝，使唐朝徹底進入宦官專權的深淵，再也不能自拔。不過到公元903年，出了一個牛人，此人痛恨宦官，爲根除宦官干政老問題，他採取了霹靂行動，把宮裏宮外的宦官來了個一網打盡，一共殺700多個宦官，然而不幸的是，4年之後，沒有宦官干涉朝政的唐朝爲何卻依然不能避免亡國？要知道，宦官被殺光之後，唐朝又有兩個皇帝上任，他們爲何沒有抓住這天賜良機，重振大唐雄風呢？這宦官豈不是白死了？這個就是今天咱們要講的話題，即大家都知道唐朝是敗在宦官專權，但爲何宦官被殺光之後唐朝卻亡國了？這宦官死得究竟冤不冤？<div class="pgc-img"><img src="http://p1.pstatp.com/large/pgc-image/a995100a802f4d0fa8c9e7c27cce8133" img_width="1280" img_height="850" alt="都說唐朝敗在宦官專權爲何宦官被殺光後卻亡國了？宦官冤不冤？" inline="0"></div>一：一代梟雄橫空出世先說這個後來血洗宦官的牛人。此人姓朱名溫，他儘管起名爲溫，可名不副實，性格一點都不溫柔，倒是中國歷史上有名的性格極其暴烈、喜歡殺人的人物，此人是個標準的梟雄。朱溫於公元852年出生在宋州碭山縣（今安徽碭山縣）的農村，自幼家貧，但朱溫自小就不喜歡幹農活，他崇拜古代的英雄人物，並以爲自己也將成爲一個豪雄。因爲他的不務正業，性格兇悍，喜歡打架滋事，所以很爲鄉人所討厭。但亂世出英雄，時至唐代末年，天下要亂。公元877年，黃巢帶領起義軍路過朱溫的家鄉，嚮往當英雄人物的朱溫便參加義軍，跟着黃巢幹了。朱溫由於英勇善戰，胸有大志，腦子管用，所以不久就被黃巢所器重，成爲其麾下一名得力干將。期初幾年他跟着黃巢南征北戰，屢立戰功。公元880年，黃巢率領60萬大軍攻破長安，建立大齊政權，自立爲帝。在此後的兩年裏，朱溫率領義軍更是大展神威，先是勢如破竹地攻陷了鄧州等地，阻扼了由荊襄地區北攻的唐軍，穩定了新建的“大齊”政權東南面的局勢。接着朱溫又大敗唐將李思恭、李孝昌等軍。882年二月，朱溫攻取同州，並出任同州防禦使。之後，黃巢又派能力出衆的朱溫去攻打河東節度使王重榮。但王重榮擁有數萬精兵，勢力強大，朱溫數次戰之不勝，於是向黃巢求援。但他進上十次表章，均被黃巢的左軍使孟楷隱報。得不到黃巢的援軍，朱溫走投無路。此時他又聽說黃巢軍隊勢力大大下滑，將帥大多軍心渙散；他的親信將領胡真等勸他脫離義軍降唐，朱溫預見到黃巢起義軍必將失敗，於是他殺掉監軍，投降王重榮。唐僖宗久聞朱溫大名，得知他投降後大喜，於是任命他爲左金吾衛大將軍，並賜其名朱全忠，以期他對大唐效忠，拯救岌岌可危的大唐江山。接着，朱溫又被任命爲宣武軍節度使，坐鎮大梁（開封）。期初，朱溫也確實爲大唐江山出力不小，對他的舊主黃巢反戈一擊，不留情面，對起義軍進行血腥剿殺。失去朱溫的幫助，黃巢在唐軍的打擊下終於退出長安。朱溫不依不撓，聯合河東節度使李克用繼續追殺黃巢。最終黃巢戰敗身死，朱溫因功被封爲沛郡王。但有心成爲一代梟雄的朱溫豈能滿足這個小王？在剿滅黃巢之後，他就以汴梁爲根據地，兼併周圍郡縣，擴張自己的勢力，已有了覬覦天下之心。公元884年，黃巢曾經的部下秦宗權在蔡州稱帝，其勢力威脅到朱溫，於是朱溫聯合山東等地軍閥，討伐秦宗權。秦宗權戰敗被殺，朱溫遂兼併其地，佔據了河南大部分地盤。接着朱溫又打敗了盧龍節度使等，佔據了山東、河北等地；又屢敗晉陽節度使李克用等，兼併了山西部分地區。此時的朱溫佔據中原及北方大部領土，已露一代梟雄之相，連皇帝都要對之敬畏三分。<div class="pgc-img"><img src="http://p9.pstatp.com/large/pgc-image/622811c127f5458a906a5f69a4b92e6f" img_width="1280" img_height="850" alt="都說唐朝敗在宦官專權爲何宦官被殺光後卻亡國了？宦官冤不冤？" inline="0"></div>二：朱溫與宰相崔胤聯合血洗後宮，誅殺宦官700多人此時的大唐已經到了風雨飄搖的邊緣。公元888年，唐僖宗病逝，其弟李曄繼位，即唐昭宗。唐昭宗時年21歲，風華正茂，史載此人性格剛直，明斷是非，他有心挽回大唐的頹廢之氣，重振朝綱。所以他面對禍患無窮的宦官問題，欲效仿先帝唐文宗，進行滅殺宦官的行動。當時文宗是循序漸進，先採取以宦制宦，借力使力的辦法打擊宦官，期初也取得了一定成效。可此時的唐昭宗卻不想拖泥帶水，欲採取果斷行動，就是不再通過宦官之間的矛盾讓他們自相殘殺，而是欲直接依靠大臣的力量解決宦官。他重用的是宰相崔胤。崔胤向來痛恨宦官，內心素存剷除宦官之志。他先後幫皇帝除掉了專權的宦官宋道弼、景務修等。他的舉動當然令其他宦官們十分憤恨。於是兩個宦官頭子，左神策軍中尉劉季述和右神策軍中尉王仲先決定下手反擊。他們暗中聯合鳳翔節度使李茂貞等開始發難。公元900年十一月。一次唐昭宗打獵時酒醉誤殺了一個宮女，李季術宣稱：“主上所爲如是，豈可理天下？”，於是他領兵入宮，發動政變，扣押昭宗及皇后，並幽禁到少陽院。李季述將門鎖上，不許任何人出進。當時正值嚴冬，皇帝隨從的官人衣服不能禦寒，凍得要死，號哭之聲傳到院外，其狀甚慘。接着劉季述等立太子李裕即位，並殺昭宗所寵愛的宮女、方士多人。他本想殺掉宰相崔胤，但崔胤也有強大的靠山。他的靠山就是朱溫。所以他們還未敢對崔胤動手，只是罷免了崔胤的相位。崔胤密信朱溫，說皇帝被宦官囚禁，讓朱溫率兵趕來勤王。朱溫得知後便以勤王爲名，出兵討伐劉季述。他先派大將率軍進攻河中，劫掠晉州、絳州等地。<div class="pgc-img"><img src="http://p1.pstatp.com/large/pgc-image/36a67eca267e49d881e6113b78ccd3ab" img_width="1280" img_height="850" alt="都說唐朝敗在宦官專權爲何宦官被殺光後卻亡國了？宦官冤不冤？" inline="0"></div>宮廷鬥爭向來先下手爲強。朱溫尚未入關，崔胤已經開始動手向宦官發難。當時有一神策軍大將叫孫德昭，此人也十分痛恨任意侮辱天子的宦官，崔胤想策動他起事，就遊說他說，“劉季述廢立天子，罪大惡極，天下共憤。但很多人迫於劉季述的權勢，不敢將他怎麼樣。您若能乘機誅殺此賊，迎回天子，就會功成名就，名垂青史。”孫德昭頓受鼓舞，連聲稱是。於是崔胤與他結爲同盟。然後，孫德昭就突然出手，設下伏兵，誅殺劉季述，迎回昭宗重登帝位。唐昭宗即位後更加重用崔胤，讓其執掌大權，軍國大事盡以付之。但指揮神策軍的權力，仍歸於宦官韓全誨等。當時宦官極畏懼崔胤，事無大小，皆稟命而行。但崔胤認爲宦官若不盡除，朝廷終不得安，必須完全誅之以絕後患。宦官韓全誨心中十分害怕，曾哀求皇帝放他一馬。但昭宗不置可否。宦官們不放心，派人監視崔胤，因而得悉崔胤將盡誅宦官的密謀。爲了自保，韓全誨等便祕密聯絡鳳翔節度使李茂貞，與崔胤對抗。當時李茂貞、朱溫都有挾天子以令諸侯的野心。而朱溫已屢次擊敗宿敵李克用，他的勢力更大一些。崔胤探知韓全誨聯絡李茂貞，而且自己的密謀已經泄漏，於是致書朱溫，讓他進京共謀大事。朱溫得書後，遂於公元901年十月，引兵向京。韓全誨聞知朱溫要進京，頓感大事不好，於是又下狠招，再次發動政變，挾持了唐昭宗，去鳳翔節度使李茂貞那兒尋求保護了。當朱溫到長安，聞知昭宗已被劫走，乃揮軍西上，包圍鳳翔。李茂貞急了，連忙求救於李克用，於是李克用便攻打晉州、絳州等地以牽制朱溫。朱溫只得回師對付李克用。他擊敗李克用之後，接着攻打李茂貞，於公元902年冬兵圍鳳翔。當時天降大雪，鳳翔城中食盡，凍死餓死者不可勝數。李茂貞自知孤城難守，於是只好殺掉前來求助的宦官韓全誨，與朱溫求和，然後送唐昭宗回長安。朱溫和皇帝回到長安後，崔胤知道機會來了。因爲朱溫跟崔胤一樣，向來痛恨宦官，於是他再次向皇帝提出滅殺宦官的事。數次被宦官要挾的昭宗當然立馬同意。就這樣，中國歷史上最大的一次誅殺宦官的行動開始了。當然這件事就是朱溫直接乾的。他召集軍中武士突下狠手，來了個血洗後宮，將宮裏的幾百名宦官全部誅殺。即便還在外監軍的宦官，他也令各地藩鎮將他們全部幹掉。這次行動，加上之前他殺的老宦官，以及李茂貞在鳳翔殺的韓全誨等宦官，共計殺死宦官710人！記住，此時是公元903年。這下後宮裏清靜了，再也沒有那些不男不女的聲音發出。朝廷內外一時稱快，唐朝二百年來的宦官問題終於徹底搞定。按說，唐昭宗應該抓住這個機會重振朝綱，復興大唐，然而爲何4年之後，大唐就亡國了呢？因爲朱溫可不是省油的燈，此乃梟雄一尊。是梟雄就要搞事情的，可不像宰相崔胤想的那麼簡單，誅殺宦官就是爲了大唐的江山社稷着想。殺完宦官之後，朱溫直接廢除了禁軍即神策軍，然後找藉口殺掉了跟他合作的宰相崔胤，便學起了當年的曹操，控制唐昭宗，挾天子以令諸侯了。三：唐朝亡國，究竟跟宦官有沒有關係？宦官們死得冤不冤？跟當年的曹操幾乎一模一樣，朱溫脅迫唐昭宗遷都洛陽，完全把皇帝控制到自己手心裏。可他比曹操更狠，於第二年，即公元904年，乾脆一不做二不休殺掉唐昭宗，然後廢掉太子李裕，立年僅13歲的李柷爲帝，即唐哀宗。有不少末代皇帝都叫哀宗，唐朝混到這個地步，也確實悲哀。接着朱溫又殺掉廢太子李裕，殺掉9位王子，殺掉30位朝臣，把唐朝廷清洗乾淨，逼迫唐哀總退位。公元907年，朱溫正式稱帝，建立政權即後梁。至此中國歷史上最偉大的朝代唐朝徹底壽終正寢。唐朝的滅亡令人惋惜，然而更令人遺憾的是，唐朝是把爲患多年的宦官徹底消滅之後亡國的。唐朝亡國距滅宦僅4年時間，似乎大唐的江山是隨着宦官的消失而消失的。那麼問題來了，都說唐朝敗在宦官手裏，那麼唐朝的亡國究竟同宦官有沒有關係？宦官們死得究竟冤不冤？對於這個問題，後世史家向來衆說不一。肯定派認爲，唐朝的亡國當然跟宦官有關係，而且宦官是導致唐亡的第一要素。因爲正是宦官的把控朝政，禍國殃民，才導致江山社稷爛掉的。而反對派則認爲，宦官專權只是其中一個因素，唐朝的衰退其實還有更大的原因，就是各地節度使權力過大，威脅到中央政權，才導致最終的亡國的。最終滅掉唐朝的朱溫後也是強大的地方割據勢力。還有就是農民起義，黃巢的義軍點燃了唐朝滅亡的導火線。但肯定派認爲，地方割據其實都是表面現象，當初唐憲宗李純就曾以雷霆之勢擺平各地節度使，統一了大唐的。但他沒有意識到宦官專權的問題，或者解決不了宦官的問題，所以他也是死於宦官之手，以至於後來的宦官徹底把控了朝政。因此宦官問題纔是基本問題。而農民起義是很難成氣候的。反對派又認爲，宦官爲何權力那麼大？就因爲他們掌握了軍隊，即神策軍，就是相當於禁軍的武裝。期初的神策軍戰鬥力確實強大，但到後來，神策軍也嚴重腐敗，戰鬥力不堪一擊，面對地方勢力，或者農民起義軍，基本沒用。所以，即便是宦官完全控制了神策軍也沒用。宦官對於唐朝的亡國責任很有限。綜上所述，小編以爲，宦官專權是導致唐朝衰敗的根本原因；但宦官又不能對唐朝亡國負責。殺不殺宦官，唐朝都要亡。當時堅決誅殺宦官的人有兩個。一個是宰相崔胤，他認爲殺盡宦官就可以挽救大唐江山了，但事與願違，因爲他靠的還是軍閥朱溫。而朱溫殺宦官純粹是痛恨這些不男不女的人，並非是爲了唐朝江山考慮。其實在最後階段，因爲神策軍的頹廢，宦官已經不具備很大的勢力了，從宦官韓全誨的出逃就可以證明，他儘管挾持了皇帝，但還是跑到鳳翔節度使李茂貞那裏尋找保護。而最後朱溫誅殺的宦官基本都是弱者，都是手無綁雞之力的人。所以殺他們對朝廷基本沒有什麼影響，他們就是活着也不可能有什麼作爲了。不過從滅宦本身的意義上來說，還是有歷史功績的。他大大震懾了宦官這一特殊行業人的一批人。朱溫的梁朝也確實有幾十年時間裏再沒有宦官出現，朝廷清靜了不少。但是還是那句話，殺宦官不能解決根本問題，廢除宦官制度纔是根本。儘管朱溫稱帝后，他的梁朝不再招聘宦官，但宦官做爲一種毒瘤，並沒有壽終正寢。朱溫一朝之後，宦官很快死灰復燃，又開始在皇帝的後宮大量湧現。可當初朱溫爲什麼不徹底廢除宦官制度呢？其一，他也許沒有意識到這個問題，他只是圖一時之快，把宦官殺個精光，過過癮罷了；再者，他即是下令廢除了宦官制度，也沒有意義，因爲他沒有統一天下，他只是在他的梁朝不執行宦官制度，但他管不了別的王國。當時五代十國，天下各自爲政，他無法影響別人。如果換成唐太宗，在天下已定時，宣佈廢除這項制度，恐怕會很有效。只是唐太宗也沒有這個理念或者勇氣，爲何？<div class="pgc-img"><img src="http://p9.pstatp.com/large/pgc-image/0559304f4ef6476791d3d0fc0456814b" img_width="1280" img_height="850" alt="都說唐朝敗在宦官專權爲何宦官被殺光後卻亡國了？宦官冤不冤？" inline="0"></div>因爲宦官的存在在後宮是很重要的。皇帝后宮佳麗太多，爲防止後宮淫亂才誕生宦官這一職業的。如果不要宦官，得有個前提，就是後宮佳麗的消失，這就意味着皇帝只能娶一個媳婦，就是實行一夫一妻制，然而這是不可能的。首先在個人私慾上，皇帝不可能“弱水三千，我只取一瓢飲”那麼純情，在古代數千年曆史上，也只有明朝皇帝明孝宗朱祐樘一個人娶一個老婆堅持到底。還有就是在文化上，中國的儒家文化決定了男尊女卑，這就使在中國古代不可能實行一夫一妻制。即便是像朱熹這樣的聖人也是妻妾成羣。但在西方則不然，歐洲是基督文化統治，上帝規定一夫一妻制，所以在歐洲的皇帝也不敢多娶媳婦，他頂多是偷偷摸摸地弄個情人之類的。所以在西方基本上不存在宦官或者太監這種職業。說到底，朱溫的這次滅宦行動，基本沒用，只是殘害了一些生命而已，這700多宦官死得還是很冤枉的。不知各位看官意下如何？（文/一米暖陽）參考資料：《唐史》《舊五代史》《新五代史》《資治通鑑》等。</div>