網綜《演員請就位》於10月11日晚正式開播，這是一檔導演選角的真人秀。四位導演分別是陳凱歌、李少紅、趙薇和郭敬明，而參加這檔綜藝節目的演員一共有50位，導演們通過對演員的指導來選擇出自己心儀的演員，並且在此過程中與觀衆一同就“導演與演員的關係”、“導演選角標準”等行業領域話題展開揭祕探討。

陳凱歌

在最初比較輕鬆的選人環節過後迎來了緊張激烈的表演環節。這一環節中，每位導演會選擇同組的幾位演員來進行表演，然後選擇留下其中一位演員，剩下的三位導演也有一個搶人的機會。

最先進行表演的是陳凱歌導演組的明道和陳若軒，也是這兩位演員從剛開始就引發了很大的爭議。兩位演員的演技都還是不錯的。明道就不用說了，有很多觀衆都是看着他的戲長大的，《王子變青蛙》、《天國的嫁衣》等等，他出演的更多都是偶像劇的男一號，可以說我國霸道總裁的鼻祖就是他了。

明道

而陳若軒也是年輕人裏演技比較好的男演員了，他的代表作是《心理罪》的方木和《九州縹緲錄》的姬野，從播出的片段裏就能看得出來他是一個比較有爆發力的演員。

陳若軒

而這兩位演員表演的劇目是《破冰行動》。明道出演反派林燦，而陳若軒出演警察李飛。在這場戲中，林燦挾持了李飛的父親，而李飛挾持了林燦的父親，兩人在對峙中決定最終是否下手，最終李飛選擇了妥協。

最開始演完一遍之後，四位導演都對這場戲提出了自己的建議。郭敬明是認爲明道和陳若軒表演都過於注重舞臺本身，表演的痕跡很重，但很快就被趙薇打斷，趙薇認爲除了陳若軒面對父親去世的嘶吼有點過了。

趙薇點評陳若軒

但總體來說，趙薇還是非常欣賞明道的，她認爲明道很穩。

趙薇對明道的點評

而陳凱歌導演也是很肯定明道的，認爲明道演出了人物關係，讓他相信明道的對面就是父親的角色。

陳凱歌點評明道

與此同時陳凱歌認爲陳若軒這塊的處理並不好，沒有弄清人物關係。

陳凱歌點評陳若軒

對此，陳凱歌親力親爲，上臺導戲，他引導陳若軒要如何調動自己的情緒，幫他梳理這個人物關係。

陳凱歌講戲

李少紅導演對陳若軒的點評認爲“爆發力很強，很投入，確實演得好。”

李少紅對陳若軒的點評

而從最開始的評價來看，導演們對於明道的肯定要更多一點。但是陳凱歌導演上場給陳若軒講戲之後又讓他們進行了一次表演，這一次很明顯地能看得出來陳若軒的進步很大，比起第一次更能夠進入情緒。表演完之後，李少紅、趙薇和郭敬明三位導演都沒有進行搶人，這就意味着明道和陳若軒最後會有一個人暫時離開這個舞臺。而陳凱歌導演最後選擇的演員是陳若軒，這一點也引發了觀衆們的爭議。

陳凱歌導演作爲導演是一個特別出色的導演，特別是他給演員講戲特別到位，能讓演員有很大的進步。不過儘管如此，他選擇陳若軒而捨棄了明道還是讓觀衆們很疑惑。

有很多觀衆認爲陳若軒很有潛力，也很有悟性，一點就通，作爲年輕的男演員來說他很優秀，他的未來有無限可能，而明道的表演在臺詞和發音的方式上有些喫虧。也有觀衆對於明道感到很可惜，因爲不論是第一次表演還是第二次表演都是明道的表演更爲出色，雖然陳若軒在第二次表演中確實有很大的進步，但確確實實是明道更有實力，就替明道感到很不值，在想節目組是不是就是拉他來陪跑的。這也讓觀衆們很質疑導演選人更看重的到底是什麼？是潛力還是實力？

這個爭議的點也在於，在這樣的比較具有競技性的舞臺上，如果考慮的因素更多而不僅僅是實力，那麼對於實力更強的演員是不是不夠公平呢？

其實對此，李少紅導演已經給出了很客觀的答案。她對明道的表演就一針見血地指出問題所在——“比較錯亂的一個人”，他指出明道飾演的這個角色本來就是一個殺手，本該很野性，但在明道的人物角色設定下，給人很錯亂的感覺。說白了就是明道沒明白自己要演的人物背景是啥。

李少紅

此外，李少紅導演還通過明道的一個細節更加說明自己的觀點，她發現明道持槍的姿勢很外行，這一細節也暴露出明道並沒有對人物進行設計也並不懂得舞臺語言，這些點評顯然非常專業化了。

李少紅點評

蝸牛君認爲，陳凱歌導演選擇陳若軒必然也有他自己的道理，作爲導演他看人的水準是很高的，選擇了陳若軒也是因爲陳若軒本身也很有實力，而且中國未來的演藝行業需要這樣的人才，而他們恰恰還需要成長，才能爲將來的演藝圈頂起一片天。而且，他雖然沒有選擇明道，但他其實對明道也給予了更高的評價，對於明道的表演他其實是很認可的。

再加上明道作爲一個演員，演技已經比較成熟，陳若軒比他更需要這個得到指點的機會。況且，賽制如此，陳凱歌導演也沒有辦法破壞規則把兩位演員都留下來。不過，明道在這個節目中發揮出了自己的實力相信各位導演也都能看到他的實力，遇到合適的劇本也會給他機會，而且節目才播出第一期，後期明道也有可能再次迴歸這個舞臺。總之，不論如何，是金子就總會發光，希望兩位演員在未來的演藝事業上也能更上一層樓！

對於陳凱歌導演的選擇你有什麼看法呢？歡迎大家留言討論。