教育问题一直是人们茶余饭后喜欢讨论的焦点。

所以教育部发布关于加强考试管理，严肃考试纪律，坚决取消毕业前补考等“清考”行为，瞬间就引发了全民大讨论。

有部分的人表示赞同，认为大学的课程基本认真就能及格，挂科毕不了业，应从自身找问题，并建议高校可考虑宽进严出——

也有早毕业者坐下吃瓜中……

但大多数人认为，这不是提升大学教育质量的根本办法，应先对不作为的老师进行考核，

更有激进者批评这是“形式主义”——

高校学生则纷纷哀叹自己又成实验小白鼠，各种改革都撞“枪口”上了，表示自己很“受伤”——

也有人反对一刀切，认为现在的大学生早已和想象中的样子不同，应多从其它方面着手改变——

中国新闻网也对此问题作网上投票，支持与反对的人数相近，表明公众意见对此还有较大分歧——

笔者认为，的确不能对清考作“一刀切政策”，应具体情况具体讨论。比如：对于一些专业课程挂科肯定是要严抓的，这当然是无可置疑的，但是一些通识课程则无须上纲上线。

必要时也可授权高校根据自身状况，自行决定是否取消“清考”。

你对此又有何看法呢？欢迎评论区理性讨论喔！