一个全搞定！小米GaN充电器 vs 联想ThinkPlus口红电源

摘要：联想ThinkPlus口红电源则在工艺与造型上大幅领先，特别我这款与“植村秀”联名推出的红色版本（原包装内还有一支植村秀口红），磨砂与抛光相结合的两段式表面处理使其颜值超高。我估计应对向雷蛇灵刃潜行版或ThinkPad X1 Tablet这类超轻薄的笔记本，这类65W的Type-C电源都不应该会有啥压力。

今天标题有些耸动，但实际并没有真正“对决”的成分。原因说来很惭愧：我虽然拿到了小米最新的65W GaN（氮化镓）充电器，但公司里那个专门用来测电流的USB测试仪串口输出似乎有问题（也可能是因为我玩不转），所以没法测图形数据了。因此，我只能完全从感性的角度来那它和联想ThinkPlus口红电源做个对比了。

是的，我家先后拥有四个联想ThinkPlus口红电源。除了其中一款被我做抽奖礼品送给网友外，其他三款都分别用在我的雷蛇灵刃潜行版笔记本、家里领导的ThinkPad X1 Tablet Gen3上了。我和她都非常喜欢这支体型小巧，做工精湛的Type-C 65W电源，并毫不犹豫的用它们替代了两款笔记本看起来“傻大黑粗”的原装电源。

而小米的65W GaN则是刚刚发布的新品，目前依然还处于预售阶段。前两天它随小米10手机壳一起送来本站时我就发出疑问“这玩意不是和联想口红”差不多么？虽然有氮化镓黑科技傍身，但它究竟能比联想口红小多少？于是，今天我特地把他们两者放在一起拍了合影。

毫无疑问，小米 GaN 65SW G的体型确实还是要比联想口红更小巧一点：尽管两者正上方的投影面积基本相当，但小米在整体长度上要比联想口红短上一点。小米官方没有给出这款充电器的重量，不过经过我的简单称重，其大约85g左右的重量还是比联想口红的126g轻上不少。

两款电源都采用了不可折叠回收的固定插口设计，这让一些朋友觉得不爽。但虽然不清楚小米是怎么考虑这个问题的，此前联想ThinkPlus那边工程师是明确说过“唯有这样的固定结构才能保证插口稳固，避免接触不良的情况发生”。

考虑到这类充电器都是会放在我们包内不断移动，所以看起来还是这种接口设计相对可靠一些。而我自己另有的几款采用折叠或弹出式的插头，都在旅途中或多或少会遇到“插不牢、易松脱”的问题。

从产品外观和制作工艺上来看，小米 GaN 65SW G做工良好没啥毛病但也没啥亮点，附送的C2C线（内有控制芯片）看起来平淡无奇；联想ThinkPlus口红电源则在工艺与造型上大幅领先，特别我这款与“植村秀”联名推出的红色版本（原包装内还有一支植村秀口红），磨砂与抛光相结合的两段式表面处理使其颜值超高。而它所配送的那根红色C2C线，光靠那皮质的束线带就赢了...

这两款电源都可以轻松的驱动我的雷蛇灵刃潜行版。即使我同时播放两个视频，并同时启动PS并打开一个全屏特效的手机官网（此时笔记本风扇已经全速运转），两款电源都能保证持续供电而没有掉电现象。我估计应对向雷蛇灵刃潜行版或ThinkPad X1 Tablet这类超轻薄的笔记本，这类65W的Type-C电源都不应该会有啥压力。