演員請就位：居然是郭敬明拿了章子怡劇本
摘要：在第一組明道和陳若軒的表演結束以後，趙薇對兩人的表演首先進行點評，不僅說“看了你們的表演，我覺得演員真的好辛苦”，還爲他們豎了大拇指。沒想到，《演員請就位》第一集看下來，讓人留下最深印象的，反倒是四位導演中“最不具專業實力”的郭敬明。
昨晚守着小板凳看完《演員請就位》首播的時候，就覺得這個綜藝真的有爆點。
果然，今早就發現它一連霸佔了好幾條熱搜。
評分，中規中矩。
先給還沒來得及看的姐妹們前情提要一下，《演員請就位》是一檔導演選角真人秀。
節目以選角爲切口，以全影視化拍攝爲呈現形式，發掘對影視表演事業有信念、致力於創作優秀作品的優秀演員。
通俗點說，就是演員們在還原成影片現場的舞臺上飈演技PK，進行淘汰角逐。
這類節目想要火，必須具備以下兩個條件：
1、有出色的寶藏演員
2、導師要敢說真話，敢批評
簡單來說，就是觀衆並不想看菜雞互啄，也不想看演員誇誇羣。像章子怡那樣一針見血纔有爆點不是嗎。
沒想到，《演員請就位》第一集看下來，讓人留下最深印象的，反倒是四位導演中“最不具專業實力”的郭敬明。他彷彿拿了章子怡劇本，每次點評或者回應質疑，都讓人印象深刻。
總結第一期《演員請就位》幾個看點如下，讓我們一一討論。
1、 經費燃燒的參演陣容
2、 實力夠強的演員導師
3、 刷新觀感的郭敬明
首先是參演陣容上：
看着這一長串密密麻麻的參演名單。也不知道節目組是怎麼做到的，一下就請了50號人。
還有熱心的網友做了一張關係圖。害！誰還不認識誰呢？
我在這裏稍微劃分一下，基本上可以分爲以下幾類。
1、“綜藝天天見”類型
以沈夢辰、楊迪、包文婧、董力爲代表。
還有于小彤和陳小紜這情侶檔，也是不得不說我對他們上綜藝吵架的印象遠大於演戲……（這次來算公費談戀愛嗎？）
2、“好像只是短暫的紅過”類型
《妖貓傳》裏的楊貴妃張榕容
《如懿傳》裏的李玉黃宥明
《延禧攻略》裏的明玉姜梓新
《我的少女時代》的女主角宋芸樺
竟然還有前段時間“雨女無瓜”的遊樂王子袁奇峯hhhhhh
3、“節目組給了多少錢，你竟然願意來”類型
阿嬌鍾欣潼
炎亞綸！怎麼這麼多年了還是這麼帥？
明道！小時候的白馬王子嗚嗚一看到他腦子裏自動播放《王子變青蛙》BGM！（可惜他的表演沒有證明自己）
好了，說完演員，我們來說說四位導演。
無論是作爲演員還是轉行導演後都家喻戶曉的趙薇。
執導《大明宮詞》、《紅樓夢》等影視作品的李少紅。
擁有《霸王別姬》、《梅蘭芳》等無數經典作品的陳凱歌。
《小時代》、《爵跡》爭議與熱度並行的郭敬明。
這四個人的作品加在一起，我覺得不敢說是半壁江山，但絕對立得住。
就像于小彤說的，有些演員真的不是爲了節目，而是爲了這四位導演來的。畢竟“你花多少錢都不可能把這四位請過來給你上一堂表演課的。”
當然，導演的風格各不相同在帶給演員選擇多樣性的時候，同時也帶來導演間因爲觀點不一致導致的矛盾不斷。這一現象基本上是貫穿了一整期節目的。
首先是趙薇和郭敬明的分歧。
在第一組明道和陳若軒的表演結束以後，趙薇對兩人的表演首先進行點評，不僅說“看了你們的表演，我覺得演員真的好辛苦”，還爲他們豎了大拇指。
（坦白說我真的不太想在此類節目中聽“演員辛苦”這樣的話，誰不辛苦啊，哪個行業不辛苦啊）
實話實說呢，我覺得趙薇這一段點評是正常節目都會有的“溫和型”點評。特別是臺上的人還是曾經作爲臺灣偶像劇頂流的明道。就算有所瑕疵，於情於理這段點評都沒有可以詬病的地方。
但隨後，郭敬明的發言明顯就讓趙薇不舒服了。郭敬明不僅直言兩人在臺上更像是“話劇式”的表演，是一種表演的虛榮感。
請注意此時趙薇的表情。
而當郭敬明繼續批評的時候，趙薇的幾個微表情就開始非常明顯了。全程觀察兩人反應的李少紅老師也轉過頭去看了看趙薇的反應。
其實分歧就在於，郭敬明認爲兩位演員對這段表演的定義不夠準確，不夠“分寸感”。電影、電視劇更需要“往回收，去壓抑，去細膩，去更往內心走”。
而趙薇則覺得表演更重要的是走心。
就這段兩人battle來說，其實我更同意郭敬明。
從點評形式上，郭敬明首先對錶演進行肯定，然後拋出自己的觀點並進行有理有據的解釋。 而在趙薇反駁自己的時候，也是很有風度的點點頭並沒有急於解釋。
其實最大的爆點並不止於此。如果說其他的導師糾紛是小打小鬧，那麼本場最大的爭議就是助演嘉賓李誠儒與郭敬明的對話了。
事情發生在郭俊辰、董力表演《悲傷逆流成河》的橋段。李誠儒就表現得非常不耐煩。而在表演後開批：“我坐在這兒看這個，如坐鍼氈，如芒刺背”。
如坐鍼氈、如芒刺背，這兩個尖銳的詞一出來，各位導演的臉色一下就變了。
“從藝術上說，我沒聽見他們說什麼臺詞。”
“請問你們練過十幾年臺詞嗎？”
“作品，家國情懷，忠人義士，我們要寫的東西太多了。難道我們現在的年輕人就是在看這種‘高中生談戀愛’？男生抱着女生剛一走進，大家就哄起來了？這就是暢銷書是吧？這樣下去，這一輩人起來後，他們受什麼教育了？”
這時候不光是《悲傷逆流成河》的作者兼導演郭敬明不是滋味，其他三位導演也沉下了臉。
經歷還少的演員郭俊辰哪裏聽過這麼重的話，直接在臺上掉下眼淚。
就在場面尬住，連主持人沙溢都開始打斷李誠儒說話的時候，一直沉默的郭敬明開口了。
他首先把責任攬到自己身上，認爲出現這樣的爭議不是演員的問題。
而後解釋《悲傷逆流成河》是以校園霸凌爲題材的電影，並不是純粹像李誠儒所說的“情情愛愛”。
“我覺得去發表意見之前，我覺得至少有第一點，我需要去了解它是什麼。”不卑不亢表明自己的態度，言下之意就是：你需要在瞭解作品的基礎上再進行點評，而不是直接指責我的作品有問題。
而後的這句話是我在這段回應裏最喜歡的：
“你可以永遠不喜歡你不喜歡的東西，但請允許它存在。你可以繼續討厭自己討厭的東西，但請允許別人對它的喜歡。”
這是我在這一期裏對小四改觀最大的地方。從《小時代》、《爵跡》到《悲傷逆流成河》這一路走來，郭敬明似乎總是和爭議掛鉤。
說實話上述這些電影真的一言難盡，但郭敬明在節目裏的觀點是讓人贊同的。不過，說着“演員需要對錶演有審美”的郭敬明，拍出的是《小時代》和《爵跡》，也是很謎的。
知行合一難啊。
而李誠儒在補充採訪裏盡力挽回自己的話我覺得沒有太大的說服力。
雖然他作爲助演嘉賓，他一句臺詞就秒殺了另外兩位。
相比之下當然是郭敬明在現場的十幾秒內總結好觀點的發言顯得更有辯論水平。甚至有網友說：想看郭敬明上奇葩說hhhh
有位網友說的挺好：年輕人需要指點，而不是指指點點。
第一集中亮點還有很多，比如陳凱歌現場導戲，以及趙薇組三位女演員的表演，都是有說頭的。我最喜歡的是鄂靖雯挑戰任素汐的《無名之輩》。
看得出，節目組暗戳戳地埋了很多話題，比如阿嬌和陳凱歌的合作是“彌補遺憾”，比如那些拿過獎的演技派，如何證明自己。
但第一期，確實也還沒有出現特別炸裂的舞臺。而且3個小時……真的很長啊……大家感興趣的可以先看看錶演cut哦！
希望這個節目能讓我們認識更多寶藏演員。讓他們用實力說話吧！