​云锋导读

美国时间3月3日上午9点，美联储宣布紧急降息50个基点，并于2小时后召开新闻发布会。但美联储的行动并未有效提振风险资产。隔夜美股大幅波动，标普指数收跌2.81%于3003点。美债价格上涨，10年期美债收益率降至历史新低0.99%。现货黄金截至今早7时上涨3.67%至每盎司1646美元。

云锋金融全文翻译新闻发布会全文，与君共享。

---

新闻发布会

鲍威尔：早上好。今天早些时候，联邦公开市场委员会(FOMC)宣布将联邦基金利率目标区间下调0.5个百分点，使其降至1%-1.25%。我和我的同事采取这一行动是为了帮助美国经济在面临经济前景的新风险时保持强劲。

美国经济的基本面依然强劲。一年多来，失业率一直处于近半个世纪以来的最低水平，就业增长稳健，工资也一直在上涨。这些强劲的劳动力市场情况支撑了强劲的家庭支出，而家庭支出是过去一年经济增长的主要动力。在我们1月份的联邦公开市场委员会会议上，经济持续增长的前景依然良好，我们认为货币政策能够很好地支持这一前景。

之后，冠状病毒的传播带来了新的挑战和风险。这种病毒已经感染了世界各地的许多社区，我们对那些受到伤害的人表示同情和祈祷。疫情爆发还扰乱了许多国家的经济活动，还使金融市场出现重大波动。病毒本身以及正在采取的遏制它的措施，在一段时间内肯定会对国内外的经济活动造成压力。我们开始看到旅游业和旅游业受到的影响，我们也发现依赖于全球供应链的行业的困扰。但是，对经济的全面影响的程度和持久性仍然高度不确定，情况仍然不稳定。

在这种背景下，委员会判断美国经济前景面临的风险已经发生了实质性的变化。因此，我们放松了货币政策的立场，从而为经济提供更多的支持。当然，这一挑战的最终解决方案将来自其他人，特别是医疗卫生的专业人员。但是，在这一挑战面前，我们能够且将尽我们的力量帮助美国经济保持强劲。一如既往，我们的行动以国会授权为指导，以促进充分就业和价格稳定。

在未来几周和几个月，我们将继续密切关注事态发展及其对经济前景的影响，我们将使用我们的工具，并采取适当行动来支持经济。

谢谢，我很乐意回答几个问题。

---

尼克·蒂米拉奥斯：上周你的许多同事似乎还表示，现在谈论疫情将如何影响前景还为时过早。从上周到今天发生了什么变化?那么，你对于经济活动将在疫情峰值过后能够迅速而相对完整地复苏有多大信心?

鲍威尔：什么改变了?当然,自从病毒出现，我们一直在仔细监测情况并看疫情如何发展。现在我们认为现在是时候采取行动以支持经济。而且你一旦做出决定，就应该付诸行动。那么要说过去几周什么改变了,我们看到病毒传播越来越广泛,并开始蔓延至美国,当然对于我们来说，真正重要的不是流行病本身而是经济风险。因此，我们看到了经济前景面临的风险，并决定采取行动。关于我的信心，你的问题是什么?

尼克·蒂米拉奥斯：你认为经济会如何从疫情影响中复苏，是持续的衰退还是相对短暂的衰退?

鲍威尔：我想没有人知道它会持续多久。我知道的是美国经济目前很强劲，而我们总会走到它的另一边（衰退）。并且我完全预计它将恢复稳定的增长和强劲的劳动力市场。

---

吉姆·坦克斯利：鲍威尔主席，你好，吉姆·唐克斯利，《纽约时报》。你说最终的解决方案将来自其他人，对此我有两个问题。首先，这是与其他央行协同行动的一部分吗?我们应该期待看到更多这样的行动吗?其次，你希望看到美国财政政策制定者如何应对这些新威胁?

鲍威尔：好，第一个问题，我们正在与世界各国的中央银行进行积极的讨论，并且正如你们所猜测的那样，这种讨论是持续不断的。我一直与世界各地的央行领导人保持定期联系。这将继续下去。各国央行正在做在其特定制度背景下有意义的事情，但我们都在不断地相互沟通。在国内授权下和特定制度背景下，我们认为今天的行动是正确的决策。大家看到了今天上午G7财长和州长的声明。我认为，这一声明确实反映了高层的协调，即承诺在适当情况下使用所有可用的工具，包括医疗政策、财政政策和货币政策。所以在财政政策方面，这不是我们的角色，我们有充分的货币政策，也轮不到我们给财政政策制定者提供建议。但你也看到了G7声明中的适当提及。

---

希瑟·斯科特：对不起，我是法新社的希瑟·斯科特。七国集团的声明似乎表明，政策制定者将使用工具，但不会立即采取任何行动。这是否与此相矛盾，还是与今天上午七国集团的行动和声明相一致?

我能问一下什么会令你展开下一步行动?你希望看到什么样的经济前景或数据?

鲍威尔：G7给人的感觉是,我们这七个国家有很明显不同的政策、不同的情况以及不同的要求，但是G7也有很多重叠、也聚在一起作为一个整体,在宏观层面表示些都是我们要做的事情,我们要用我们所有的工具,以一个强大的方式来支持经济。这是一个普遍支持的声明。我认为在这里面，你会看到我们将要采取的行动和已经采取的行动。具体行为将取决于各个国家、各个财政政策和各个央行的行动。我认为，随着我们向前推进，可能会有一些更紧密的合作。在前进方面，我想说的是，我们确实喜欢目前的政策立场。我们认为这对支持实现我们的双重使命目标是恰当的。但正如我在声明中所说，我们准备根据事态的发展，使用我们的工具并采取适当的行动。

希瑟·斯科特：是否存在一些特殊事件会改变这一点吗?

鲍威尔：我无法特指具体哪些特殊事件，总是会存在的。

---

希瑟·朗: 您好，我是华盛顿邮报的希瑟·朗。人们对信贷市场、企业或个人可能出现的破产和违约越来越感到担忧。联邦公开市场委员会在讨论这个吗?我们可能会看到CRA启动的紧急条款或者美联储通常在危机（经济遭到破坏）期间做的事情?

鲍威尔：我们还没有看到这些发生。当然，我们在考虑如果这些事情发生，我们能做些什么，但还没有证据（表示这些事情会发生）。经济继续表现良好。正如我所提到的，我们确实听到了一些担忧，尤其是来自那些最直接受到影响的人，但在这方面并无危机，金融市场正以一种有序的方式运行，诸如此类的事情。我认为这类问题时,我们将连同其他监管者与银行合作,确保美联储向银行释放流动性,所以我可以想象我们做这些事情,但是这些事情不是现在要做的。

---

布兰登·格雷利：您好，我是英国《金融时报》的布伦丹•格里利(Brendan Greeley)。除了降息，委员会是否还讨论了其他货币政策工具，以及这些工具的力度和时机?

鲍威尔：嗯，正如你所知道的，我们正在审查我们所有的工具。所以，如果你回顾一些会议我们已经把我们的工具包有什么写进了会议记录。但在目前的情况下，答案是否定的。我们讨论的是当前的政策立场是否合适？得出的观点是，目前做出的改变是合适的。

---

里奇·米勒：我是彭博社的里奇·米勒。非常感谢您召开记者会。您能更深入地向我们解释一下降息的原因吗?一些经济学家说这是供给方面的冲击，降息并不特别适合于此，另一些经济学家说供应冲击可能演变成需求冲击。我想知道你是否能给我们提供更多关于降息背后的原因？谢谢您！

鲍威尔：当然，我很乐意。此次病毒爆发需要多方面的应对措施。这些措施将首先来自卫生保健专业人员和卫生政策专家。如果财政部认为应该有适当的回应，则也会有相应的措施。它将来自许多其他公共和私营部门的参与者、企业、学校、州和地方政府。其中货币政策也有起到作用。货币政策可以成为支持整体经济活动的有效工具。我们的确认识到，降息不会降低感染率，也不会修复断裂的供应链。我们明白这一点，我们也没有所有的答案。但我们相信，我们的行动将为经济带来有意义的提振。更具体地说，它将支持宽松的金融环境，避免金融环境的收紧，因为这种收紧会影响经济活动，并将有助于提振家庭和企业信心。这就是为什么你会看到世界各地的央行在他们认为合适的特定制度背景下制定应对措施。

---

YLAN MUI：我是来自CNBC的YLAN MUI。你能告诉我们如果病毒很快被控制住你会怎么做吗? 如果经济损害没有以你可能担心的方式发生，你认为美联储会在短时间内提高利率吗？我还有第二个问题，特朗普总统今天早上刚刚发了一条关于你的推文，谈到美联储需要降息。你是否感到采取这一行动的政治压力?

鲍威尔：所以，关于你的第一个问题，我们总是会在特定的时间制定货币政策并服从我们的双重使命的，如果我们认为现在是改变货币政策立场的恰当时机，我们将毫不犹豫地这么做。而且很重要的是,我们将永远基于最佳的考虑、基于我们通过联储银行与企业、非盈利组织和教育机构的沟通、基于最佳的分析和研究来做决策，并且总会以美国人民的利益为优先且完成国会赋予我们的使命。我们永远不会有任何政治顾虑。我们绝不会这样做，公众理解这一点非常重要。

---

克里斯·鲁加伯：您好，我是美联社的克里斯·鲁加伯。我知道你提到了一点拓展。一些美联储主席上周谈到，他们将在多大程度上听取同他们联系洽谈的人士。那么，你是否从你的商业联系人、非营利组织等那里得到了一些影响你决策的第一手报告?你从那些人口中得知了什么?谢谢你。

鲍威尔：我们听到，我只能说，这些影响还处于非常早期的阶段。但是你会听到人们的担忧，例如，在旅游行业或酒店行业或类似的地方。这就是你所听到的。但你在实际数据中看不到这些东西。你会看到它们出现在情绪预测指标之类的东西上。我们预期这种情况将继续下去。它可能会扩大。这是支撑我们认为现在采取行动支持经济是合适的原因之一。这也是我们已经行动的事情。非常感谢。

各方评述

美联储承认防控疫情主要是卫生和健康工作，也认为自己在保证企业和家庭信心方面责无旁贷。很多人认为紧急降息50个基点的美联储反应过激。

“按理说，当政策制定者开始恐慌时，市场应该不再恐慌。美联储刚刚宣布了一项紧急降息，这可以说是恐慌。但美联储的工具并不完善，不足以应对公共卫生危机。市场想知道病毒会扩散到什么程度，而美联储无法回答这个问题。”

特朗普刚刚呼吁大幅降息后，（美联储就应声而动）这种情况不好。也许我很老派，但我想我会喜欢一家中央银行，不要在每次股市暴跌时都触动恐慌按钮。我知道很多人都要求这样做（降息），但我很震惊。

解铃还须系铃人。无论是中国还是海外，疫情进展都是市场第一关切。疫情防控好了，央行可以锦上添花进一步稳定信心，疫情防控不好，央行救市反而加剧恐慌，也消耗了珍贵的子弹。

封面来源：Fed