国产收音机质量不好，还是老外太挑剔？——老外吐槽德生PL660

评测1：

评测者：Krystian

用户个人评分：3颗星（满分为5颗星）

评测发布时间：2017年10月22日

对于那些想要在近几年更深入了解收音机但又不想将所有资金投入到更昂贵的接收机上的朋友来说，PL660基本上是可供选择的德生的主打产品，但是，这并不意味着：PL660在数年里就没有充斥着大量的质量控制问题，这在很大程度上令我没有给这款收音机再加1颗星或2颗星。

★优点

1、短波覆盖了大部分的频段，还带有中波和长波。在这个方面，它实际上就像你握有一个手持的、便携式版本的Twente SDR设备。

2、随机附赠了长线天线、耳塞、充电电池和充电器。

3、简单浏览说明书后，就能相当容易的上手。

4、带有航空波段，对于那些航空迷即喜欢收听本地飞机通话的人来说真是太棒了。在我看来，虽然越接近机场，接收效果可能会更好，但是，PL660貌似能很好地接收本地的航空通话。

5、小机套也不错（但是对于那些携机外出旅行的人来说，可能还需要一些口袋来装天线、耳塞和电源适配器。

6、配备了BFO旋钮的单边带。它主要用于那些广播信号，即一个强信号在边带的一侧出现过载（或者至少这是说明书上所暗示的），但是，你也可以用单边带收听业余无线电操作者的通联，而且，从在网上了解的信息来看，PL660在单边带方面还是可以的。

7、带有3.5毫米外接天线插口（诸如附赠的长线天线可以插上使用）。这是一个很好的功能，在这个价位上，PL660的最大竞争对手都没有配备这个插口。

★缺点

1、调幅宽带模式下具有质量控制问题，我发现频率向下偏频5KHz。起初，我以为这仅是来自其他地方的过载现象，因为调幅窄带模式没问题啊。在收听了一晚上来自世界其他各地的电台信号之后，我发现：很明显，由于某种原因，PL660的调幅带宽实际上要比正常频率低5KHz，这在清晰接收信号方面造成了一些问题。尽管它仍能使用，然而，这是一个严重的问题，貌似去年的PL660这方面的问题比较多，这真是奇耻大辱，因为从我了解的信息来看，2015年的PL660质量非常好，根本不存在这些问题！对于上市这么久、这个价位的产品，还持续地出现这种问题，实在难以理喻！

2、缺少NOAA气象波段。这不是一个问题，因为德生PL660不是为北美市场专门设计和生产的，然而，对于更国际化的市场来说，也没有将这些频率作为标准的配置，因此，这是可以理解的。对于那些正在寻找一台带有气象波段功能收音机的用户来说，这可能是他们拒绝购买PL660的一个原因。

总体来说，我对这次交易非常满意，但是，在调幅宽带模式下，PL660向下偏频5KHz则是一个大问题，需要认真来解决。我在评测中读到的其他问题还有：BFO旋钮的响应能力欠佳，当用户在收听单边带时，经常不得不一直转动飞梭才能有效果。

***************

评测2：

评测者： Kiely

用户个人评分：2颗星（满分为5颗星）

评测发布时间：2017年1月12日

我感觉PL660有一些重大的质量问题，它真的好像一款仓促赶制的产品。飞梭的旋钮不太平滑，感觉拖泥带水，音质也低于一般的标准，调频声音失真，而且还偏频。中波还可以，符合我对此类收音机的预期，算是正常。长波也没问题，达到了我的预期。短波太令人失望了，即便接上附赠的25英尺（约7.62米——译者注）的长线天线，它还是收不到电台。坦白地讲，PL660的AGC在我曾用过的收音机中是最差劲的，令短波听上去难以忍受。智能调谐功能给人的感觉太灵敏，停下来时精确度较差。总体来说，PL660的灵敏度不佳。或许我买到了一台品控较差的收音机，但是，它有如此多的蹊跷之处，乃至于我最后关掉了收音机，退货了事。

我会跳过PL660，然后买PL680。PL680感觉是一款非常成熟的、修复了各种短板之后的完整版的PL660，但是，PL680仅在中波波段的灵敏度低一点儿。我不打算在这里列举其他的对比评测网址了，但是， you can find the 680 for cheaper than the 660 if you do a simple google search（最后这句话该怎么翻译？cheaper在这里应该如何理解？请高手和专家指教——译者注）。

——完——

*******************