外盤頭條:自研芯片、神經網絡 馬斯克的自動駕駛規劃
摘要：1、WSJ頭條 | 特朗普洗衣機關稅重課日韓企業 讓美國百姓損失15億。2018年1月，特朗普表示，他“致力於保護美國企業”，宣佈對美國每年進口的第一批120萬臺洗衣機徵收20%的關稅，對隨後的所有洗衣機徵收50%的關稅。
全球財經媒體週末共同關注的頭條新聞主要有：
1、WSJ頭條 | 特朗普洗衣機關稅重課日韓企業 讓美國百姓損失15億
2、FT頭條 | 裁員、降薪、減少晉升 歐洲大投行們正在經歷寒冬
3、路透社頭條 | 卡夫亨氏將任命新CEO 去年股價接近腰斬讓巴菲特認栽
4、USNEWS頭條 | 自研芯片、神經網絡 馬斯克這樣實現他的自動駕駛夢？
5、CNBC頭條 | 經濟學諾獎得主：美國貿易協定旨在犧牲工人服務企業
6、MW頭條 | 凱恩無緣美聯儲理事 特朗普干預聯儲的計劃備受打擊
華爾街日報
最新研究顯示，特朗普總統對進口洗衣機徵收的關稅每年讓美國消費者損失約15億美元。週一發佈的這份報告發現，關稅將洗衣機的價格提高了12%。聯邦儲備委員會經濟學家亞倫-弗拉恩（Aaron Flaaen）的研究顯示，烘乾機的價格也上漲了大約同樣的幅度。
2018年1月，特朗普表示，他“致力於保護美國企業”，宣佈對美國每年進口的第一批120萬臺洗衣機徵收20%的關稅，對隨後的所有洗衣機徵收50%的關稅。
美國政府官員稱，這些關稅是對外國生產商不公平貿易做法的回應，這些做法損害了美國製造商的利益。特朗普政府還宣佈計劃對來自歐盟的110億美元左右的進口商品徵收關稅。但研究人員的結論表明，關稅可能會產生令人意外的影響。
特因特諾在接受採訪時說，洗衣機關稅也提高了烘乾機的價格，因爲洗衣機和烘乾機經常捆綁銷售，所以供應商更願意把全部成本都分攤到兩種產品上。他說：“如果沒有其他好產品，洗衣機的價格幾乎會上漲一倍。”
三星電和LG電子等外國電器製造商對關稅做出回應，宣佈計劃增加在美國的生產，並僱傭至多1600名新工人。美國製造商惠而浦公司表示，將再招聘200名員工。研究顯示，2018年2月至2019年1月，關稅還爲政府創造了8220萬美元的新收入。但美國的普通消費者爲此付出了代價。
金融時報
歐洲各大銀行將連續第三個季度公佈慘淡的投行業務營收，分析師預計，這一營收降幅將高達四分之一，這加大了新一輪裁員和裁員的呼聲。
Autonomous Research的分析師表示，整個歐盟銀行業的困境有據可查——去年它們的股票總計下跌25%，抹去了3800億美元的股東價值。摩根士丹利分析師預測，歐洲投資銀行的季度總收入將下降24%，而華爾街大型競爭對手的季度總收入將下降11%。
德意志銀行的投資銀行收入有望連續第八個季度下降。德意志銀行的一位主要債券持有人表示：“作爲重組的一部分，德意志銀行必須進行更深層次的重組，將投行部門的規模縮減20%至30%。”
法國巴黎銀行和法國興業銀行在去年第四季度出現嚴重虧損後，已開始削減開支。作爲削減5億歐元成本計劃的一部分，法國興業銀行本月早些時候宣佈裁員1200人。
消息人士稱，巴克萊計劃在下週的年度股東大會之前削減投資銀行家的獎金，作爲其削減成本行動的一部分，以提高投資部門的回報率。巴克萊還計劃採取更加苛刻的晉升政策，減少晉升董事總經理的人數。
瑞銀首席執行官塞爾吉奧-埃爾默蒂（Sergio Ermotti）上月警告稱，他的投行業務經歷了近年來最糟糕的開局之一，營收下降約三分之一。他將這家將於週四發佈季度業績的瑞士銀行置於“節能模式”，推遲招聘和投資，以求節省3億美元成本。
路透社
卡夫亨氏（Kraft Heinz）週一任命米格爾-帕特里西奧（Miguel Patricio）爲下一任首席執行官，希望這位30年營銷經驗的老將能夠重振Planters nuts和Oscar Mayer bacon等這家全球最大包裝食品公司的品牌。
現年52歲的帕特里西奧出生於葡萄牙，他將於今年7月接任首席執行官一職。此前，他在百威英博（Anheuser-Busch InBev）工作了20年。在百威英博之前，帕特里西奧曾在菲利普莫里斯（Philip Morris）、可口可樂（Coca-Cola ）和強生（Johnson & Johnson）等大型消費企業工作。
卡夫亨氏第二大股東、巴西私人股本基金3G Capital已敦促該公司控制支出，以應對成本上升和增長乏力的問題。該公司在亨氏和安海斯-布希（Anheuser-Busch）等公司成功實施了這一戰略。帕特里西奧在一次採訪中說：“偉大的公司是那些成本可控、利潤增長、利潤增長的公司，而不是其中之一。我在這方面有很好的經驗——每年提高效率，但這並不意味着削減成本。這意味着更有效率。”
巴菲特的伯克希爾哈撒韋公司和3G資本共同持有卡夫亨氏近50%的股份。伯克希爾哈撒韋公司沒有立即回應置評請求。但去年，該公司股價暴跌，讓“股神”巴菲特認栽：卡夫亨氏確實買貴了。
截至收盤，該公司股價持平，爲32.96美元。自亨氏和卡夫合併以來，該公司股價已跌去一半。卡夫亨氏食品公司是標普500包裝食品和肉類指數去年表現最差的股票，下跌約43%。
USNEWS
今天，特斯拉CEO馬斯克在硅谷舉辦的一場發佈會發表了一項大膽聲明，以展示他的全自動駕駛計劃，即讓特斯拉的車主可以選擇將所有駕駛任務交給自動駕駛。
特斯拉此前從未製造過自己的芯片，直到三年前聘請了一位前蘋果工程師來設計。現在，馬斯克說，這款特斯拉自研芯片比市場上任何一款都好，且“優勢巨大”。目前生產的特斯拉電動車都搭載這樣的芯片。特斯拉的硬件能夠實現完全自動駕駛，“你要做的”，就是改進完善軟件。有消息稱，特斯拉的全自動駕駛（FSD）芯片將交由三星生產。
特斯拉首席執行官埃隆-馬斯克表示，自動駕駛汽車的激光傳感器沒有意義，幾乎所有其他自動駕駛汽車開發商都不需要使用激光成像傳感器。這種被稱爲激光雷達的傳感器會發出光束，在黑暗和其他惡劣條件下探測物體。許多專家認爲這是必要的，包括谷歌分拆的Waymo和通用汽車的巡航自動化。
“激光雷達是徒勞的，”馬斯克說。“它們是昂貴但不必要的傳感器。就像有一大堆附件一樣。”他還表示，與自動駕駛汽車競爭對手相比，特斯拉擁有巨大的優勢，因爲它在現實世界中收集了大量數據。他說，本季度特斯拉將有50萬輛汽車上路行駛，每輛車都配有8個攝像頭、超聲波傳感器和雷達，用於收集數據，幫助建立公司的神經網絡。該網絡將可以使車輛識別圖像，確定對象，並找出如何處理它們。
馬斯克非常確定特斯拉將贏得完全自主的競爭，他在一次採訪中表示，特斯拉的汽車最遲在明年就能在無人駕駛的情況下在擁堵的高速公路和城市街道上行駛。但專家們表示，他們懷疑特斯拉的技術是否已經發展到可以完全由機器人駕駛汽車，而不需要人類在出現問題時進行控制的地步。
CNBC
2001年諾貝爾經濟學獎獲得者、哥倫比亞大學經濟學教授約瑟夫-斯蒂格利茨在書中寫道。二十多年來，我一直在批評全球化的管理方式——但從一個完全不同的角度。以我作爲世界銀行首席經濟學家的身份來看，全球遊戲規則顯然是傾斜的——不是反對，而是支持美國和其他發達國家，而犧牲了發展中國家的利益。這些貿易協定是不公平的，對美國和歐洲有利，對發展中國家不利。
的確，美國工人一直處於不利地位——尤其是低技能工人的工資下降，部分原因是全球化，但這在一定程度上是因爲美國談判代表得到了他們想要的。問題在於我們如何管理全球化，以及我們想要什麼——貿易協定只是以犧牲發達國家和發展中國家工人的利益爲代價，促進了企業的利益。作爲一個國家，我們沒有做我們應該做的去幫助那些受到全球化傷害的工人。我們本可以確保全球化惠及所有人，但企業實在太過貪婪。贏家不願與輸家分享他們的收益。事實上，由於美國工人不得不與發展中國家的工人競爭，資本家喜歡工人工資被壓低，這更增加了公司的利潤。
在這場反對全球化的戰爭中，我和特朗普總統似乎站在同一戰線上，但這是錯誤的。從根本上講，我相信法治的重要性——一個以規則爲基礎的國際貿易管理體系。正如我們的經濟需要法治——沒有法治，任何社會都無法運作——我們也需要一個以規則爲基礎的國際制度。
相比之下，特朗普希望迴歸叢林法則：當兩國之間發生貿易爭端時，他們會“決一死戰”，實力更強的國家獲勝。但他忽略了兩個關鍵問題：爲什麼會有其他人加入這樣一個體系，是爲了喫虧上當？而不是專注於與行爲得體、善待他人的夥伴之間的貿易和其他經濟關係？其他國家也可以聚在一起，雖然我們比歐洲有更大的經濟規模，但如果其他國家聚到了一起——我們力量優勢會很快消失。
特朗普是錯誤的指責全球化，不公平的貿易規則或不受歡迎的移民是這個國家的不幸，但全球化的倡導者也錯認爲全球化在大部分困難地區沒有發揮作用、人口收入停滯不前或下降，那就是技術進步的責任。然而，真正的責任應該在我們自己身上：我們對全球化和技術進步的後果管理不當。
MarketWatch
前共和黨總統候選人赫爾曼-凱恩（Herman Cain）退出了角逐美聯儲理事一職的角逐，這對特朗普總統通過在世界上最強大的中央銀行的董事會中安排政治盟友來影響美國利率的努力是一個打擊。
至少有四名共和黨參議員表示，他們將反對凱恩的提名，這將使凱恩在分歧嚴重的參議院無法獲得提名。這位73歲的前商人曾在上世紀90年代擔任堪薩斯城聯邦儲備銀行（Kansas City Federal Reserve）主席，但自從2012年因性騷擾指控而落選總統以來，他主要參與政治活動。凱恩是兩位有爭議的候選人之一，他們將填補美聯儲7人委員會的兩個空缺。
另一位候選人斯蒂芬-摩爾（Stephen Moore）也面臨着越來越多的批評，原因是他在里根（Reagan）執政期間的漫長政治生涯中發表了一系列有爭議的觀點和言論。摩爾贏得參議院批准的可能性似乎也存在疑問。
特朗普總統多次指責美聯儲和他自己挑選的美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾在2018年加息，導致美國經濟放緩。今年早些時候，由於經濟增長放緩和低通脹的跡象，美聯儲呼籲停止進一步加息。
