摘要:双杠:中国男队的最强项,可惜最具实力的两届世锦赛冠军邹敬园资格赛出现“坐杠”,未能晋级决赛,肖若腾(14.966)和孙炜(14.800)以资格赛第4和第6的身份闯进决赛,肖若腾在男团和全能决赛中分别得到了14.100、15.266,孙炜在全能比赛中得到14.933。跳马:中国队小将祁琦能在中国队的弱项跳马项目闯进决赛,让人有些惊喜,但是只排名资格赛第八,成绩是14.599分,团体决赛跳出了14.600分。

10月11日,世界体操锦标赛男子全能决赛结束,中国选手肖若腾在最后一项单杠的比赛中,为了冲金,使用了最高难度,可惜紧张过度,掉下器械,只获得了第四名。这样在已经结束的男女团体、男女全能四项比赛中,中国队只获得了2枚银牌。后面即将举行的单项决赛,中国队无一人排在资格赛第一,冲金难度很大。中国体操队世锦赛团体、全能相继失手,单项决赛难度更大

我们来分析一下中国队在单项比赛中的前景。

女子项目:中国队四人次进入三项决赛。

跳马:中国队小将祁琦能在中国队的弱项跳马项目闯进决赛,让人有些惊喜,但是只排名资格赛第八,成绩是14.599分,团体决赛跳出了14.600分。美国队的凯瑞(15.200分)和拜尔斯(15.199分)资格赛排在前两名,拜尔斯在团体决赛和女子全能上分别跳出了15.400和15.233,显示了强大实力,祁琦与之相比,差距还是比较大的。

高低杠:资格赛前三名的成绩都在15.000分以上,其中排名榜首的是比利时的德尔瓦埃尔(15.141分)。中国队刘婷婷排名第六(14.766),刘婷婷在团体决赛中两次掉杠,让人为她在单项中的表现有些担心。

中国体操队世锦赛团体、全能相继失手,单项决赛难度更大

平衡木:中国女队的最强项,也是最重要的冲金点,李诗佳(14.500)和刘婷婷(14.300)排在资格赛第2、3名,晋级决赛。刘婷婷在女团比赛再次掉木,而李诗佳在团体决赛和女子全能中得到了14.266和14.000分;美国队拜尔斯14.800资格赛位居榜首,团体决赛得到了14.333,全能决赛得到了14.666。中国队实力处在下风,只能寄希望超水平发挥了。

自由体操:中国队无人进入决赛。

男子项目:六人次进入四项决赛。中国体操队世锦赛团体、全能相继失手,单项决赛难度更大

双杠:中国男队的最强项,可惜最具实力的两届世锦赛冠军邹敬园资格赛出现“坐杠”,未能晋级决赛,肖若腾(14.966)和孙炜(14.800)以资格赛第4和第6的身份闯进决赛,肖若腾在男团和全能决赛中分别得到了14.100、15.266,孙炜在全能比赛中得到14.933。俄罗斯队的纳格尔尼在男团和全能决赛中都得到了15.300,表现稳定。

虽然邹敬园未能进入决赛,但双杠项目还是中国男队,最强的冲金点,前提是发挥稳定,不能出现失误。

中国体操队世锦赛团体、全能相继失手,单项决赛难度更大

自由体操:林超攀(14.933)和肖若腾(14.833)资格赛分列第2、4位,肖若腾在男团和全能决赛得到了15.033、15.025分,林超攀在男团决赛只得到了14.200。以色列的阿特姆获资格赛第一,俄罗斯的纳格尔尼资格赛第三,纳格尔尼在男团全能分别获得14.900、15.041分,达拉洛扬全能赛中获得了15.200的高分。

自由体操资格赛排前几名队员实力相差不大,谁都有夺金的可能,就看临场发挥了。

中国体操队世锦赛团体、全能相继失手,单项决赛难度更大

鞍马:邹敬园资格赛第四(14.958),男团决赛中获得了14.683分,英国的维特洛克、爱尔兰的里斯、中国台北的李智凯分列资格赛前三。

由于中国队实力最强的肖若腾资格赛出现失误,未能晋级决赛,中国队夺金的难度很大。

单杠:林超攀(14.433)资格赛第六,男团决赛得到了14.500。中国台北的唐嘉鸿、美国队的米库拉克列资格赛前两名。

中国体操队世锦赛团体、全能相继失手,单项决赛难度更大

林超攀在单杠项目上的实力还不足以争冠,当然单杠的偶然性比较大,比较难以预测。

跳马:无人进决赛。

吊环:无人进决赛。

中国体操队世锦赛团体、全能相继失手,单项决赛难度更大

综合观察,中国队在女子平衡木、男子双杠、男子自由体操具有较强的冲金实力,希望中国体操队在单项比赛中放下心理包袱,努力拼搏,争取获得好的成绩。中国队在体操世锦赛上无金牌入账的历史要追溯到26年前的1993年英国伯明翰世锦赛,希望中国队不要让历史重演。

你认为中国队会在哪个项目上获得冠军呢? 欢迎发表高见。

相关文章