摘要:因爲岳雲鵬的《五環之歌》是改編自《牡丹之歌》,而且這首歌還成爲電影《煎餅俠》的主題曲,因此衆得公司認爲岳雲鵬侵權,同時將參與電影拍攝的萬達公司、新麗公司、金狐公司一同告上法庭。但是也有很多人認爲,《五環之歌》已經構成侵權,因爲即使改變了歌詞,可是曲調並沒有變化,這就侵犯了作曲人的權利。

岳雲鵬因《五環之歌》被起訴,終審判決結果:不構成侵權

岳雲鵬是觀衆們十分喜歡的相聲演員,他不僅相聲說得好,而且本人也非常搞笑,可以說是現在德雲社最火的相聲演員。

岳雲鵬因《五環之歌》被起訴,終審判決結果:不構成侵權

而《五環之歌》是岳雲鵬最經典的代表作,這首歌本來只是岳雲鵬的惡搞,完全是隨意改編自《牡丹之歌》。可能岳雲鵬自己也沒有想到,這首歌會如此火爆,可是最近岳雲鵬卻因爲這首歌攤上事了。

岳雲鵬因《五環之歌》被起訴,終審判決結果:不構成侵權

因爲岳雲鵬的《五環之歌》是改編自《牡丹之歌》,而且這首歌還成爲電影《煎餅俠》的主題曲,因此衆得公司認爲岳雲鵬侵權,同時將參與電影拍攝的萬達公司、新麗公司、金狐公司一同告上法庭。

岳雲鵬因《五環之歌》被起訴,終審判決結果:不構成侵權

近日,針對《五環之歌》侵權一案,法院作出了最終判決,認爲《五環之歌》不構成對《牡丹之歌》的侵權,因此岳雲鵬勝訴,看來以後岳雲鵬依然可以繼續爲觀衆唱《五環之歌》。

岳雲鵬因《五環之歌》被起訴,終審判決結果:不構成侵權

不過對於這個結果網友們也是看法不一,很多人認爲這首歌本來就是一時興起,並不是故意改編,而且和《牡丹之歌》差異較大,根本不算侵權。但是也有很多人認爲,《五環之歌》已經構成侵權,因爲即使改變了歌詞,可是曲調並沒有變化,這就侵犯了作曲人的權利。

岳雲鵬因《五環之歌》被起訴,終審判決結果:不構成侵權

其實早在其他節目中,岳雲鵬就曾爆料,他曾在節目後臺偶遇《牡丹之歌》的原唱蔣大爲老師。當時岳雲鵬因爲對歌曲的改編,而特意向蔣大爲老師道歉。不過蔣大爲對此卻並不在意,認爲這樣的改編非常新奇,不僅沒有生氣,還大力提倡。

岳雲鵬因《五環之歌》被起訴,終審判決結果:不構成侵權

不過,雖然《五環之歌》沒有侵權,但同時也爲大家敲響了警鐘,看來以後不論是惡搞還是改編,大家都應該謹慎。尊重他人的著作權,以免在無意之下,侵犯他人的權利。

相關文章