近日，针对《五环之歌》侵犯《牡丹之歌》改编权一案，天津市第三中级人民法院作出终审判决，驳回原告（北京众得文化传播有限公司）的诉讼请求，宣判《五环之歌》不构成对《牡丹之歌》侵权。

“啊五环，你比四环多一环，啊五环，你比六环少一环”，对于《五环之歌》相信大家都能哼上两句，一方面是因为它改编自大家耳熟能详的歌曲《牡丹之歌》；另一方面，也取决于2015年电影《煎饼侠》的成功。

2015年，大家对于版权并没有像现在这么重视，所以对于《五环之歌》的改编大家认为没有什么不妥。不过在2018年，众得文化获得了《牡丹之歌》的改编授权后，将岳云鹏以及投资拍摄电影的万达公司、新丽公司、金狐公司告上法庭，认为他们四方侵权。

经审判，法院认为《牡丹之歌》是词、曲作者共同创作的合作作品，其著作权归属词作者乔羽及曲作者吕远、唐诃共同享有。在没有特别约定的情况下，该合作作品的著作权应由合作作者共同行使，单个作者不能单独行使合作作品的著作权。

据了解，《牡丹之歌》歌曲的作词人乔羽曾将著作权之财产权利授权给乔方，而乔方将这首歌的改编权、信息网络传播权等权利授权给了众得公司。

以此来看，众得公司仅有三方合作作者一方的授权，再加上《五环之歌》与《牡丹之歌》的歌词从立意到内容均不相同，《五环之歌》歌词构成了全新的作品，因此，《五环之歌》不构成对《牡丹之歌》歌词的侵权。

所以，法院驳回原告的诉讼请求。

来自淘票票媒体号：星闻爆报