摘要:《意大利日报》称,判决消息一出,在意大利全国引起轰动,Franzoni的邻居称:“他是一个很好的男孩,有很多人和他一样,我们希望他能早日回家,每天都跟他打招呼。网友@Ale:我觉得这位先生(指Franzoni)太可怜了,保护自己的家人的人被关进监狱,而那些外国籍的犯罪者则在外面自由自在。

10月9日,一场备受关注的案件终于尘埃落定。因开枪打死入室盗窃的小偷,布雷西亚省塞尔莱市(Serle)一名机械师被意大利最高法院终审判处有期徒刑9年零4个月。

意大利《日报》报道,这名机械师名叫Mirco Franzoni,现年35岁。2013年12月14日的晚上,Franzoni的兄弟家中潜入两名小偷,两人在盗窃后逃跑。Franzoni持枪追捕两人,最终开枪打死一人,另一人逃脱。被打死的男子是一名26岁的阿尔巴尼亚人,名叫Eduard Ndoj。

图片来源:《日报》报道截图

Franzoni一直为自己辩护称:“他(Ndoj)想抢走我的武器,所以我才开了一枪,我没想过要杀死他。”他坚称,自己带着枪追捕两人,是因为担心会被攻击。

但根据检方指控,Franzoni对小偷进行了长达两个小时的追捕,而开枪击中Ndoj后,又过了半个小时左右,他才放下手中的武器,打电话叫救护车。而在此期间,Ndoj在垂死边缘挣扎。事后,Franzoni又跟家人等安排好一套说辞来误导司法人员。目前,Franzoni的父亲、兄弟还有2名邻居正因作假证接受调查。

· 几次判决几次上诉,仍然维持原判

检方要求判处Franzoni有期徒刑16年。2017年,布雷西亚法院一审判处Franzoni有期徒刑9年零4个月,并立即赔偿Ndoj父母每人5万欧元,赔偿Ndoj兄弟2.5万欧元,共计12.5万欧元。

法官在判决书中写道:“被告想让我们相信这件事是个意外,但实际上并不是。事实表明,Mirco Franzoni当晚并不是开了一枪,而是两枪。为了吓跑小偷第一枪可能是打向空中,但第二枪是朝着受害者的方向开枪,致其死亡。在决定用枪来对付小偷时,Mirco Franzoni就已经采取了一种十分冒险的追捕行为……在追回并不是自己的被盗财物和保证受害者的生命安全两个选择之间,Franzoni有意识地选择了前者,以后者为代价。”

图片来源:pixabay网站

Franzoni不服判决,上诉至布雷西亚上诉法院。2018年9月28日,上诉法官拒绝了意外事故假设的辩护,认为Franzoni是故意杀人而不是过失杀人,维持之前9年零4个月的判决。

据报道,上诉法院法官的判决书中写道:“‘开枪纯属意外’的辩护论点完全是不合理的,也是不可能的。Franzoni举枪瞄准目标方向,是有意为之。” 唯一可以减轻罪行的情况就是:Franzoni家人的住宅被盗,这使他处于愤怒的状态。

Franzoni方面再次上诉。今年10月9日,意大利最高法院作出终审判决,驳回上诉请求,维持原判。而对于Franzoni至今还未支付的12.5万欧元赔款,受害者亲属已经通过法律途径提出诉求。

图片来源:意大利最高法院网站

· 当地居民:我们都站在他这边

《意大利日报》称,判决消息一出,在意大利全国引起轰动,Franzoni的邻居称:“他是一个很好的男孩,有很多人和他一样,我们希望他能早日回家,每天都跟他打招呼。”

塞尔莱市当地许多居民希望能让Franzoni监禁在家,而不是去监狱坐牢。他们表示:“他所做的事情只是为了保护自己的家人。也许对某些人来说,他做错了。但对我们来说,他永远都是一个优秀的人。”

报道称,整个塞尔莱市都在支持Franzoni:“我们感到很遗憾,所有人都站在他这边,直到最后一刻我们都希望他能被轻判。”其中一些人认为“这个判决一点都不公正”。

还有人说:“面对这样双重的悲剧,说什么都没有意义。有两位母亲因为这件事情失去了儿子。”

同时,此事也引发网友热烈讨论。

网友@Salvatore:其实他(指Franzoni)应该请小偷喝杯咖啡。

网友@Leonardo:是我我也会开枪,不是我故意要这么做,而是必须这样做,谁让他去偷东西呢?医生吗?

网友@Ale:我觉得这位先生(指Franzoni)太可怜了,保护自己的家人的人被关进监狱,而那些外国籍的犯罪者则在外面自由自在……我们的司法系统如此“公正”,对坏人的惩罚如此“正确”,我们真是太幸运了。

网友@MariEmi:如果他(被杀小偷)没去偷东西,他现在肯定活得很好。

但也有支持判决的网友,网友@Leonilda:我感到很遗憾,但是判决没有问题……我支持不同的观点。

(意烩原创,翻译:石头,编辑:唐快哉,图片除标注外均自网络,转载请注明意烩:oushitalia)

广告时间

相关文章