摘要:主裁判何鑫對於這次衝突的最終判罰是將余文鶴紅牌罰下,同時罰下了亞泰在外圍圍觀衝突的球員張力。對於引起衝突的源頭,亞泰助教高飛,主裁判何鑫沒有任何的處罰。

在週末中甲聯賽中,梅縣鐵漢主場迎戰長春亞泰,比賽中出現了爭議一幕。因爲主裁判何鑫的一次判罰, 引起了兩隊的嚴重衝突,結果主隊余文鶴和客隊張力都被紅牌罰下。然而,這又是一次葫蘆僧斷葫蘆案,不僅被處罰的紅牌隊員有錯,而且該處理的衝突源頭,主裁判也沒有處罰。

梅縣亞泰衝突是怎麼引起的?主裁判何鑫有VAR幫助 還是沒罰對人啊

回顧下這次兩隊大沖突的過程:88分鐘,梅縣對卜鑫倒地後,球碰到他手上,但是主裁判河何鑫沒有吹哨。因爲主裁判觀察角度不錯,所以何鑫應該是認定了卜鑫這次沒有對攻方亞泰造成影響,所以選擇了讓比賽繼續。這時候,亞泰認爲是誤判,全隊圍住了何鑫要說法,這時候球到了場外,亞泰助教高飛拿住了皮球,他想通過這樣的方式讓主裁看回放,但這並不合規。根據國際足聯規定,無論是球員還是教練都沒有權利要求裁判回看VAR的,如果球員做出這樣的動作要求,應該給予黃牌警告。

梅縣亞泰衝突是怎麼引起的?主裁判何鑫有VAR幫助 還是沒罰對人啊

但這個時候主裁判何鑫沒有鳴哨,梅縣鐵漢的余文鶴就跑到場邊拿球,想繼續比賽。不過這個時候,高飛阻了余文鶴止,第四官員過來余文鶴和余文鶴隔開了,梅縣鐵漢余文鶴也不存在過分的過激行爲。主裁判何鑫對於這次衝突的最終判罰是將余文鶴紅牌罰下,同時罰下了亞泰在外圍圍觀衝突的球員張力。其實,亞泰這邊有比較過分動作的球員是37號周大地,而不是27號張力。

梅縣亞泰衝突是怎麼引起的?主裁判何鑫有VAR幫助 還是沒罰對人啊

可以說,引起這次混亂的,還是主裁判和他的裁判組,對於突發情況的控場不力造成的。對於引起衝突的源頭,亞泰助教高飛,主裁判何鑫沒有任何的處罰。且兩隊也並沒有發生過分的肢體衝突,主裁判沒有必要簡單粗暴的各打五十大板,分發兩隊一張紅牌就草草了事。更奇怪的是,在有視頻裁判組的幫助下,主裁判還能錯誤罰下一個和衝突無關的球員,這在VAR時代,簡直是聞所未聞。

梅縣亞泰衝突是怎麼引起的?主裁判何鑫有VAR幫助 還是沒罰對人啊

中國足球如今處在一個落後的境地,很大程度上也是因爲中國足球裁判業務不過關。雖然有VAR的引入,但是最重要的還是要裁判自己的判罰。像梅縣和亞泰的這次衝突,既然認定卜鑫這個球不是點球,那麼按裁判章程處理就行,對於亞泰助教高飛長時間抱球的舉動,提出口頭警告或者黃牌警告,就能平息事端,然後保證比賽的順利進行。

中國足球要進步,裁判也要進步,越是像中甲這樣的次級聯賽,包括更低級別的聯賽,裁判更需要提高自己的水平,不能因爲關注度不高,就可以隨便當個葫蘆僧,亂判個葫蘆案。

相關文章