孫楊

　　上月末，國際體育仲裁法庭（CAS）宣佈世界反興奮劑機構（WADA）訴孫楊與國際泳聯（FINA）一案的仲裁結果：孫楊被禁賽8年，即日起生效。儘管孫楊方面已經上訴，但翻盤機會渺茫。

　　律師吳明認爲，體育運動躲不開涉外法務，希望"孫楊案"能起到一定的普法作用，而行業協會也應將現有的專業人才聚攏起來，更充分地瞭解規則、掌握規則，從而維護自身權益。中國滑冰協會主席李琰則認爲，國際組織運行是有規律的，一味抱怨沒有用，不如找到它的特點。

　　"孫楊案"能否起到普法作用？圖/Osports

　　律師建議·吳明

　　"行業協會應將專業人才聚攏起來"

　　在現代體育中，規則所佔的比重已越來越大。近日接受新京報記者採訪時，有着豐富國際體育仲裁經驗、來自中倫律師事務所的吳明律師建議，行業協會應將現有的專業人才聚攏起來，更充分地瞭解規則、掌握規則，從而維護自身權益。

　　現代體育發展至今，所涉及的早已不僅是單純"跑得快、跳得遠"的身體競技層面，近來備受關注的"孫楊抗檢案"所折射出的正是中國體育界對規則理解和掌握上的缺失，當與國際接軌時，這一缺失就會被放大。吳明律師認爲："體育運動躲不開涉外法務，我們希望孫楊的這個事情能起到一定的普法作用。"

　　"不懂規則就要喫虧。"吳明再三強調這一觀點，並表示："如國際體育仲裁有着層層機制，如果不熟練掌握這些規則，在相關事情發生時就會有'絆腳'的感覺。而熟練掌握規則後，就可以利用規則去維護、爭取自身權益。我們在這方面有很多典型的案例，比如美國田徑隊在里約奧運會上被允許重賽，正是因爲他們的律師第一時間站出來利用規則爭取權益，不論外界是什麼看法，當時那一事件在規則上是不存在問題的。"（更多案例詳情>>>）

　　反觀中國體育界，則多次因喫不透規則和對涉外法務的瞭解不充分而喫虧。吳明介紹說："我注意到，我們的運動隊、俱樂部在遇到相似問題時，態度往往都是'再等等'，或者第一時間選擇向媒體訴苦。但打口水仗是沒有用的，如果第一時間遞交正式的申訴文件，那麼按照程序，接到申訴文件的一方是必須要受理的。"

　　吳明告訴記者，中國體育涉外的仲裁糾紛如今還不多，現有人才缺口並不大，"北京、上海等地都有相應的專業人才，以現在的需求量看，人才是夠用的。"但如何藉助專業人士的力量，還需要行業協會牽頭，"我認爲，行業協會需要把這些人才聚攏在一起，給他們搭建一個交流的平臺，有意識地培養專業團隊。這些專業人才有着各自擅長的領域，如果有這樣的一個人才庫，當出現相關問題時，就可以及時應對，並根據所需人盡其才。"

李琰邀請高水平裁判來中國。新京報記者 吳江 攝

　　協會聲音·李琰

　　把國外裁判請進來，讓中國隊適應判罰

　　平昌冬奧會，中國隊"金牌之師"短道速滑隊僅有1金入賬。比賽過程中，中國隊屢屢遭遇爭議判罰。女子3000米接力，中國隊更是因犯規被取消成績。賽後，中國隊連夜申訴，但國際滑聯次日上午便駁回了申訴。這是什麼原因呢？

　　按照國際滑聯規定，各隊伍的申訴材料需在賽後30分鐘內上交。中國隊稱已第一時間準備好申訴材料，只是未能在規定時間內遞交到裁委會手中。時任短道隊領隊楊佔宇介紹，裁委會當時在開會，中國隊沒能在規定時間內交上申訴材料，自然申訴無果。

　　作爲一項身體頻繁接觸的項目，短道比賽的執裁標準每個賽季都在調整，各協會、運動員、教練都需要第一時間適應裁判尺度。

　　平昌冬奧會後，中國滑冰協會主席李琰卸任短道隊主教練，專職負責協會工作，其中一項重要工作就是如何更好適應裁判尺度。

　　"跳出主教練的角色，你會發現國際組織運行是有規律的。"李琰說，怎樣去抓住和適應這個規律非常重要，一味抱怨沒有用，不如找到它的特點。在主教練的位置上，李琰說肯定要去維護隊員，更多的是從對方身上找問題。但當身份切換協會主席時，李琰考慮更多的是整個項目的發展。

　　上賽季開始，短道、速滑等國內重要賽事開始邀請國外裁判執法。李琰表示要想不在世界大賽中犯錯，中國隊必須要適應裁判的判罰尺度和風格，"你要有個判斷，看哪些裁判有可能出現在2022年中國的賽場上。現在就邀請他們來中國，讓我們的教練員和運動員去適應他們的標準。"

　　新京報記者 周蕭 孫海光

　　編輯 王春秋 校對 翟永軍

相關文章