封面新闻 记者 李雨心 曾洁

近日，重庆大学博物馆正处在风口浪尖上，博物馆被指部分馆藏文物系“赝品”一事持续发酵。10月15日12:25，重庆大学官方平台发布消息称：14日下午，有微信公众号发布文章《重庆大学耗资670万建了一座赝品博物馆?》，质疑展品真伪问题。重庆大学高度重视，立即成立专门工作组，本着认真负责的态度，对该情况进行核查，核查结果将及时向社会公布。

重庆大学官方微博申明

据了解，10月7日，重庆大学博物馆在虎溪校区开馆，并举办了“大象有形——中国古典造型艺术展”，共展出佛造像、玉器、青铜器等400余件展品。就在10月14日，微信公共号“江上说收藏”发布名为《重庆大学耗资670万建了一座赝品博物馆？》的文章，质疑部分馆藏文物系赝品，随后引发网友关注。

大学博物馆馆藏被质疑系赝品？其实这样的情况并不只发声在重庆大学。早在2015年，浙江师范大学陶瓷艺术馆也卷入了争议风波中。据当时的报道显示，2015年6月12日，浙江师范大学的陶瓷艺术馆正式开馆，这是国内高校首个陶瓷主题艺术馆，180多件藏品中，大多数都是浙师大美术学院退休教师、收藏家李舒弟的个人捐赠。就在开馆后不久，收藏界知名博主“花市暂得楼”(本名梁晓新)在微博上表示：展品“假到了惨不忍睹、令人发指的状况”。此话一出，顿时在文博圈各方掀起波澜。

知名博主“花市暂得楼”质疑浙江师范大学陶瓷艺术馆展品造假

在舆论的当口，时任浙师大图文信息中心主任丁杨广出面表态，他说道：“所有展品的标签都标注’未鉴定’（实际展出时担心引起误会去掉了），馆门口也有相关说明文字，捐赠证书也写明’未经鉴定’。另外我们官方公布的信息特意加粗突出’未经鉴定’。我们还规定，相关人员不允许打着艺术馆的名义在外面搞鉴定活动等。”与此同时，应邀参加陶瓷艺术馆开幕式的专家、浙江省博物馆文博研究员赵幼强。“瓷器有一些还是有疑问的。宋到明清这个时间段，里面的问题比较多一点，真真假假都会有。”

知名博主“花市暂得楼”拍摄的浙江师范大学陶瓷艺术馆展品

无独有偶，在2016年，北京师范大学也因古陶瓷陷入“赝品”风波。2016年7月13日，北京师范大学举行了一个特殊的捐赠活动，北师大校友邱季端将他的6000件古陶瓷藏品捐赠给母校。北师大在此基础上成立北京师范大学邱季端中国古陶瓷博物馆、中国古陶瓷与中国古代文明研究院。消息一出，部分业界人士开始质疑这6000件藏品的真实性。据媒体报道，当时有专家认为，在收藏与展出上述捐赠陶瓷器之前，应由各方专家会诊，严格把关。应该有一个公正的第三方评估机构和鉴定机构对藏品进行鉴定。而北京市文物局相关人士当时也表示，并没有收到北师大对博物馆的备案申请。“获捐前，应有第三方且具公信力的鉴定单位参与，大学建立博物馆，应到文保单位进行备案。”

《高山仰止——张伯驹潘素伉俪艺术文献展》海报

与上述两间大学情况不相同的是，清华大学在2018年12月举办的《高山仰止——张伯驹潘素伉俪艺术文献展》，就被张伯驹、潘素夫妇的后人举报展览中存在大量的赝品。张伯驹、潘素的女儿张传綵在声明中讲到：“私自用我父母的名字注册，侵犯了我父母的姓名权；展览不仅有大量的赝品，还把我父母的书信、文稿私自公开，侵犯了我父母的隐私权，严重的伤害了我们的感情。我希望他们立即停止这种做法。”

就在今年1月9日，该展览的承办单位、清华大学艺术博物馆常务副馆长杜鹏飞回应称：“做展览不需要家属授权的，展览已经开了快一个月了，在本月13号结束”。其称，“作品的真伪取决于专家的鉴定，作品肯定是经过专家鉴定的，我们是专业的博物馆，不可能做那么不专业的事儿”。1月11日，该展览的主办单位、吉林省文化和旅游厅相关工作人员称：“作品的真假博物馆自有定论”“展出东西的真假、是原件还是复印件，都是有规定的。展出的作品如果是复制的话，得需要标明”。