摘要:那些被李問編造出來的"戀愛故事""畫家身世"""等等,除了迷惑觀衆,也是爲了增加謊言的可信度,騙取警方的同情和信任。在故事展開之前,莊文強花了將近三分之一的時間,事無鉅細的展現了整個製作新美元的過程,從如何畫假鈔,到搶劫相關顏料、收集紙張,再到印板成型,經歷無數次試驗、推翻再試驗,一直到以假亂真成功交易。

首先,要承認《無雙》是近些年來最好的港片。

《無雙》:發哥是郭富城內心的惡?在瘋狂與寫實間來回切換

香港電影在類型化方面走的確實要比內地更提前一些,尤其是警匪片,經過八九十年代香港電影黃金期末端歷練的導演們,雖然現在大部分時間都在爲了北上圈錢迎合大衆,可一旦認真起來,拍出的作品還是很可怕。

但是,最重要的但是來了,你要看近些年來的港片都有些什麼,拋開王晶劉鎮偉那些爛的無以復加的喜劇片不提,單看警匪這一欄,無非就是《反貪風暴》系列、《低壓槽》《狂獸》,或者把《機動部隊》《殺破狼》這樣的新千年中還算可以的作品發展成系列,翻來覆去的炒冷飯。

即便是莊文強自己參與編劇和導演的《竊聽風雲》,也避免不了一部一個坎的走下坡路的命運。

《無雙》:發哥是郭富城內心的惡?在瘋狂與寫實間來回切換

和《無雙》比,沒有沒有能撐過三個回合的。

所以,"近些年來最好的港產警匪片"並不是一個多麼光彩的頭銜。

當然,莊文強脫離麥兆輝和劉偉強,獨立編導出如此硬的作品,還是值得肯定的。

《無雙》講述的是一個叫做李問的假鈔製作集團份子被抓後,被世界上幾大知名企業聯合保釋,在老情人——一名現在揚名世界的畫家阮文的引導下,開始講述自己是如何從一個默默無聞的畫家走上製作假鈔的道路的。同時,還要向警察交代這一切的幕後主使——導演了近期幾大槍擊殺人事件的神祕的"畫家",真實身份到底是誰。

《無雙》:發哥是郭富城內心的惡?在瘋狂與寫實間來回切換

在所有事情都水落石出後,警察讓李問離開了警局,並按照李問的描述,追捕"畫家"。可隨後,她們發現,這一切只不過是李問設置的一個騙局,所有的人都被他的故事矇蔽了雙眼。

在故事展開之前,莊文強花了將近三分之一的時間,事無鉅細的展現了整個製作新美元的過程,從如何畫假鈔,到搶劫相關顏料、收集紙張,再到印板成型,經歷無數次試驗、推翻再試驗,一直到以假亂真成功交易。

就是每一次交易,都要天南海北飛機輪船的展現不同地點不同世界不同交易方的場面,以求真實。

這也是影片最被人津津樂道的一點,細節爲王。

《無雙》:發哥是郭富城內心的惡?在瘋狂與寫實間來回切換

影片一開始,就已經給整個電影打下了寫實風格的印記。已經在泰國落網的郭富城扮演的李問,伴隨着片頭大氣的背景樂,一筆一畫的造了一個郵票,在對門一個即將老死的犯人的幫助下,成功躲過獄警的關注,將給阮文的信寄了出去。

緊接着他被香港警方引渡回國,在各種嚴密的看守下來到香港警局,接受高壓審問。

然後回憶開始,又是寫實的苦逼繪畫生涯,更加寫實的製作假幣的過程。

即便是他第一次經歷的槍戰,那場發生在加拿大的搶劫,六個人持槍圍攻十來個警察,遠中近景不斷切換,有人主攻有人打圍,鏡頭調度、畫面運轉,都給人一種壓迫真實感。

《無雙》:發哥是郭富城內心的惡?在瘋狂與寫實間來回切換

可到了泰國,突然畫風就變了,已經63歲到保養有方的發哥像回到了《英雄本色》《喋血雙雄》《辣手神探》,聊發少年狂,手持雙槍在槍林彈雨中瘋狂掃射,幾個製作假鈔的專業人士,霎那間化身無所不能的鬥士,幹掉了對方一個裝備精良的部隊。

《無雙》:發哥是郭富城內心的惡?在瘋狂與寫實間來回切換

恍惚時,我們也隨着一起回到了港片輝煌的最後一個時代,主角光環附體,彈無虛發,反派人再多也不是對手。雖然和整體風格不搭,但這種"盡皆過火、盡皆癲狂"的任意妄爲,纔是很多人追求的港味。

主創也承認,他們就是要致敬那個年代的電影和那個年代的發哥。

《無雙》:發哥是郭富城內心的惡?在瘋狂與寫實間來回切換

出了泰國之後,一切又迴歸真實,警察臥底追蹤,內部執行家規,再到兄弟反目魚死網破,最後退隱泰國偶然被捕。

我就想問一句,真有幾個人挑滅一個部隊的實力,何至於在泰國又如此簡單被抓,還落得要靠畫假郵票才能寄信的地步。這段整部電影最重點的高潮槍戰戲,割裂感還是太強了,即便是他只存在於李問的故事中。

《無雙》:發哥是郭富城內心的惡?在瘋狂與寫實間來回切換

嚴謹的不止是制鈔的過程,還有最後的反轉。當李問的謊言被揭穿,所有回憶的情節被改寫,配角變身主角,主角只是影子一樣的存在。那些被李問編造出來的"戀愛故事""畫家身世"""等等,除了迷惑觀衆,也是爲了增加謊言的可信度,騙取警方的同情和信任。

《無雙》:發哥是郭富城內心的惡?在瘋狂與寫實間來回切換

真相被揭開後,所有人恍然大悟,似乎之前有些中二的臺詞,有些不合理的劇情,都開始明朗了起來。

"畫家"爲何一直讓李問找回來阮文,並對他說了一大堆你要加油你要做個真正的男人這樣的勵志話語;原本一直恬靜的秀清在看到阮文後爲何反應如此強烈,而最後甚至可以在關鍵時刻搶槍殺人救下李問。都可以解釋的通。

《無雙》:發哥是郭富城內心的惡?在瘋狂與寫實間來回切換

可惜的是,這個看似嚴密的反轉中,還是存在着不少漏洞,比如,如果說李問纔是真正舞臺上的主角,也就不存在家傳這個設定。一個落魄的屌絲畫家,技術可以有,人也可以找到,只是他如何在短時間內建立起遍佈全球的交易網?製作假鈔的行規他又是如何得知?半路出家爲何又要如此的堅守這個規則?難不成這個行規也是他自己創造的?

既然在泰國的交易方無冤無仇,那他又爲何在那裏屠殺整個村莊?

故事從一開始就是個謊言,阮文的角色行程了最後一環的反轉,或許那個時候的他就已經心存惡念,只是在等待着引爆的機會而已。

周潤發的角色"畫家",不過就是李問心中的惡,在李問的故事中,有很多發哥舉起他的手,去完成的暴力。他一直在否定"畫家"的嗜殺,這是他在和內心的惡作鬥爭。

當然,我們可以靠自己的腦洞來彌補很多情節上的硬傷。可是導演並無太多暗示,反轉之後,真正的真相只不過靠着幾個鏡頭的閃回大概的告知了一下,或許時間不允許,或許是導演太想留下想象空間。可惜這樣,想象也只能是想象。

《無雙》:發哥是郭富城內心的惡?在瘋狂與寫實間來回切換

《無雙》的成功,不僅僅是靠制鈔、懷舊和反轉鑄成的,它貴在誠意,致敬就是致敬,不炒冷飯,不刻意迎合市場,尊重觀衆。認認真真的塑造人物,大部分人物都是獨特且豐滿的。

並且給人物添加真情實感,增加觀衆帶入感。周家怡和王耀慶這樣的配角都有讓人信服的情感糾結。

《無雙》:發哥是郭富城內心的惡?在瘋狂與寫實間來回切換

即便是廖啓智依然逃脫不了和男主走太近然後拿出家人相片,最後慘遭殺害的套路命運,即便這樣的反轉並不新鮮,創意大多來自《非常嫌疑犯》,但我們還是要給努力的港片點贊。

《無雙》:發哥是郭富城內心的惡?在瘋狂與寫實間來回切換

相關文章