得了諾獎的經濟學家：什麼是貧窮的根源
北京時間10月14日，瑞典皇家科學院公佈了2019年諾貝爾經濟學獎獲得者，有三人獲獎：
美國學者：阿比吉特·班納吉、邁克爾·克雷默
法國學者：埃斯特·迪弗洛
獲獎原因是：“在緩解全球貧困研究領域作出的突出貢獻”。
他們也想治一治窮病。
- JIMU -
一、
相較於往年，今年的諾貝爾經濟學獎沒有頒給高深理論的學者，而是更重視對現實問題的關切：
他們從窮人的日常生活探尋貧窮真正的根源，試圖探究所謂的“窮人現象”。
貧窮是個道德問題？一個經典的問題是：窮人爲什麼窮？
有人說，因爲窮人“信用差”、“懶惰”，也有人說，因爲“窮人思維”，還有人說這個社會註定有窮有福很正常不值得奇怪……
這三位學者通過大量的研究證明，窮人之所以窮，並不是因爲道德低下或者說思維方式太侷限，反而他們已經做了自己力所能及的最理性的抉擇。
二、
香港曾有一檔節目，叫窮富翁大作戰，讓有“富人思維”的資本家去體驗一週底層窮人的生活。富豪們從一開始堅持自己的“窮富思維”論。
但是到真實體驗後，不得不發出“活着就已經用盡全力了，哪裏還有時間和精力去計劃下星期、明年會怎樣？”的反思。
再看看三位學者的研究案例：在非洲，窮人們把政府提供的免費蚊帳（預防瘧疾）拿去做婚紗，把免費避孕套當成氣球，把免費馬桶當花盆……
他們爲什麼不知道避孕、防疫、清潔水源的重要性呢？因爲周圍所有人都這麼幹。
如果你覺得愚昧，那麼聯繫一下我們身邊的實際：富人是不是更多的堅持運動和體檢，購買一大堆保險，相反窮人總是“重視治療輕預防”——平時不注重檢查身體，拖成大病之後亂花大錢。
倉廩實而知禮節，往往是當你的生活有基本的保障，你纔有時間思考一些別的事，比如說計劃未來，比如說爲教育投資。
三、
這似乎是一個驗證“富人思維”和“窮人思維”的案例，然而採訪實際是：窮人覺得沒有錢做預防，沒有時間做鍛鍊。因爲有限的支出要用來養家餬口，有限的經歷要用來賺錢。
感謝這這三位偉大的學者，他們的的研究表明，窮人之所以窮，窮人之所以做了很多看似“窮人思維”的決策，實際上很大程度都是基於現實所做的理性決策，跟富人所做決策的本質並無不同，都是“有限理性決策”。
要想真正的擺脫貧窮，除了拋除“偏見”，恐怕更要做的是革新認知。即使身處困境，也要盡一切所能爲未來投資。
然而，每個人的認知資源都是爲了適應現狀而產生，我們的認知習慣又反過來禁錮了我們的思維模式。
想拓寬知識面，不僅要和偏見和固有認知做鬥爭，更要擺脫惰性，在更大更多元的圈子裏去激盪思想，真的很難。
- JIMU -
