摘要:另外,根據李心草母親在網帖中所述,當她看到女兒被疑似施暴的監控視頻後,質疑過警方爲何不將這些內容告知,但接待民警解釋稱,“抱歉,視頻是跳躍着看的,沒有看到這一細節”,那麼,如果這個細節屬實,辦案民警是否涉嫌失職瀆職。另外,案件發生一個月,在李心草母親發現多重疑點並與辦案警方反覆交涉的情況下,當地都沒有立案,這其中有何緣由,是否有隱情,或許也需要一個解釋。

我們期待李心草之死的疑團儘早解開,給一個苦難的母親以撫慰,也讓正義被陽光照得到。

女大學生李心草之死:人命非草芥,真相莫拖延 | 新京報快評

李心草母親在網絡上發佈的求助帖。圖片來自@李心草媽媽。

文 | 王言虎

9月9日,昆明理工大學大二學生李心草的生命,永遠停在了18歲。

10月12日,微博名爲“李心草媽媽”的網友發帖稱,她是李心草的母親陳美蓮,女兒系昆明理工大學大二的學生19歲。9月9日凌晨,她收到警方消息稱,女兒在盤龍江醉酒溺水,9月11日,女兒的遺體被打撈上岸。

可當她去當地派出所找到女兒溺水前在酒吧的監控錄像,卻看到女兒疑被兩男一女控制虐待。從李心草母親公開在網上的視頻來看,李心草在椅子上不僅疑似遭到一男子的猥褻,還被抽耳光。而同行的另一名女子,非但沒有制止施暴男子的行爲,還分別擁抱了在場的兩名男子。當天晚上,傳來李心草溺亡的消息。

由於不相信好端端的女兒“醉酒自殺”,李心草母親反覆與當地派出所交涉,但一個月來,事情並無實質進展。無奈之下,其在網上發佈求助信息,以期製造輿論,“討回公道”。

李心草母親 的求助動作,很快等來辦案機關的回應。12日下午,昆明市盤龍公安分局發佈情況通報稱,盤龍公安高度重視,正在對此情況展開覈實,將及時對外公佈覈查結果。

女大學生李心草之死:人命非草芥,真相莫拖延 | 新京報快評

昆明市盤龍公安分局發佈情況通報。

一個青春正好的女大學生莫名“溺亡”,這對任何一個家庭來說都是不能承受之重。根據李心草母親發佈的網帖顯示,在李心草9個月大的時候,其父在一次礦難中遇難,多年來,母女二人相依爲命。李心草成績優異,是母親“繼續生活下去的力量”。如今,作爲這個家庭精神支柱的李心草不幸死去,可想而知,這對其母的打擊有多大。

從撫慰一個母親的傷痛,給一個不幸家庭以公正來看,李心草之死,需要一個真相。

但此事顯然並不僅僅限於一個女大學生、一個具體家庭的正義,其更大的一端在於,在法治社會,一條生命不能不明不白地死去,正如有評論指出的,“人命不是草芥,哪怕小草也有尊嚴,有獲得善待的權利”。辦案機關以真相回應李心草之死的疑團,關乎法治社會的尊嚴與公義。

如前述指出,在溺亡之前,李心草 與“閨蜜任某”以及兩名男子在一起,但其中一名男子壓伏在李心草身上,疑似做出親暱舉動;隨後,一名男子還先後兩次掌摑李心草,另外兩人對此行爲沒有阻止;此時,李心草疑似處於醉酒狀態。而陳美蓮根據監控視頻指出,在李心草離開房間不一會兒,就聽到“大街上有人喊,完了,完了,落水了!”

那麼,李心草的溺亡,跟此前的疑似被虐待、猥褻行爲有沒有關係?李心草與酒吧裏這兩男一女之間,到底發生了什麼?是否正是前面的疑似施暴行爲導致了她的死亡?而此前當地警方又是依據什麼得出李心草和別人“相約跳江”這個結論的?顯然,這些疑團都需要一一解答。

這些疑問並非無關緊要,它們不僅關涉事件的前因後果,有助於警方進行調查,使真相早日水落石出,還涉及事件的定性與後續的法律責任劃分,需要嚴肅對待。

另外,根據李心草母親在網帖中所述,當她看到女兒被疑似施暴的監控視頻後,質疑過警方爲何不將這些內容告知,但接待民警解釋稱,“抱歉,視頻是跳躍着看的,沒有看到這一細節”,那麼,如果這個細節屬實,辦案民警是否涉嫌失職瀆職?另外,案件發生一個月,在李心草母親發現多重疑點並與辦案警方反覆交涉的情況下,當地都沒有立案,這其中有何緣由,是否有隱情,或許也需要一個解釋。

好在,當地警方已成立工作組對此案進行覈查,這意味着對事件的調查進入實質性程序,真相或許更近了。相信隨着案件快速導入調查程序,更詳細的辦案進展會有詳細披露,公衆的猜疑也會少些。在此,我們也期待李心草之死的疑團儘早解開,給一個苦難的母親以撫慰,也讓正義被陽光照得到。

□王言虎(媒體人)

相關文章