現在社會上人們的思想越來越開放，沒有經過結婚登記就同居的現象越來越多，其中有青年人同居，也有老年人同居，也引發了一些糾紛，有觀點認爲法律應當作出規定來調整非婚同居的問題，那麼民法典中有沒有考慮對非婚同居問題做出相應的規定？

我們先來說說未婚同居合法嗎？

未婚同居不違法，但同時也不受法律保護。對於同居雙方都沒有配偶的同居行爲，現行法律不做干涉，一方或雙方都有配偶的同居行爲屬於違法行爲，情節嚴重的還會構成重婚罪。未婚同居（無配偶）的雙方對是否選擇同居可以自由決定。沒有任何人可以阻止雙方同意的未婚同居，只是此時的未婚同居不受法律的保護，一旦發生糾紛了，則法律不會像保護正常結婚的夫妻一樣保護未婚同居者的利益。未婚同居還存在其他的缺點。研究發現：一個人同居的經歷越多，對婚姻生活就越排斥。同居並不能幫助人們進行所謂的婚前嘗試。換句話說，同居關係維持得越長，不結婚的可能性就越大。而且美國學者在調查中還發現，經過同居而結婚的夫妻比沒有經過同居而結婚的夫妻離婚率更高。

未婚同居這個話題關注的人可能比較多，也確實像你所說，近年來隨着社會經濟的發展和人們觀念的變化，在我國未婚同居的情況越來越多。早在2001年修改婚姻法的時候立法機關就注意到這個問題，當時法律中針對其中事實婚姻的問題作了規定，“未辦理結婚登記應當補辦登記”，就是說對於未婚同居中符合結婚實質要件的，應該通過補辦結婚登記的方式來解決，不能簡單地一律宣佈爲無效婚姻。

但是對於其他形式的同居，現行法律暫未作出明確的規定。現在民法典婚姻家庭編仍舊維持了這一做法。主要有如下考慮：一是隨着人們觀念的變化，未婚同居在一些地方爲一部分人所接受，但是在整個社會上還遠未形成共識。如果法律上對同居制度予以認可的話，將會對現行的婚姻登記制度形成較大的衝擊。二是因爲同居的情況和原因都比較複雜，法律難以作出統一的規定，如果這樣規定也不一定有利於保護相關當事人的合法利益。三是考慮未婚同居涉及到諸多法律問題，比如財產分割、撫養權等，對大多數的問題現在有不同意見，還沒有達成共識。所以從目前情況看，法律上明確規定同居這個問題的時機還不成熟。由此可以看出,未婚同居屬於無配偶的雙方自由選擇同居的一種類型,不受別人的阻止,既不違法也不合法。

最後勸各位：不要拿戀愛當兒戲，畢竟不以結婚爲目的，就是耍流氓！