趙忠祥近日回應了網上對他“四千元見面合照，出售字畫以及祝福小視頻”的質疑，但跟名人收費出售肖像權以及周邊產品來說，趙忠祥老師這篇“回應”纔是真正的毀三觀。

趙忠祥這是拜了郭敬明爲師嗎？偷換概念到了這種程度，您這與其說是公關回應，還不如閉上嘴自己繼續撈錢更好。

“今雖有不少人對我字不以爲然，但我寫字又沒招誰惹誰，何況還有人要呢？”

各位請把這句重點用趙忠祥老師解說動物世界的磁性強調想象一下，配合趙忠祥老師那張寫滿“德高望重”的藝術家嘴臉結合起來，這是何等的滑稽與諷刺。

李成儒說郭敬明暢銷書的過於膚淺，是用廉價的筆觸引發廣泛的共鳴。郭敬明強勢回應你沒權利剝奪別人喜歡的權利。

外界質疑趙忠祥四千元見面拍照，幾萬元拍廣告視頻以及出售高價書法，趙忠祥回應我熱愛書法你們管不着~

這連詭辯都算不上，就是撒潑打滾一樣。說實話我之前一直覺得名人的任何行爲，都會招來外界不一樣的質疑，這裏面有謾罵的，有亂黑的，也有拉仇恨的，但也有理解和支持的。這些都是身爲名人必須忍受的，因爲你喫的就是這碗飯。

就像我去動物園跟大象拍照，三分鐘可能會收五塊錢，但趙忠祥老師跟人拍照，三分鐘就能收4000元。這說明趙老師比大象從合影的市場價值來說，身價高出去上百倍。這其實是一個願打一個願挨的事情，外界即使再怎麼酸，也沒有權利去否定趙忠祥老師這麼作。

但趙忠祥這種回應實在太LOW，我甚至覺得他罵句街都比這麼亂七八糟說一通好：

問我爲什麼4000塊錢見面費啊？知道老子爲什麼寫《道德經》嗎？因爲老子樂意！！

---

名人賺錢的姿勢很多種，只要合理合法，並且按照法律繳納稅金，那就沒什麼問題。但我也跟幾個律師朋友聊過趙忠祥這個事情，他們覺得可能這裏面交稅是一個問題，因爲那家工作室報道的現場情況來看，除了維持現場秩序的人，趙忠祥老師所有收費都是由助理小張操作，現金支付寶什麼的都是繳納給他，也沒有個登記，更沒有票據。當然拍照以及錄視頻，那屬於個人勞動收入，目前我國的勞動所得個稅起徵點是800元，徵收比例爲20%，也就是說趙忠祥老師每個月接待第一個人4000元拍照費之後，第一筆收入稅後是3360元，而之後每一筆都是直接扣20%，直到這個月翻過去。而這種個人所得稅的繳納，只能由趙忠祥老師主動去稅務局繳納，而且他說多少是多少，因爲根本沒有正規記錄和票據。

至於趙老師的墨寶，這個也有兩種稅務來源，第一種是售賣趙忠祥的勞動付出，也就是“寫字繪畫”這個行爲，這部分是按照個人勞務報酬進行徵稅。而第二種是售賣“趙忠祥書法”這個商品，那麼這就應該按照零售商品進行徵稅，兩種稅收的計算方法不一樣，而且商品銷售必須註冊有經營權的法人機構，趙忠祥這種最次也得註冊個體戶。但目前工商上沒有查到趙忠祥本人的公司，那麼他應該是按照第一種方式進行的交易。

無論如何，趙忠祥老師德高望重的體面人，他絕對不可能在稅務方面動什麼手腳，雖然喫相有點難看，但我堅信這是合法的經營行爲，一方面力挺趙老師，一方面也對其進行善意的嘲笑和諷刺。