今天開始《人文課堂》將推出《薩蘇說歷史趣聞》，薩蘇老師將帶領我們發掘大背景下不被注意的小故事，翻開一部既熟悉又陌生的歷史畫卷。

今天咱們先搶先聽一個歷史小段：

崇禎的葬禮，實在寒酸，整個葬儀的費用還不到二百四十兩銀。

崇禎自縊後，其皇后周氏也自盡了，李自成令人用門板將兩人屍體抬到東華門邊，裝了兩口柳木棺材，還給搭了個臨時的靈棚。這時，歷史上諷刺的一幕出現了，據《明季北略》卷二十一“沈國元大事記”所載：“諸僚無一言者，亦無一哭者，即默默趨拜者，亦僅數十人耳。次早有武官及運糧者百餘人，向賊哭訴，賊始易以梓宮，移頓僧人施茶廬篷內。”來來往往的明朝舊官員都在忙着鑽營，沒人顧得上曾經奉爲“君父”的皇帝，明末之道德淪喪，可見一斑。

一說襄城伯李國楨曾哭拜並求葬崇禎，但從其一貫人品與此後葬禮過程全無參與看，正如沈國元所言：“襄城世臣，固因有哭諍自刎之義，而未必真也。”

李自成面對此景，未必無感，於是下令安葬崇禎。既無陵寢，於是決定將其葬入田貴妃墓內。這就是今天思陵的由來。

不過，說是要葬皇帝，李自成的部下對崇禎不會有什麼感情，自然不會着力去做，而明朝舊臣又大多忙着趨附新朝，也無人管事。最終，這件本來應該驚動天下的大事，竟落到了一個連官員都不是的小吏——昌平州吏目趙一桂的頭上。

若是往日君王的山陵大禮，趙一桂這個級別的小吏能在路邊跪着迎奉已是極大榮耀，但這麼大的事兒落在頭上，他卻只有頭大如鬥。上峯雖然命令他葬崇禎帝后，卻是一分錢也沒有給。經過戰亂，昌平州“鈔庫如洗”，哪裏有錢來辦此事？

好在從歷史記載來看，這位趙一桂是個頗有能力的幹吏，也很同情帝后的窘境，於是召集本地商人捐款資助，最終得錢 350千文（折銀 233 兩半），這便是安葬崇禎的全部費用了。有意思的是，這筆錢幾乎每一兩用在何處，都有明確的賬目。在明末無官不貪的情況下，這位趙一桂可算“良心吏目”了。

這筆錢中，單開閉墓道葬帝后入陵一項，便用去了兩百兩 —— 不要認爲這個價格高，承包此項工程的夫頭楊文也是個“良心工頭”，他要做的工作十分艱鉅。他需要挖開田貴妃墓的墓道，葬帝之後再重新填埋。古代帝后陵寢的墓道在墓主安葬後要用大石填滿以免遇盜，田貴妃之墓也是如此——她做夢也想不到老公會這樣追過來。“田妃墓隧道長十三丈五尺，寬一丈，深三丈五尺，督修四晝夜至初四日寅時始見地宮石門。”這樣的工作量，要兩百兩銀子實在很良心了。

而剩下的三十幾兩銀子，也各有去處。“搭蓋薄棚三間、小棚兩間，用銀四兩五錢；從紙鋪買紙用銀一兩八錢；從豬戶買豬用銀四兩五錢；從羊戶買湯羊二隻，用銀一兩六錢；從攢盒鋪買素供二桌，用銀一兩；從飯鋪買面及大米飯，用銀一兩；犒賞伕役，用銀二兩四錢；打造開啓玄宮石門用的拐釘鑰匙及石匠開門，用銀五錢；伺候送柩員役酒飯等，用銀五兩五錢；買細連繩用銀四錢；木匠工價用銀四錢；打掃靈棚人夫用銀二錢五分；順天府來人飯錢用銀一兩一錢。”

總算是順天府派了官員來參加，看來，這起葬禮的規格最後總算還是提高了一點兒。然而，順天府的官員不但沒有帶補助來，喫飯還用掉了一兩一錢銀子，趙一桂真正是精打細算，才能把這個葬禮辦完。

最後，這位“良心吏目”還召集參加葬禮的諸人，現場募捐到五兩銀子，給崇禎的陵寢包了一圈磚，“使大明故主，不致沉淪於荒郊”（譚吉璁《肅松錄》）。

據下到墓道里的人回憶，這陵墓呈工字形，前面一橫是三間寬的前室，放置有田妃的一些隨葬物，如箱籠及萬年燈、銅缸等，經過一豎的通道到達後寢，五間寬的石臺上原放着田妃的棺槨。衆人將田妃的棺材推到右邊，把崇禎放在中間，周後放在左側，而後獻祭而出，封鎖墓道，葬儀完畢。

此時崇禎用的是一口紅漆棺，但因爲無錢故此有棺無槨，監葬官覺得太過寒酸，於是臨時起意，把田妃的棺材倒出來，將其原來使用的“槨”也就是外棺給崇禎用上了……田妃和周後本不和，現在崇禎不但帶着周後奪了田妃的宅子，連人家的“牀罩”也搶了，崇禎在這裏能不能住得安穩，實未可知。

更令負責葬禮者唏噓的是，田貴妃的隨葬品竟然也十分寒酸，錦被只有一面是絲綢，另一面則用棉布代替，其隨葬金銀器物，也均用銅鉛代替。不知道這是經手的官員貪污所致，還是內宮在田貴妃死去時也已經拮据到如此地步。

可是，這樣一座沒什麼“油水”的陵寢，怎麼在2017年還會被盜呢？原因就是那個賊太有文化了……

欲知後事如何，

且聽薩蘇在《人文課堂》爲您分解。

本期嘉賓：薩蘇

薩蘇，1992年畢業於北京師範大學，知名軍史專家、日本問題專家，多次擔任中央電視臺、鳳凰衛視等評論嘉賓，曾在中央人民廣播電臺開設專欄節目《薩蘇說事兒》。

出版作品包括《國破山河在》《尊嚴不是無代價的》《退後一步是家園》《京味九侃》《中國廚子》《夢裏關山走遍》《高牆深院裏的科學大碗》等。

《人文課堂》

文藝之聲/每週日 22：00

閱讀之聲/每天 6：30、13：30、20：00

相關文章