“掘墓人”趙何娟的撕逼史

歡迎關注“創事記”微信訂閱號：sinachuangshiji

一個好友在幾年前對她做出的評價是：外表柔弱，內心強大。這樣一個從大風大浪中走出來的鏗鏘女子，非常“耐撕”。

文/黃昊

來源：媒通社（ID:mts1000）

趙何娟是圈內有名的狠角色，這個個頭嬌小的弱女子向來態度分明，無限耐撕。

4月22日，在關於劉強東在美“失足”事件上，趙何娟旗幟鮮明地舉起抵制劉強東和京東的大旗，她認爲《劉強東性侵犯案起訴書，女大學生詳述性侵全過程（當事人授權全譯文）》一文已詳細描述了年輕女生遭遇性侵的全過程，並堅定地指出，劉強東必須道歉，京東作爲配合者難辭其咎……

在事件仍處於詭譎多變的檔口，能夠站在女性的角度，旗幟鮮明亮出底牌的人不多。喫瓜和“事後諸葛亮”是安全的；質疑旗幟鮮明的人比提出自己的觀點更保險，在現代輿論場的上摸爬滾打過的人都諳熟此道。因而，不出意料，趙何娟成功投入到劉強東事件的次生輿情之中，再次迎來了一場大“撕逼”。

有網友“旗幟鮮明地懷疑趙何娟在碰瓷劉強東和京東”；也有自媒體人提出質疑，“作爲媒體人，趙何娟替法院宣判劉強東有罪合理嗎？”……“事件挑戰了社會的倫理，趙挑戰了傳媒的倫理。我現在已經不知道是誰在揮舞大棒揍誰了。”

是的，我們向來不知道誰在揮舞着大棒揍誰，輿論上的羅生門事件司空見慣。

或許，只有強大的人能夠在漩渦裏永垂不朽。

顯然，趙何娟就是這樣一個女強人，一切僞善的“掘墓人”。其實，真得不用質疑趙何娟蹭劉強東的熱點，因爲，趙何娟撕過的人可能比我們喫過的瓜還要多。

“看不下去”的趙何娟

2017年9月，手機應用wephone的創始人蘇享茂跳樓身亡，並留下遺書稱自殺與前妻翟欣欣有關，對方向其索要1000萬以及房產賠償，事件一出引發輿論的強烈關注，翟欣欣也成爲衆矢之的。

輿論發酵過程中，微博用戶@特別調查員發佈題爲《蘇享茂：天使，或魔鬼？》的網文稱：“蘇享茂是老實人，母豬都會上樹。對自己，對前妻，對家庭，對社會，他都惡意滿滿。”

此文甫一發布便引發公衆廣泛關注，輿論褒貶不一，目前閱讀量已達27萬+，評論數上千。

@特別調查員的一番言論引起了趙何娟的注意，發微博怒懟之，並質疑翟欣欣僱水軍。“明明是把錢騙到手就故意搞事，把人逼到傾家蕩產且精神崩潰逼死了，居然還要給他抹上“畏罪自殺”，把自己塑造成“英雄”和被騙婚的受害者。”

或許是由於趙何娟的微博截圖中包含有@特別調查員與微博用戶@教授曰部分話語的轉載引用，此舉引起“特別調查員”的反感。於是，@特別調查員與趙何娟在微博上演了一番言論博弈。

雙方爭鋒相對，言辭不可謂不激烈。18日上午11點多，@特別調查員發佈題爲《職業水軍頭目趙何娟》的網文，矛頭直指趙何娟和鈦媒體。在與網友互動中，其表示這只是前言而已，預計還有第二波。

作爲回應，18日中午，趙何娟連發兩條微博，傳遞了想“停火”的意思，稱希望每一個人都少一點看客心態，多一點社會責任，並表示自己不會糾纏於網絡暴力中，也不可能接受威脅恐嚇。

但“特別調查員”依然堅持自己的態度，並在趙何娟微博下面留言反駁，雙方從造謠誹謗爭論到法律層面。此後，“特別調查員”在微博回應了其他一些網友的聲音，不過趙何娟再無表態。

賈躍亭“下戰書”

2017年10月，鈦媒體發表了一篇題爲《爆料：賈躍亭在美國的“金蟬脫殼”計劃｜鈦媒體獨家》的報道，文中指出賈躍亭正要向美國破產法院申請FF的破產，且通過破產重整把公司賣給其他投資人，自己退出。

對於該消息，FaradayFuture官方發佈了《關於鈦媒體刊發造謠文章的嚴正聲明》，聲明表示，該文章惡意捏造，內容完全失實，FF從未有過任何與該內容相關的計劃，更沒有所謂的計劃書；賈躍亭先生正在美國全力以赴推進FF融資，從未考慮放棄FF。此外，FaradayFuture官方還稱，法務部已經取證，並將立即發起起訴。

賈躍亭轉發了聲明微博，並配文稱，“有一種情懷叫造謠，讓有的人深深迷戀其中”。

鈦媒體創始人趙何娟轉發了賈躍亭的微博，並回懟：“歡迎回國來告”。同時，鈦媒體針對FF的質疑解釋了四點情況：1、爲何此時發佈這則爆料？2、爲何不公佈爆料人的名字？3、爆料人爲何選擇公佈此則爆料？4、FF已經申請破產嗎？

不久後，賈躍亭“下戰書”邀請趙何娟親自到洛杉磯FF總部所在地進行考察和調研，希望其真正做到調查事實真相、客觀公正報道及尊重公衆利益。

趙何娟坦然應邀，但稱“調研就需要有調研的樣子”，她表示需要做全盤調研；進行最全面的調研訪談並全程錄音錄像；有試乘試駕體驗且安裝行車記錄儀；最最重要的，必須有賈躍亭先生親自出面接受調研訪談；且賈先生面訪必須安排在第一天。至於整個調研過程不能少於五天，並允許有其他工作人員和保鏢陪同。

隨後，歷時兩個多月，鈦媒體團隊走訪和調查了賈躍亭FF汽車所涉及的美國多個州政府、法院、交易商、相關供應商、潛在投資人、公司管理層、普通員工等等…… 並對FF91汽車進行了實地考察和360度實測，發表了超過1.2萬字的賈躍亭美國造車與資產調查報告《賈躍亭美國造車全調查，名下已幾無資產｜鈦媒體深度》。

幣圈的恩怨情仇

2018年春節，區塊鏈正站在風口之上，幣圈大佬們齊聚“三點鐘無眠區塊鏈”微信羣夜夜激辯。

圈內陳偉星的行事作風比較張揚，和李笑來、易理華、趙何娟等都有過摩擦。陳偉星就媒體責任等相關問題和趙何娟“探討”過。

然而，生活總比戲劇精彩。有媒體報道，不知從何時起，二人關係密切起來。他們不止一次地出現在一個酒局上。朋友圈曾流傳出一張圖，徐小平半夜去探班陳偉星打車鏈的項目進展情況，當時趙何娟就在場。

2018年5月，鏈得得參與承辦的貴州國家數博會“區塊鏈應用高峯論壇暨DemoDay”上，趙何娟、陳偉星等人還發布了“透明計劃”。

隨後李笑來與陳偉星的世紀撕逼大戰，趙何娟亦被捲入其中。李笑來沒有指名道姓地表示，“過去的兩個月裏，我一直很迷惑一件事情。因爲有另外一個人，某媒體的創始人，被陳偉星揮舞着當槍使。我就很奇怪，這明明曾經是一位‘正義的使者’，怎麼就成了這個樣子？僅因爲陳偉星是她的投資人，就完全失去了分辨能力？作爲資深媒體人，難道沒有最基本的訓練？難道不應該把‘字字有依據’當作行文着字的最基本原則和底線？甚至嘗試着當面交流，無果。嘴上說的全是冠冕堂皇的話，暗地裏乾的全是沒底線的事情。”

針對此事，趙何娟在朋友圈及微博表示，陳偉星和李笑來之爭，如果能夠推動行業建立更好的規則與透明標準，會更加功莫大焉。拋開個人爭端，區塊鏈募集的是公共財富，涉及的是公共責任。透明計劃不涉及任何商業行爲，由投資者、媒體和政府研究機構共同發起，強調自律與社會監督，只爲行業更健康發展。