無論您有多忙，請花1秒鐘的時間把它放到你的圈子裏！可能您的朋友就需要！謝謝！

中美貿易戰又升級了，在美國步步緊逼的情況下，中國在8月3日發起對美國的反擊，對約600億美元美國5207個稅目的商品加徵關稅5%至25%。爲什麼中國反擊是5%到25%的稅率，中國商務部發言人對此進行了說明，中方的差別化稅率反制措施是理性和剋制的，是在廣泛聽取意見、認真評估影響後提出，特別是充分考慮人民福利、企業承受力及維護全球產業鏈運轉等因素。

相比美國，中國在這方面要慎重得多。美國是先把額度扔出來，然後再讓企業提，一旦確認傷害自己再對整個類別的徵稅都取消。所以，美國雖然號稱的規模很大，但實質上按白宮發佈的規則，不久後一些關稅就因爲是自己的企業或對自己的利益傷害大而取消了。

所以，美國雖然嘴上喊得規模大，但最終落實多少並不十分確認。所以，美國打貿易戰，實際上一方面是抓住了中國對美出口貿易規模大的特徵，可勁追求規模以達到輿論效果。

面對美國的策略，中國現在採取的策略是針對性、精確性更強，並且還要考慮將對自己的傷害降低到最小，這顯然是打持久戰的做法。同時，在打這場貿易戰上也開始更多使用巧勁。這一點，從商務部發言人的表態上我們可以看出三個訊號：

一、中國依然保持了理性與剋制。

中國沒有完全用最極端的方式對待美國，同時也從來沒有關上談判大門，中國只是提出了一個前提條件，那就是：平等和相互尊重，信守承諾。也就是說，只要美國拿出誠意，以平等尊重的態度並信守承諾，中國依然可以與美國談判。言下之意，若非如此，那就甭談了。但不管怎樣，中國保持理性與剋制，是對全球最廣泛利益的責任，而美國則相反。

二、廣泛聽取意見、認真評估影響後提出。

爲何要廣泛聽取意見和認真評估影響？就是要分析反擊政策對自己、對對手及對無辜者有怎樣的影響，這需要多方聽取意見並認真評估。中國這麼做，是儘量考慮無辜者的利益。這再次說明，中國無論對內還是對外都非常有責任，不像美國爲了訛詐不管三七二十一先扔出關稅額度再說

三、充分考慮人民福利、企業承受力及維護全球產業鏈運轉等因素。

中國對美國的反擊，是迫不得已的反擊，並非中國想這麼做，而是不得已才這麼做。但是，中國反擊美國不能像美國那樣亂彈琴不顧老百姓的福利和企業承受力及維護全球產業鏈運轉等因素，而是把這些問題摘清楚了才做出反擊動作。

中國這麼做，其實再次凸顯了中國的大國責任和反襯了美國的大國流氓屬性。

對付特朗普，我們要抓住他的心理，他是想用他在商業上取得成功的經驗，來完成他對政治領域的一些理想。特朗普是個商人，但不是一個普通的商人，是被選爲總統並且試圖用自己的方式改變美國、改變世界的人，雖然他的方式在政治領域並不高明，但由於全世界過去沒有見過這種對待國際政治的方式，再加上美國本身的國家實力，於是全世界被攪和得亂成了一團麻。但是，特朗普這種方式，本身是非常消耗美國國家政治資源的，在當今世界如此玩國際流氓政治是不可能持久的。

在這種情況下，我們就要去抓他的兩個死穴：

一、讓貿易戰對美國形成“持續虧損”，打擊特朗普的“政治自信”。

特朗普是個“生意人總統”，他把國家政治當成企業生意。在他70歲之前，他是個成功的商人，他在商界取得的成功讓他對自己有“迷之自信”，這種自信讓他在成爲美國總統後一意孤行、恣意妄爲。

所以，我們在中美貿易戰方面，通過不斷促使其挫敗來打擊特朗普的“政治自信”很重要。那麼，這就需要我們在反擊上更加有針對性，要讓特朗普總是因爲貿易戰而喫虧，爲達到這一目的，哪怕我們自己也喫虧也得幹。

二、讓貿易戰加速對美國產生負面影響。

特朗普之所以能贏得總統選舉，主要有兩個方向的人支持：一個方向是背後的利益集團，主要包括三大利益集團，軍工利益集團、猶太人利益集團和能源利益集團；另一個方向是對虛與委蛇的美國政治厭煩了的沒夠選民。

那麼，如果貿易戰真正傷害到了這兩個方向的人，那就真的會讓特朗普在政治上感受到壓力了。所以，我們在反制裁的時候，多針對這兩個方向的利益。當這兩個方向的人都開始反對特朗普貿易戰時，特朗普的貿易戰也就該殺戲收攤了！

朗普：嗯···嗯···選票沒有了···快···快···快把那幾個白宮誇誇其談的傢伙趕走！