摘要:分均傷害這邊其實對於打野選手來說,沒有太大的參考意義,不過小組賽中表現出色的打野比如tian、Tarzan和canyon的分均傷害都很高,ning和樂言兩人的分均傷害也完全一樣,數據270,排在十八位打野的中游位置。場均助攻對於打野選手來說也比較重要,大家印象中應該是ning對於團隊的幫助高於樂言,不過場均助攻這邊兩人數據完全一樣,都是4.7,屬於小組賽打野中偏中下游水平。

 

S9全球總決賽小組賽的比賽已經全部結束,今年世界賽的八強已經誕生,馬上就要開始殘酷的淘汰賽階段。對於LPL觀衆來說,這次的小組賽有喜也有憂,憂的是二號種子RNG戰隊,爆冷止步小組賽,令不少粉絲感到心碎;喜得是IG打野Ning迴歸,並且態度很好,比賽狀態也一場比一場好,和theshy不和的傳言因爲賽後的握手,徹底粉碎。而因爲ning的迴歸,不少人認爲IG全隊的狀態更好了,打得更IG了。這邊就帶大家從數據上來看看,ning和樂言到底差距在哪裏?

因爲兩人都在小組賽打了三場,而且戰績都是兩勝一負,所以這個數據的對比還是可以反映一定的東西的。首先來看看打野比較關鍵的數據參團率,這個算是考慮到線上gank的成功率,不過十八位打野選手中ning排在十六位,倒數第三,參團率58%,樂言排在小組賽打野倒數第一,參團率剛好50%。參團率上ning雖然高於樂言,但兩人說實話表現得都不好。

場均助攻對於打野選手來說也比較重要,大家印象中應該是ning對於團隊的幫助高於樂言,不過場均助攻這邊兩人數據完全一樣,都是4.7,屬於小組賽打野中偏中下游水平。

分均傷害這邊其實對於打野選手來說,沒有太大的參考意義,不過小組賽中表現出色的打野比如tian、Tarzan和canyon的分均傷害都很高,ning和樂言兩人的分均傷害也完全一樣,數據270,排在十八位打野的中游位置。

分均承傷這邊就比較重要了,因爲兩人玩的都是偏工具人的打野,所以這項數據參考性比較大。這個數據上兩人的差距比較大,ning分均承傷數據790,排在所有打野第二位,樂言分均承傷726,排在第七位。打野位置在IG這個隊伍裏面就是承擔着開團吸收第一波傷害的作用,在這個方面,Ning比樂言表現得更好一些。

不過分均排眼這邊,不得不說樂言的視野的確做的好,分均排眼排在S9小組賽的第一位,應該是前期清除了很多入侵眼位,而Ning的這個數據就比較尷尬了,截圖都截不下,排在第十七位,也就是倒數第二,說明ning不論是刷自家野區,還是入侵對面野區,對野區視野的重視程度沒有樂言這邊高。

經濟佔比按理說也沒必要討論的,但是因爲LPL夏季賽的時候,Ning被噴的最慘的一段時間,他就是經濟佔比太高,高的離譜。但是經過幾個月的替補之後,大家都看得到ning的打法的改變,不再那麼獨了,S賽經濟佔比這邊ning排在第六,樂言排在第八,數據差距不大。

最後是對位經濟領先,從某方面可以反應打野野區的優劣。不得不說tian果然是FPX的絕對核心,在S賽小組賽打野中對位經濟領先對面打野最多,將近2K的經濟差。當然重點還是ning和樂言,Ning這邊排在第六,樂言第八,看起來其實差距也不大。但是要知道這份榜單上前四位的打野就是小組賽表現最出色的四位,分別是Tian、Tarzan、clid和canyon,ning剛上場還需要繼續找回狀態,而樂言需要突破心魔。

總體來看,ning和樂言大部分數據差距不大,兩人一共有八項數據一樣或者只差一位排名,分別是KDA、場均助攻、總死亡、總助攻、分均傷害、傷害佔比、經濟佔比、承傷佔比,差距比較大的一個是分均承傷,這邊ning比較突出,一個是視野,這邊樂言比較突出。這也很符合兩人的風格,ning更喜歡主動開團,樂言傾向於防守抓視野。不過數據也只是比賽中的一部分,很多數據之外的東西也很重要,至少在比賽風格上來看,ning的確更加適合IG一些。

那麼,對於這份數據分析,你們有什麼想說的嗎?

 
相關文章