三鳳四王威已振，楊陳並起日中天；羊城名將知多少，細說棋壇六十年。

“雕蟲技，千古亦才難。”這是王國維論詞的名句，移之論棋，似亦未嘗不可。棋雖“小道”，易學難精，此所以宋代詩人劉克莊的《象奕》詩有云：“小藝無難精，上智有未解”也。

中國象棋源遠流長（有史可考的唐代“寶應象棋”已具現代中國象棋雛型），上至公卿大夫，下至販夫走卒，喜歡下象棋的不計其數，可說是最普遍的民間娛樂。但時至今日，仍未見有一本完整的《中國象棋史》出現，思之能不令人興嘆。

往事難稽，近史易考，那就不如先寫近代的中國象棋吧。甚至範圍還可以縮小一些，分地區，有重點的來寫。作爲一個象棋愛好者，這是我的一點不成熟的意見。

令我欣喜的是，這個工作已經有人做了。這個工作的成果就是徐驥、褚石編著的《廣州棋壇六十年》。

廣州夙有“象棋城”之稱，依我個人看法，從30年代左右開始，在相當長的一段時間內，論棋風之盛，棋人之多，都是廣州首屈一指。（直到現在，也只有上海能與廣州抗衡。但我還是比較看高廣州一線。）寫中國近代的象棋史，用廣州來作重點，我認爲是非常恰當的。

50年代中期，我曾在寫《三劍樓隨筆》專欄時，寫過一篇《縱談南北棋壇》的文字，提出一個有趣的現象，那就是近代棋壇的興替，似乎是由北而南。清末民初，北京執全國棋壇牛耳，當時耿四、葉儀並稱國手，至盂文宣一出，更是聲光燦然。其後揚州好手紛出，先有王浩然，張錦榮、周煥文（周德裕之父，1912年即以擅用當頭炮雄視華東棋壇）；後有周德裕、竇國柱、朱劍秋，可稱先後三雄。又稍後廣州崛起，華南四大天王（黃松軒、馮敬如，盧輝、李慶全），聲威顯赫，各有專長，黃的炮夾馬、馮的單提馬，盧的五七炮、李的屏風馬都是一時絕技。再加上“棋仙”鍾珍（陳松順之師）和曾展鴻（曾益謙之父）等人，棋風之盛，已有凌駕揚州之勢了。（按：黃松軒、鍾珍、曾展鴻又合稱“粵東三鳳”，本文開場詩的“三風”、“四王”即指他們。）到了50年代，楊官瞵、陳松順並起。廣州在棋壇上的聲威之盛，更是有如日在中天。50年代以後，蔡福如、呂欽（全國賽曾打敗胡榮華）等新秀輩出，象棋城的聲譽，迄今未見稍衰！

但我說的只是一個梗概，欲知其詳，那就非得閱讀徐驥、褚石編著的《廣州棋壇六十年》不可了。

廣州棋壇六十年的第一個特色，就是這個“詳”字。說到史料的豐富，在我看過的象棋書籍中，這部書稱得上是前無古人的（當然這只是我個人的看法）。它不但介紹了廣州第一流棋手，如“四大天王”，“粵東三鳳”等人的出身經歷、成名佳話 以及他們有名的對局等等，而且還介紹了“足以上榜”的次一等高手，讓讀者對廣州的棋壇全貌有更深認識。如“五虎將”趙坤、劉壽彭、陳鏡堂、趙培、黃志。“蘇家四將”：蘇兆南、蘇天雄、蘇秀泉、蘇鈞林。“十八羅漢”：黃漢、龍慶雲、保玉書、何魯蔭——等人，書中均有介紹。

不但如此，本書還旁及海外其他棋壇，如越南、新加坡、澳門等地棋壇的情況，重點敘述了國內棋手（以廣州棋手爲主）和海外棋手作棋藝交流的許多有趣故事。例如鍾珍獲得“安南棋仙”稱號的由來，謝俠遜下南洋與新加坡粵籍棋手陳粵樵棋戰“筆戰”的趣事等等。這些資料，據我所知，他們是參考了旅居越南的華人棋手李文雄所撰的《越南棋壇沿革史》和新加坡棋會出版的《新加坡棋會成立四十週年紀念特刊》的。由此也可見到他們蒐集史料之勤。

中國的象棋刊物，談及海外的棋壇的不多，這也應該算得是又一特色吧。

中國象棋

第三個特色是文字生動，趣味性故事性都很強，對每一個大戰役的來龍去脈，鏖兵經過，都交代得清清楚楚。例如他寫“東南大戰”，從1930年周德裕、林奕仙南下香港開始，到李善卿廣州請將，終於促成華東、華南的四大高手之戰止（華南的兩名代表爲馮敬如、李慶全。黃松軒因病未能參加）。寫得如火如荼，各人的神態，也躍然紙上，令讀者好像看“演義”一般。試看他怎樣寫馮敬如登臺的神態吧，“開賽的晚上，四位選手都身穿長衫登臺。廣州選手李慶全、馮敬如的風度頗使人刮目相看，特別是這位澤叔，和從前蹲在廣州城隍廟擺開棋檔候教的侷促神態迥然不同。尺蠖之屈也有挺然而伸的時候，江湖棋人澤叔在這個大賽中還成爲衆所矚目的大將！”馮敬如原名馮澤，一貫被人呼爲“煙屎澤”。香港知道他的人很多，讀之當忍俊不禁吧。

有來龍還有去脈，“東南大戰”由於黃松軒因病未能參加，其後又引出黃周大戰之事，本書也是寫得非常生動有趣的，聽作者說，他們準備一直寫到1980年的廣州棋壇的，但爲了便利於出版的關係，現在這部《廣州棋壇六十年》大概只寫了1/3左右（從1915至1935年，兩名華東象棋名手羅天陽，方紹欽南征廣東止）。我以一個象棋愛好者的身分，希望他們能夠完成“鉅著”，陸續出版。

相關文章