上週結束的2020年全英羽球公開賽男單半決賽產生爭議，大馬選手李梓嘉在決勝局關鍵分被主裁判判過網擊球，引起大馬媒體和球迷的不滿。

大馬媒體稱這個情況和2019年香港公開賽決賽，金廷撲上網殺球得分被判違例，最終輸給主隊球手李卓耀如出一轍。

由於這種情形的判決權是裁判說了算，大馬羽協發展委員會主席拿督黃錦才表示，是時候讓球員在類似的情況下，有說話的權利。

身爲執業律師的黃錦才指出： "這一幕我翻看錄像無數次，李梓嘉球拍觸球點是在自己一方還是安賽龍那方不明顯，屬於五、五球。裁判應保持沉默而不是判違。由於不明顯，疑點的利益應歸打一記網前好球的梓嘉。"

李梓嘉

這並非黃錦才首次就裁判素質質疑世界羽聯。2016年裏約奧運會吳蔚升與陳蔚強對張楠與傅海峯）的男雙決賽，他曾指責裁判關鍵時刻判發球犯規，剝奪大馬組合的勝利。

黃錦才希望世界羽聯允許球員在比賽中挑戰裁判判決若干次，以確保判決公平。"整體而言，裁判的素質很好，但發球裁判的發球違例判罰還是很有爭議。東京奧運會不遠了，由於比賽有錄像可作憑據，我希望允許球員挑戰裁判判決。 "

他補充："世界羽聯必須快速通過研發鐳射感應器克服弱點。我相信在短期內，鐳射可在這種情況及發球觸球點過早判決派上用場。" 世界羽聯在2013年採用俗稱"鷹眼"的比賽回放系統，允許每位（組）球員在一局內有兩次挑戰司線員後場及邊線出界權利（挑戰成功維持2次，否則挑戰權只剩1次）；此舉也大大減低誤判的空間。