受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权：http://wq.finance.sina.com.cn/

微博关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、访问新浪财经客户端、新浪财经首页都能找到我们！

新浪财经讯　10月23日，上海创远律师事务所高级合伙人许峰律师介绍称，其代理的十件ST岩石（600696，以下简称匹凸匹）投资者索赔案再次获得了上海金融法院的同意立案通知，目前已经在收到金融法院的缴费通知后，已经按照法院要求完成缴费，正在等待法院下一步安排，上述十位投资者共计向ST岩石索赔约为162万元，后续其他投资者的起诉材料正在整理中，近期也将陆续提交法院。（匹凸匹维权入口）

2019年8月下旬，ST岩石再次公告收到证监会《行政处罚事先告知书》，因涉嫌信息披露违规等事宜，证监会拟再次对ST岩石及鲜言顶格行政处罚，此举引发不少原匹凸匹投资者关注，不少投资者开始向律师咨询能否索赔的相关法律问题。

在上述投资者的起诉状中，原告投资者认为，原告自被告匹凸匹公司实施虚假陈述行为之日起，出于对被告匹凸匹公司的信赖，购买了其公司的股票，在虚假行为被揭露后，原告因投资该股票而形成损失。原告购买股票的时间在被告虚假陈述实施日以后，至揭露日之前。依据《证券法》等法律法规的规定，符合法定损失的因果关系。因此提起诉讼。

许峰律师介绍，此前2018年12月28日，上海金融法院作出（2018）沪74民初721号民事判决书，认定该案原告吴顺忠的投资差额损失在扣除原告非理性投资原因、鲜言操纵市场行为、证券市场系统风险等合计80%比例后，应由公司承担原告投资差额损失20%的赔偿责任。“不少投资者可能认为20%的比例不高，但作为股民维权律师来说，我认为股民该索赔的还是索赔即可，况且之前作出的判决一审就生效了，没有经历二审上诉，从法律上讲，无法排除后续二审改变一审判决的可能性，”许峰律师认为，依法索赔是股民的权利，股民提起索赔既是维护自己的合法权益，对于证券市场秩序的改善和维护也有重要意义。

上述律师提示，根据法院的相关判决文书，如果投资者在2015年5月11日至2017年2月23日期间买入匹凸匹股票，并于2017年2月23日后仍持有或卖出股票造成损失，目前还可以继续提起索赔。当然许峰律师表示其并不认可法院之前的判决结论，一个是揭露日的认定问题，一个是系统风险的扣除比例问题，许峰都认为存在非常大的争议，值得投资者和投资者代理律师做更多的争取。