Hitchain评测|代码即挖矿?Github是否真的需要去中心化?
如果这次你被收割了，请记住那些创始团队和背后资本，下一次牛市务必远离，不管它能不能赚钱，赚小钱吃大亏的事情在币圈不要太多。-- 尼古拉斯·佩佩
今天聊个项目吧，Hitchain，最近价格有点逆市火爆，但貌似舆论还不多，昨天看狂人研究院也评测了这个项目，话说现在搞的各类评级，密密麻麻，好长一大段，有的比人家白皮书内容还多，看着眼晕，咱这里就挑重点吧。Hitchain是什么一句话，想打造去中心化的Github。
Github，在币圈混的，或多或少都有些了解，因为很多团队的代码都开源在github上。
Hitchain认为目前的Github存在不公平、低效率、中心化等问题，因此想打造一个更好的版本，有版权保护，加入激励模式，且更民主的社区。
团队情况
这个团队背景乍一看是那么回事，但个人感觉经不起细究。开头三位的头衔直接就是基金会董事，你懂的，这个要是项目出点什么问题(我是说假如)，太好撇清关系了。后面中国开发者，官网上连个真名都不留，我到哪里去查是不是真有这么个人。比起团队背景，这个项目最抢眼的恐怕是资本背景:
有比特大陆、火币、OK的投资，这也是目前这个项目宣传最多的点。
开发情况源码地址:https://github.com/HitChainFoundation/hitchain
大概翻了一些，主分支上目前只有个项目介绍，感觉还没怎么开工，白皮书里的很多内容还停留在概念阶段。
代币总量挺吓人，1024亿，私募成本在3厘多点。
代币机制采用双代币模式，基础代币和燃料代币(这个模式有点类似NEO):
代币分配:40%开发者社区，15%团队，10%基金会，5%推广，30%代币销售(私募占26.5%，公募3.5%)，募资信息不多，是否有锁定期之类的暂不详。
目前价格震荡，昨天看是1分多点，今天飙到0.015，刚又看了一下又跌回0.012。因不确定流通市值，所以虽然该代币上线后相比募资成本涨了几倍，但仍需要注意短期风险。问题点分析1. Hitchain与Github对比分析
在六月份的时候有个消息，微软以75亿美元的价格收购Github，如果Hitchain真能做的比github更好，那么按这个价格对比，还是有些想象空间的，但真能更优吗?
官方的白皮书还是做的比较清晰的，专门列出了与Github的对比。而区块链项目想要超越传统模式的项目，一定要有足够的用户能感受到的差异，有足够的用户需求。
而上面这些，看上去是很好，但真的能吸引到github上的用户吗?我唯一看到的一点可能是，他们的托管成本会相比github低一点。至于开发者很难获得报酬，又是否有数据证明，github上的程序猿是纠结这个报酬的多还是交流学习的多?感觉白皮书里写的都挺规整，但最重要的是到底这个事有多大需求?当然，他们早期用户可能还是一些区块链开发团队，不过区块链开源项目在github上也还是非常小众的一部分。2. “代码即挖矿”会更好吗?系统提到代币激励模式:类似现在很多内容平台，上传项目得到代币激励。但通过代码来评价一个项目是否优质，是件很复杂的事，每个项目要做的也是完全不同的领域，光靠那些打星点赞，恐怕。。。
包括github上的星和赞，淘宝上都有帮刷服务，代币激励很可能最后会产生更多的垃圾代码。3. 项目实现度白皮书中囊括太多技术概念了，主链、侧链跨链、最流行的共识机制都混在一起。DPOS,PBFT,DAG,IPFS，隔离见证,智能合约，默克尔树。。。
能实现吗?打个问号。。。
结语以上提到的问题点，仅希望引发大家的思考，Github是否真的需要去中心化?请勿以此作为投资依据。
而hitchain目前这个阶段，仍属于概念炒作阶段，需注意风险。本文作者:佩佩 风火轮区块链
