Hitchain評測|代碼即挖礦?Github是否真的需要去中心化?
如果這次你被收割了，請記住那些創始團隊和背後資本，下一次牛市務必遠離，不管它能不能賺錢，賺小錢喫大虧的事情在幣圈不要太多。-- 尼古拉斯·佩佩
今天聊個項目吧，Hitchain，最近價格有點逆市火爆，但貌似輿論還不多，昨天看狂人研究院也評測了這個項目，話說現在搞的各類評級，密密麻麻，好長一大段，有的比人家白皮書內容還多，看着眼暈，咱這裏就挑重點吧。Hitchain是什麼一句話，想打造去中心化的Github。
Github，在幣圈混的，或多或少都有些瞭解，因爲很多團隊的代碼都開源在github上。
Hitchain認爲目前的Github存在不公平、低效率、中心化等問題，因此想打造一個更好的版本，有版權保護，加入激勵模式，且更民主的社區。
團隊情況
這個團隊背景乍一看是那麼回事，但個人感覺經不起細究。開頭三位的頭銜直接就是基金會董事，你懂的，這個要是項目出點什麼問題(我是說假如)，太好撇清關係了。後面中國開發者，官網上連個真名都不留，我到哪裏去查是不是真有這麼個人。比起團隊背景，這個項目最搶眼的恐怕是資本背景:
有比特大陸、火幣、OK的投資，這也是目前這個項目宣傳最多的點。
開發情況源碼地址:https://github.com/HitChainFoundation/hitchain
大概翻了一些，主分支上目前只有個項目介紹，感覺還沒怎麼開工，白皮書裏的很多內容還停留在概念階段。
代幣總量挺嚇人，1024億，私募成本在3釐多點。
代幣機制採用雙代幣模式，基礎代幣和燃料代幣(這個模式有點類似NEO):
代幣分配:40%開發者社區，15%團隊，10%基金會，5%推廣，30%代幣銷售(私募佔26.5%，公募3.5%)，募資信息不多，是否有鎖定期之類的暫不詳。
目前價格震盪，昨天看是1分多點，今天飆到0.015，剛又看了一下又跌回0.012。因不確定流通市值，所以雖然該代幣上線後相比募資成本漲了幾倍，但仍需要注意短期風險。問題點分析1. Hitchain與Github對比分析
在六月份的時候有個消息，微軟以75億美元的價格收購Github，如果Hitchain真能做的比github更好，那麼按這個價格對比，還是有些想象空間的，但真能更優嗎?
官方的白皮書還是做的比較清晰的，專門列出了與Github的對比。而區塊鏈項目想要超越傳統模式的項目，一定要有足夠的用戶能感受到的差異，有足夠的用戶需求。
而上面這些，看上去是很好，但真的能吸引到github上的用戶嗎?我唯一看到的一點可能是，他們的託管成本會相比github低一點。至於開發者很難獲得報酬，又是否有數據證明，github上的程序猿是糾結這個報酬的多還是交流學習的多?感覺白皮書裏寫的都挺規整，但最重要的是到底這個事有多大需求?當然，他們早期用戶可能還是一些區塊鏈開發團隊，不過區塊鏈開源項目在github上也還是非常小衆的一部分。2. “代碼即挖礦”會更好嗎?系統提到代幣激勵模式:類似現在很多內容平臺，上傳項目得到代幣激勵。但通過代碼來評價一個項目是否優質，是件很複雜的事，每個項目要做的也是完全不同的領域，光靠那些打星點贊，恐怕。。。
包括github上的星和贊，淘寶上都有幫刷服務，代幣激勵很可能最後會產生更多的垃圾代碼。3. 項目實現度白皮書中囊括太多技術概念了，主鏈、側鏈跨鏈、最流行的共識機制都混在一起。DPOS,PBFT,DAG,IPFS，隔離見證,智能合約，默克爾樹。。。
能實現嗎?打個問號。。。
結語以上提到的問題點，僅希望引發大家的思考，Github是否真的需要去中心化?請勿以此作爲投資依據。
而hitchain目前這個階段，仍屬於概念炒作階段，需注意風險。本文作者:佩佩 風火輪區塊鏈
