足協投票結果還需紀檢部門審覈 天海生死仍無定論

來源:足球報

記者陳永報道 4月1日下午,在香河召開的"天津天海足球俱樂部轉讓問詢會"上,與會代表對天海股權轉讓事宜進行了問詢,目前爲止會議結果尚未公佈,但此次會議的結果,很可能決定天海股權轉讓能否成功,進而決定天海能否獲得中超準入。

據悉,參加問詢會的代表有中國足協相關職能部門人士、多名中國足協執委,以及財務、法務方面的專家,而被問詢方則是天海俱樂部和萬通投資控股股份有限公司相關人員,其中包括合力萬盛董事長王輝和一位副總。爲了確保參加問詢的代表和專家保持獨立性,中國足協直到3月30日晚才通知了與會人員參會。

先來看前期情況:3月5日,天海俱樂部發布官方公告,擬零元轉讓俱樂部全部股份;3月6日,中國足協下發通知,要求天海俱樂部於3月12日17時之前遞交相關材料,證明俱樂部有能力完成2020賽季中超聯賽的全部賽程;3月12日,天海足球俱樂部發布公告,俱樂部股東與萬通投資控股股份有限公司達成協議,將天津天海俱樂部全部股權轉讓。

至此,天海准入一事變得更加複雜:在審覈天津天海的准入事宜之前,中國足協首先需要審覈此次天海俱樂部的轉讓事宜,4月1日的這個問詢會,恰恰是圍繞股權轉讓事宜而召開的。

足協投票結果還需紀檢部門審覈 天海生死仍無定論

▲此次會議並非審覈天海准入,而是圍繞天海的股權轉讓

在完成股權轉讓審覈之後,中國足協纔可以審覈天海俱樂部的准入問題,理論上,股權轉讓成功也有可能准入審覈失敗,股權轉讓失敗也不排除准入審覈成功,但實際上,股權轉讓和准入審覈是相關的,基本是一成俱成,一敗俱敗的關係。

儘管很多人認爲,按照規則辦就行了,但規則其實並不簡單,尤其是財務規則需要更加全面的審覈,這也是中國足協召開此次聽證會的原因所在。

首先一點,按照《中國足球協會職業足球俱樂部轉讓規定》,1月10日(賽季結束至第二年1月10日前完成向中國足協的材料申報)是股權轉讓最後截止日期,此次萬通投資控股收購天海事宜,單單就這一點而言是不符合規則的,但考慮疫情及中國足球的現狀,中國足協並沒有在這個問題上進行一刀切,否則股權轉讓當時即可叫停。

但在這種情況下,其他規定的審覈便更加嚴格,其中經營和財務狀況審覈非常關鍵:最近兩年的所有者權益至少應達到此俱樂部所在級別聯賽准入規定中要求的最低所有者權益的五倍;受讓方最近兩年的財務狀況應爲盈利;最近一期末不存在未彌補虧損。

足協投票結果還需紀檢部門審覈 天海生死仍無定論

▲2019中超第27輪,天海主場2比2戰平人和,主場球迷打出"我命不由天"的標語,但如今的天海卻無法決斷自身命運

消息顯示,在問詢會上,萬通投資控股所呈現的經營和財務狀況並不樂觀,會議尚未有更詳細的內容透露,但通過公開的資料,我們也不難發現一些端倪:2019年2月,萬通控股以8.2億轉讓萬通地產10%股份,目前萬通控股仍舊擁有萬通地產20.3%股份,但已經質押16.71%,質押期限到2023年。此外,萬通地產的運營情況也不樂觀,《中國經營報》曾經有過相關報道。

在問詢結束萬通參會人員離開後,參與問詢的代表進行了投票,其中部分此前列席旁聽會議的中國足協人士未參與投票,中國足協主席陳戌源也未參與投票。投票結果之所有沒有第一時間公佈,是因爲會議相關程序和內容還需要紀檢部門的進一步審覈,隨後中國足協將以問詢會爲基礎做出最終的股權轉讓審覈,而這個結果,極大程度上決定了天海的生與死。

相關文章