摘要:在人們看來,投票難免會受到主觀影響,而中超聯賽章程中的准入與轉讓規則明明白白地擺在那裏,天海俱樂部和萬通投資控股也已提交了各項補充材料,按照規則對受讓方進行審覈即可,有章可循,有規可依就是最公正的做法,爲何要以投票表決來給一家中超俱樂部"定生死"。與此同時,與天海准入息息相關的幾家中乙俱樂部申請遞補中甲一事也懸而未決,中國職業足球新賽季三級聯賽的准入名單同樣無法確定。

京媒:有規可依爲何投票定天海生死 審覈要公正

從2月份至今,天津天海的轉讓及准入一直受到外界關注。關於天海准入的過程幾乎成了連續劇,直到4月1日下午香河"特別聽證會"的投票表決,這家上賽季涉險保級的中超俱樂部未來命運才終於可見端倪。

中國足協並未在第一時間公佈投票表決結果,但足協所採取的這一方式卻引發了外界熱議,球迷們最關注的就是投票的公正性。在人們看來,投票難免會受到主觀影響,而中超聯賽章程中的准入與轉讓規則明明白白地擺在那裏,天海俱樂部和萬通投資控股也已提交了各項補充材料,按照規則對受讓方進行審覈即可,有章可循,有規可依就是最公正的做法,爲何要以投票表決來給一家中超俱樂部"定生死"?

從去年底開始,中國職業足球低級別聯賽陷入寒潮,多家中甲、中乙俱樂部宣告退出。當聯賽根基出現坍塌的時候,中超聯賽更不能出現閃失,這也是足協對天海准入一事慎之又慎的原因。

幾個月來,天海准入事件的波折對俱樂部、球員都是煎熬。與此同時,與天海准入息息相關的幾家中乙俱樂部申請遞補中甲一事也懸而未決,中國職業足球新賽季三級聯賽的准入名單同樣無法確定。對這些俱樂部來說,這段時間也是煎熬--新賽季參加哪一級別聯賽?按照什麼標準來投資、引援?

隨着"特別聽證會"的結束,水落石出的時刻也即將到來。只是重要的並不僅僅是結果,人們更想看到的是審覈過程中的公正性。在公平、公正的前提下,才能再去談中國足球的希望。

□新京報體育評論員 周蕭

相關文章