來源：上海觀察

題圖說明：位於西安的唐代詩人杜牧墓已成爲菜地

你一定讀過“清明時節雨紛紛，路上行人慾斷魂”的晚唐名句吧，你也許會熟知寫下“一騎紅塵妃子笑、無人知是荔枝來”的大詩人杜牧吧？那麼杜牧的歸宿在哪裏呢？他身後千年的“哀榮”又在何處呢——就在這幾天，一批唐詩專家專程趕去杜牧墓地，欲研討杜墓的保護，才親見這裏只是一片殘敗荒涼的低窪菜地。多年之前，因爲下了數天陰雨，爲了用乾土給生產隊飼養室墊圈，就挖掉了墓土，後來村民又不時挖土蓋房，7米多高的杜墓便被挖平，如今只剩下一個方坑，令人嘆息不已。

其實這樣的“殘敗荒涼”，絕不止一個杜墓——杜牧算是個古人，丟丟棄棄也罷了，就是近現代的名人墓冢，又是什麼境況呢？大家還記得前幾年齊白石後人決定遷大師之墓的事兒吧，什麼原因呢？因爲齊墓不但“周圍環境嘈雜”，墓碑佈滿黑色污垢，碑上還貼滿尋租的小廣告，更有甚者，幾乎要成爲行人的“便溺之地”——雖然墓邊貼了“禁止在此大小便”的告示，但走進墓地，仍然聞到撲鼻的異味。齊墓的不得不遷走，當然自有種種原因，但這一股“異味”，尤其是“屢遭不文明行爲破壞”，卻是一個要因。

我們不要忘記多年來張季鸞墓的教訓——這位《大公報》的創始人，這位被譽爲“文壇巨擘、報界宗師”的近現代新聞家、評論家，其墓地也滿目瘡痍、一片狼藉，原來40畝的墓園，被蠶食得只剩一方坡地，近處養豬坊惡臭沖天，磚瓦廠火光熊熊，比起齊墓來，更是破敗不堪。好在近兩年實在“看不下去”了，才把它遷至榆林，總算有了一個歸宿之地。

現在不是到處打名人牌嗎？沒有名人，七拉八扯造也要造一個出來，爲什麼放着真正的名人就讓他“一片破敗”呢？這裏的緣由，誰也說不清楚，但有一條值得“奇怪”，這就是杜牧也好，齊張也罷，都算得“沒有爭論”的歷史人物吧，似乎並引不出奇特的“興趣”。那麼什麼“興趣”呢？這就是對於反派人物的“莫大興趣”——比如說近年以來，東部某地，要重修蔡京之墓，挖地30畝，耗資千餘萬，以便作爲“景點”進行“開發性保護”！

蔡京是什麼人，這問題也沒啥爭議。這個官居太尉和太師的北宋權相，是歷史上有名的奸相，而且“以貪瀆聞名”。無論是歷史還是小說，都曰其“大奸大貪”，皇皇《宋史》，列其入《奸臣傳》，而《水滸》中吳用們劫取的“生辰綱”，那十萬貫金銀寶貝，不就是他的女婿梁中書奉他做壽的民脂民膏嗎？所以後人將其與秦嚴並列爲“三大奸相”。這樣一個大反角，爲什麼要給他重修墓園，因爲“不管蔡京如何聲名狼藉，至少他是歷史名人，名人具有名人效應，把他的陵墓打造成文化旅遊景點，有利於促進當地旅遊產業的發展”。原來如此。從這個意義上說，蔡墓還是有杜墓齊墓張墓等“正面人物”所不“具有”的特殊“效應”呢！所以一邊破敗荒涼，一邊要大事重修啊！

網友嘗曰，重修蔡京墓的話，那麼“修復秦檜墓也不遠了”，其實前幾年某市發掘南宋古墓一座，急忙認定爲秦檜墓，後來發現是個空穴，又說是秦檜疑墓，到後來又發現女人頭髮一縷，便斷定爲秦氏愛妾之墓。總之是“咬定秦檜不放鬆”，總之要與這個大反角扯個干係。有識之士曰，如果真有秦檜之墓“被發現”，恐怕真不是“徵地30畝，耗資千餘萬”的事兒啦，至少不會讓它像杜牧之墓一樣變爲一片“低窪墓地”中的一個荒涼“方坑”吧！