摘要:很多陕西人认为隋唐时期洛阳只是京师长安的陪都,长安是隋唐两朝的国都,这个毋容置疑的,但是洛阳的地位也不是陪都,隋唐实行的是两京制,长安和洛阳被唐朝皇帝称为了"东西二宅",但是唐朝时期,长安城的地位很明显是高于洛阳的,例如,隋唐长安城的规格和面积都远远大于隋唐洛阳城,。但是,我们也不难发现,凡定都长安的朝代一般都比定都洛阳的更强大,都是积极进取,唐朝时期的长安城是世界上第一个人口超过百万的城市。

当前,在一些抖音短视频上经常能看到西安和洛阳乃至陕西与河南两省的争论,甚至是地域攻击!现在我们来探讨一下西安和洛阳之间的争论问题,

西安和洛阳到底谁是十三朝古都,目前西安和洛阳都宣称自己是十三朝古都,并且相互驳斥!

很多陕西人认为隋唐时期洛阳只是京师长安的陪都,长安是隋唐两朝的国都,这个毋容置疑的,但是洛阳的地位也不是陪都,隋唐实行的是两京制,长安和洛阳被唐朝皇帝称为了"东西二宅",但是唐朝时期,长安城的地位很明显是高于洛阳的,例如,隋唐长安城的规格和面积都远远大于隋唐洛阳城,

虽然都是有同一个人宇文恺设计建造,长安城的宫城和皇城位于长安城的中央正北,左右对称,


而洛阳的皇城和宫城则位于西北方位,不对称,


长安城的行政长官是"京兆府",洛阳的行政长官则是"洛阳令",

长安城的明德门拥有五个门道,


洛阳的定鼎门只有三个门道,


很明显隋唐长安城的规格大于隋唐洛阳城!

很多洛阳人说西安的十三朝古都里面有很多都是胡人的政权,例如前秦,后赵,并且对西安进行攻击,认为洛阳的朝代更正统!这个确实是这样,这一方面洛阳更有优势,西安的十三朝古都里面,有的其实都称不上是一个朝代,洛阳定都时间更早,洛阳的二里头遗址现在国内的学术界基本认定为夏代晚期都都邑遗址,基本上和《史记》上的"三代之居,皆在河洛之间"相吻合,


因此我个人认为洛阳更有资格称自己为十三朝古都!但是,我们也不难发现,凡定都长安的朝代一般都比定都洛阳的更强大,都是积极进取,唐朝时期的长安城是世界上第一个人口超过百万的城市!所以在定都时间长,洛阳更早,时间更长,但是在影响力上长安要超过洛阳!因为很难说谁才是中国的第一古都,长安和洛阳都是中国历史最耀眼的城市,可以说是一荣俱荣一损俱损!


除此之外,西安和洛阳都称自己是"丝绸之路起点"对于这个问题,大家怎么看待?

相关文章