摘要:針對外界“校方審查不嚴”“工作失職”等質疑,該名工作人員表示“學校將藉此機會,加強對學生的誠信教育”,同時,該工作人員也提到,校慶標識抄襲被指出後,原標識設計者遭到了很多來自網上的謾罵和指責。針對官網文章被刪除一事,該名工作人員回應稱,“這是一個基本的態度,既然答應長沙一中停止使用,無論是相似還是抄襲立刻就停止了,學校所有含該標識的物品立刻就拆除了。

(原標題:南通一中校慶標識被指抄襲長沙一中,兩校已和解)

新京報訊 江蘇南通一中百年校慶標識,被指涉嫌抄襲湖南長沙一中2012年百年校慶標識一事,引發關注。10月24日,南通一中發佈情況說明,校方承認兩標識相似度極高,學校存在失察。今日(10月25日)該校辦公室一名工作人員對新京報表示,目前,南通一中與長沙一中已取得聯繫,並達成和解。

南通一中校慶標識被指抄襲長沙一中 兩校已和解

南通一中校慶標識與長沙一中2012年百年校慶標識對比圖。

設計者爲畢業生 學校僅簡單篩查

2019年7月,南通一中在官網發佈百年校慶標識設計圖後,有長沙一中校友發現該標識與長沙一中2012年百年校慶標識相似度極高,在微博、百度貼吧等社交網站發佈了此消息,引發了網友關注。標識抄襲事件出現後,學校已拆除含該校慶標識的物品。

今日,新京報記者登錄上述學校官網,發現《南通第一中學建校100週年標識正式發佈》帖子被刪除。標識設計者爲曾在該校就讀,目前正讀大一的女生。

10月24日南通一中發佈情況說明,該校於2017年11月和2019年3月,分別向全校師生和所有校友,發出百年校慶標識徵集,初選出包括最終使用作品在內的共18份百年校慶標識設計作品。在綜合考量入圍作品的形式表達和文化內涵後,校慶辦公室僅利用百度識圖軟件,進行簡單雷同篩查,並與作者當面進行原創性確認,最終選定這幅作品。校方承認兩標識相似度極高,學校存在失察失誤。

南通一中校慶標識被指抄襲長沙一中 兩校已和解

情況說明。

兩學校達成和解 藉此教育學生

今日下午,新京報記者聯繫到南通一中辦公室,一名工作人員稱,目前,南通一中已與長沙一中已取得聯繫,並已達成和解。

針對官網文章被刪除一事,該名工作人員回應稱,“這是一個基本的態度,既然答應長沙一中停止使用,無論是相似還是抄襲立刻就停止了,學校所有含該標識的物品立刻就拆除了。”

針對外界“校方審查不嚴”“工作失職”等質疑,該名工作人員表示“學校將藉此機會,加強對學生的誠信教育”,同時,該工作人員也提到,校慶標識抄襲被指出後,原標識設計者遭到了很多來自網上的謾罵和指責。

“對這個還是學生的設計者來說,這個事件帶來的負面影響遠遠超出了她應受的。因此,我們也會引導學生一方面學會寬容,另一方面教導學生見賢思齊,見不賢而內自省。這是學校的基本態度”,上述工作人員說道。

劉雨欣 本文來源:新京報 責任編輯:劉雨欣_NBJS7825
相關文章