据《今日印度》新闻网站近期报道，4月1日，位于孟买的塔拉维贫民窟，出现首例新冠死亡病例。一名56岁的印度男子，死于由新冠肺炎引起的并发症。死者是当地一名服装店老板，并无海外旅行史。

据印媒报道称，3月23日，该男子出现发热、呼吸困难等症状，直到26日才转到正规医院医治。4月1日，他被确诊为新冠肺炎，可就当晚转院前，不幸病逝。

3月24日，印度总理莫迪宣布在全国范围内，实施21天的“封城”，目前已经持续了11天。上文报道的这位病患，其发现症状的时间，只比莫迪宣布“封城”的时间早一天，几乎是同步发生的事情。但最终却在不到10天内死亡。而他死亡的当天，才宣布被确诊为新冠肺炎。

为什么要将这名病患的情况，与莫迪宣布“封城”的时间联系起来呢？有一种可能性，即这名病患如果不是因为濒临死亡，很可能被确诊的日期，还要往后推。为何这样说呢？因为印度官方宣布的新冠确诊目前仅有2000例，很可能存在大规模瞒报的情况！

2000例这个数字，说多不多，说少也不少，但与印度13.7亿人口相比，这个数字横竖看，确实不算多。而在印度总理莫迪“封城”时，印度还仅仅确诊不到1300例，死亡30多例。但偏偏莫迪却实施了强力措施的“封城令”。

印度的人口密度很大，医疗条件非常落后，新冠疫情检测不及时，也没有进行大规模检测。所以当检测数据出来的时候，表明事情可能比较严重了。印度出入境人口数量比较少，如果引发疫情，不会在他国广泛传播，但会在印度国内大范围传播！

莫迪采取了“封城”措施，要印度人相互之间保持距离，实事求是地讲，这里是要为莫迪的决心点1个赞的！但依照印度的国情，这个政策的效果，很可能并不如预期的那样大。

有一位印度医生在社交媒体上发言：“在印度，能保持社会距离，是一种特权，说明你家有足够的地方隔离。能洗手是一种特权，说明你家安装了自来水。有洗手液也是特权，说明你有钱购买它。禁足不出门是特权，说明你不出门工作也能生活。隔离很适合富裕人群，但大多印度人并没有这个权利。”

这就是莫迪“封城令”不那么奏效的原因。印度贫富差距太过悬殊，城里的穷人因为禁足，失去了收入来源，并不会乖乖地待在家中，而是大规模地回到农村。这种大规模的人口迁移，会导致新冠病毒，剧烈地传播扩散至印度全国各地！

即便这些穷人没有回到农村，待在了城市，看看孟买贫民窟的状况：几个房间住十几口人，每1440个居民共用一个公共厕所，78?公共厕所里没有水。这样的贫民窟像一个个“病毒培养皿”，极易散播病毒，感染大片人群。

印度街头有很多背上有鼓包的白牛，这就是印度人崇拜的“神牛”。现在这些牛都不见了，是被人带走后，精心照顾起来。印度有一个说法，如果街上看不到“神牛”，那说明情况已经很糟糕了！