毫无疑问，国内疫情得以扭转至好转，首席功臣非中医药莫属。

根据官方数据显示，此次全国新冠肺炎确诊病例中，有74187人使用了中医药，占91.5%，其中湖北省有61449人使用了中医药，占90.6%，临床疗效观察显示，中医药总有效率达到90%以上。

中医药挽救了大多数人的生命，发扬光大中医药文化便是最好的感恩。

既然中医药效果这么好，在他们疫情如此严重的情势下，为什么西方人还不屑一顾呢？

即便是世界卫生组织考察完武汉防控治疗疫情之后，他们依然在官方指导手册里写下：“不应当使用传统草本药物”，直到后来中医药彻底扭转中国疫情后，这一指导性话语才从官网上删除。

美国方面更不用说了，美国有线电视新闻CNN记者前不久曾质疑：

世卫组织专家曾提到，目前为止，唯一一种被证明可能对抗病毒有效的是一款西药，来自美国的瑞德西韦。……中方在有关中医药方面的立场和观点，是否和世卫组织矛盾？

中方的科学根据在哪里？

有关通过中医治疗而好转或者出院的病例会不会是一种自愈的结果呢？

这种质疑似乎上升到意识形态上的对立，只要是中国的，他们都保持先天性质疑，而不顾数据和事实。

西方媒体舆论往往也是西方民众集体观念的缩影，所以，可以想象，要让一个西方人心甘情愿喝下一碗中药汤，其困难程度好比要让中国人相信上帝。

西方人

中国人

思想观念上的不信任，自然造成了中医药在西方治疫过程中的举步维艰。

于是乎，中医药受到西方各国法律种种限制。

以意大利为例，中国援助专家杨珺超说，受制于当地法律法规的限制，“中药被归在食品添加剂之类进行管理，需要更高层面的进一步沟通。”中国专家组带去的中药仅应用于当地华人华侨的救治。

中医药要在国外临床使用，首先要取得相应药品认证。而中药要在西方国家取得药品认证非常困难。

还不是因为西方人不信任中医药，才导致不给认证。因为他们认为，中医药没有量化、没有数据，怎么给你认证？

但问题是，中医体系实质上是建立在系统方法论之上的，比如五脏与五行的关系、阴虚阳虚、气色脉相等，似乎有点玄学的味道，没法用数据论证其运作原理。也正因为此，别说老外不信，就连国内很多人都不信了，所以才产生了那么多中医黑，他们在网上宣泄着中医无用论的激愤情绪。

你可能会反问：小编，国外现在不也有一些中医诊所吗？他们提供针灸、拔罐治疗等一些中医疗法，很受歪果仁喜欢。

我只能淡淡地对你说：这类似幸存者偏差，媒体突然报道了一两家，你就会觉得，哇！中医在外国也这么流行啊。

实质上呢？他们骨子里的不信任，就像骨子里认为中国就应该落后一样顽固。

此前在匈牙利大锅煮中药的报道大家还记得吗？看看排队领药的都是什么人？基本都是华人华侨。

但不管他们怎么质疑，中医药在此次抗疫过程中取得的战绩有目共睹，目前正躺在ICU病床上的约翰逊（英国首相）同志，也许正在考虑：哎！死马当活马医了，是时候喝中药汤了。此时，不由得让人想到《扁鹊见蔡桓公》。

尽管如此，中医药走进西方，还有重重关卡。

相关文章