学校里，对极少数人的过度保护，就是对绝大多数人的巨大伤害！
摘要：在这件事的善后上，一不能让这部分学生再留在学校（因为其他人会怕），二不能让这些的家长有意见（因为义务教育没有开除一说），所以，学校只能自己想办法通过引导的方式让这部分较为严重的人自行退学。昨天，君山分享了一篇学生打群架的文章，因为参与的很多是在校学生，派出所无法处理，只能交给学校自行处理。
您好，我是君山，一名站在中国教育最底层看教育、发声音的一线教师，感谢您的关注，期待与您交流，真诚与您做朋友！
小学生毕竟年纪小，就算思想上有问题，犯的罪也小！
但中学生不一样，有些人生理、心理都已成熟，并且还略懂一点法律，知道未成年人犯罪可以法外开恩，可以为所欲为。
这一句话，看似轻描淡写，但学校中有这样的学生一个，就是毁灭性的灾难。
派出所都无法处理！学校该怎么善后？昨天，君山分享了一篇学生打群架的文章，因为参与的很多是在校学生，派出所无法处理，只能交给学校自行处理。
初中生校外打群架，学校如何善后？
然后很多网友觉得这个事情真是无法理解：怎么打人了还有派出所不能处理的？但实际情况就是如此，面对未成年人犯罪，我们现有的法律对他们毫无办法，教育部三翻四次提过的工读教育、劳动教养，落实到各地方却是一纸空文，至少在我们这里，完全没有见过和实行过。于是，网上也才有杀人者回校正常上课的情况啊！
有网友还质疑，派出所都处理不了，你学校怎么善后处理？说句实话，学校除了批评教育，还真没办法。
学校当然也懂！这世上并不是什么人都是可以用批评教育就能挽救的，否则，又怎么会有军队呢？有警察呢？有监狱呢？暴力机关的存在是有其必要的。
但是，在派出所无法处理，当地老百姓又都看着、全校其他师生还都盯着的情况下，学校又怎么能不勉为其难去处理呢？
而与其说处理，确实不如说是善后！
在这件事的善后上，一不能让这部分学生再留在学校（因为其他人会怕），二不能让这些的家长有意见（因为义务教育没有开除一说），所以，学校只能自己想办法通过引导的方式让这部分较为严重的人自行退学。
有网友说，你们就知道让他们退学，你们就不知道“没有教不好的学生，只有不会教的老师么？”我很想说：键盘侠谁不会当？当这样的学生生活在你的身边，平时身上藏一根伸缩棍，冷不丁就要给你来一下时，你还会这样说话？
至于这部分被劝退的学生会不会去其他学校、去了其他学校又会怎么样！这真的不是我们一所学校的老师所能决定的。
将来，或许社会大学会最终收容他们，并给他们应有的规矩吧，但现在的学校给不了！
对一部分人过度保护，就是对其他的人伤害！另外，也有网友很热情地说，“学生随身带伸缩棍，你们学校居然查不出来，这是你们学校失职！”
可以这么说吧，不仅仅是现在的学生带伸缩棍学校查不出来，就是现在的学生带手机，学校同样查不出来。并不是说没有查的手段，要是放在过去，老师站在讲台上一吼，一个个学生把书包里的东西往地上一倒，什么“凶器”都会一目了然。
但是，现在的话，专家允许这样干么？键盘侠允许这么干么？就算你明明知道学生身藏武器，你也不能这么干，搜他的身，缴他的东西，都分分钟要上纲上线的。这确实很文明了，但是总觉得有什么地方是怪怪的！
你文明了“犯罪分子”，又是否想过要对“无辜群众”也文明呢？这就是现在学校不敢管学生遗留下来的后遗症！
中学生不该接触这2样东西！带学生在派出所做笔录的时候，警察的一句话让我印象很深：
“现在网络这么发达，什么都能买到，真不知道是好事还是坏事，你看学生连这种警用棍、伸缩棍都能买到，这不是给青少年犯罪提供便利么？”
上某宝一搜，确实如此啊！赤裸裸写着防身用，但一个学生没有伤人之心，好好读书，何来防身一说？分明就是打人用！
有老师就调侃，现在学生犯罪有两大便利，一是上某宝买“凶器”，二是用手机找“凶手”！然后再在手机上建个群和人互骂，骂上火了就约地方群架，而上火的原因仔细一查，又都与手机上的“你情我浓”、“小三小四”有极大关系。
作为现代人，君山当然也明白，上网买东西和使用手机，这都是现代人都应该拥有的东西，但是，在中学生这种尚处奋斗学业阶段、人生观还不明朗的人群，国家是否应该有更加严厉的管控呢？要清楚啊，成年人犯罪，自有法律惩戒，但是他们可是法外之人啊！
我们当然可以保证百分之九十九点九点九的人都是品行高尚的人，但难免要出现这么百分之零点零零一的人会有价值观上的偏差，而就是这部分人的偏差，就足以造成大面积毁灭性的伤害啊！不可不重视。
各位网友，针对君山今天分享的问题，你又有什么样的看法呢？欢迎发表你的观点，君山期待与你进行交流！